更新时间:2023-05-10 14:03
格节河 ,松花江左岸支流。位于汤原县中部。发源于汤原县西北境格金山,故其上游称“格金河”,其下游方称“格节河”。
其格节河源头,格节河水库位于佳木斯以北37.5km处。格节河水库以上控制流域面积大,水量充沛,年总迳流量可达9.3亿m3。自源头曲折流向东南,在胜利乡小东江沿村东侧注入松花江。全长57km,河宽8m,水深0.5m,流域面积429平方公里。山溪性河流。每年11月中旬至次年4月中旬为结冰期。昔日沿河砂金颇丰,东北沦陷时期曾建格节河金矿采金。上游为林区,建有多座林场;中下游为农业区,建有格节河水库和莲望水库。
格节河就是《金史》记载的《徒笼古水》
《金史》卷一、本纪记载:“陶温水、徒笼古水纥石烈部阿阁版及石鲁阻五国鹰路,执杀辽捕鹰使者。辽诏穆宗讨之,阿合版等据险立栅。方大寒,乃募善射者操劲弓利矢攻之。数日,入其城,出辽使存者数人,俾之归。”
意思是说,在辽代统治时期,五国部陶温水纥石烈部的阿合版和徒笼古水纥石烈部的石鲁,由于不堪忍受辽国的欺压奋起反抗,将辽国催缴海东青(猎鹰)的银牌天使及其手下在“鹰路”截住,杀掉了银牌天使,将其手下圈在深牢里。辽国皇帝得知这一情况后立即下诏:命令生女真节度使完颜盈歌(后追封穆宗)前去讨伐。完颜盈歌带领手下部众来到五国部,这时正是阴历腊月,天气非常寒冷。盈歌召集善射的弓弩手强攻陶温城。攻打了好几天,城池终于被攻破,盈歌带领部众进城,将辽国银牌天使卫队的幸存者救出,放回辽国。
在这里篇记载中,牵涉到两个地点,一个是陶温水,另一个是徒笼古水。陶温水在学术界没有多大争议,指的就是今天的汤旺河。而徒笼古水在学术界争议却很大,有的说是汤旺河上游的多陇乌河,有的说是汤旺河以北的乌龙河,有的说是今天的都鲁河,其实这都是错误的。
那么,《金史》记载的徒笼古水到底在哪里呢?在这里我告诉大家一个正确答案,它就在今天的黑龙江省汤原县境内,名叫格节河。说起格节河的由来,还真有一段不为人知的历史哪。格节河,发源于小兴安岭东麓鹤立河林业局东风营林所北山,东南流60华里入松花江,成为黑金河、太平川、胜利三乡与佳木斯市郊区望江镇的界河。在辽金元三朝叫徒笼古水,其证据就是元代宰相脱脱所著的《金史》。到了明清两代,由于音转被当地人称为“多陇乌河”、“格节河”。因为当地河名、地名都是靠少数民族口耳相传,没有文字记载,又名多龙乌河。据《黑龙江志稿》记载:“多龙乌河,即金史徒笼古水。”《黑龙江舆地图》准确标明:“多龙乌河,即金史徒笼古水,东流六十里,分两道入松花江。”《水道源流考》也指出,屯河(指今汤旺河)经固木讷城(陶温万户府故城)流入松花江。松花江从屯河口又东北流30里,(接)纳多龙乌河。上述史料和地图,都指明了金史记载的徒笼古水就是今天的格节河。特别需要说明的,《黑龙江舆地图》标注的“多龙乌河,分两道入松花江。”我是当地人,也曾经考察过这两个河道,一条河道就是现在的河道,而另一条河道从莲望水库南月牙泡抽水站起,到松花江边,有一条西南走向的废弃河道,浅处已经干涸,深处形成大小不等的月牙泡,证明了《黑龙江舆地图》表明的非常准确。还有一个最简单的方法,不用到实地踏查就可以清楚地看到两个河道,那就是登陆谷歌高清地图。
还有清代《盛京吉林黑龙江三省标注战绩图》、《大清一统舆图》、《黑龙江舆地图》不仅标注了多龙乌河,而且还在河口入松花江处标明了多龙乌噶珊(部落)。九十年代初,伏隆、伏兴、伏安附近地表,裸露遗物有夹砂灰褐陶、红褐陶、红衣陶、陶坠、饰拍印纹轮制陶片。有宋代铜钱、清代青花瓷片等。据宣统二年《汤原县上报公文折》记载:“光绪三十二年春,有荒户在格节河拾得古铜印一方,文曰:‘辽东路转运副使印,’背刻‘明昌四年尚书礼部监造。’”这里要说的是,“明昌”为金章宗年号,明昌四年为1193年。《黑龙江志稿》也记载了同样的文字。
从上述各种史料都已经证明,当今的格节河,就是《金史》记载的徒笼古水,而且阻鹰路的石鲁部落就在这里。部落离陶温水纥石烈部只有三十华里,符合当时历史条件的两个部落联合作战。更有意思的是,今天的格节河附近有个叫伏隆村屯,伏隆与徒笼古水的徒笼发音相近。根据零散史料证明,在光绪三十年汤原县开荒之前,这条河流一直叫多龙乌河,后随着关内的拓荒者到来,就把这条河叫做“赫(黑)金河”、“葛金河”、“格节河”,格节河的名字就是这样来的。
在这里还应当补充几句,有些学者认为徒笼古水是都鲁河,这种说法是错误的,都鲁河在金代为秃答水,这是《黑龙江舆地图》早已证明的。有些学者说徒笼古水是汤旺河上游的多陇乌河也是没有根据的,我们翻看一下黑龙江省水利图就知道,汤旺河上游根本没有多陇乌河。还有学者按照音转惯例,把乌龙河说成是多陇乌河,也就是金代的徒笼古水也是错误的,乌龙河在黑龙江省汤原县永发乡与鹤立镇之间,距离陶温水(今汤旺河)还有七十华里哪。
各种史料表明,当今的格节河就是《金史》记载的徒笼古水,这是毫无疑问的。
(本文为《金史》百科所写)