更新时间：2023-08-31 03:14
梁建方，初唐名将，活跃于唐高祖武德元年（公元618）间至唐高宗显庆四年（公元659）间。在唐朝统一战争和对外战争中均立下汗马功劳，官至右武候将军（从三品）、右卫将军（从三品）、候卫大将军（正三品）、左武卫大将军（正三品)、弓月道总管（弓月道临时最高指挥官），封雁门郡公。然《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等史书均未为其立传，唯有只言片语载于其上。
贞观二十二（648）年四月丁巳，右武候将军梁建方击松外蛮，下其部落七十二所……（《旧唐书.本纪第三·太宗下》）
初，州都督刘伯英上言：“松外诸蛮暂降复叛，请出师讨之，以通西洱、天竺之道。”敕（梁）建方发巴蜀十三州兵讨之。蛮酋双舍帅众拒战，建方击败之，杀获千余人。群蛮震慑，亡窜山谷。建方分遣使者谕以利害，皆来归附，前后至者七十部，户十万九千三百，建方署其酋长蒙和等为县令，各统所部，莫不感悦。因遣使诣西洱河，其帅杨盛大骇，具船将遁，使者晓谕以威信，盛遂请降。（《资治通鉴·卷第一百九十九》）
强伟等发民造船，役及山獠，雅、邛、眉三州獠反。壬寅，遣茂州都督张士贵、右卫将军梁建方发陇右、峡中兵二万馀人以击之。（《资治通鉴·卷第一百九十九》）
唐朝虽然是中国封建时代的鼎盛时期，但农民阶级与地主阶级的矛盾依然没有缓和，民族之间的矛盾也越来越多。前面史料中提及的“松外蛮”和“獠”都是生活在我国西南地区的少数民族。剑南自隋以后少有战乱人民富庶，且有大江通于东海，所以这里成了唐朝新建造船基地的首选地区。庞大的军费开支摊到了剑南，当地物价暴涨，民不堪命，终于招致少数民族的反抗。梁建方是这次镇压战争的指挥官之一，所以他在剑南的时间应当不是短期的。叛乱平息后，唐政府吸取教训，对造船工业实施国家财政补贴。可见，相当长的一段时期，梁建方都在剑南主持军务。可能正是由于在这里的战功，才使他成为了十六卫的正职大将军（左武卫大将军）。梁建方镇压起义在今天看来固然有点那啥，但他这样做在一定程度上维护了西南方的安定，为唐王朝经营西南做出了贡献。
又及：关于梁建方击松外蛮一事，另有分析见《唐贞观末梁建方军事行动的主要目的》(《中华文化论坛》2008年第S2期)
永徽元年（公元650）十二月，瑶池都督、沙钵罗叶护阿史那贺鲁以府叛，自称可汗，总有西域之地……（永徽）二年秋七月丁未，贺鲁寇陷金岭城、蒲类县，（唐高宗李治）遣武候大将军梁建方、右骁卫大将军契苾何力为弓月道总管，右骁卫将军高德逸、右武候将军薛孤吴仁为副，发秦、成、岐、雍府兵三万人及回纥五万骑以讨之……（永徽）三年，弓月道总管梁建方、契苾何力等大破处月朱邪孤注于牢山，斩首九千级，虏渠帅六千，俘生口万余，获牛马杂畜七万……（《旧唐书·本纪第四·高宗上》）（斜体字来源于《资治通鉴·卷第一百九十九》）
前因后果：阿史那贺鲁原为西突厥咄陆可汗麾下的叶护，后被迫投唐。正值唐朝发兵讨龟兹王，即以贺鲁为丘道行军总管，进军龟兹。龟兹平，唐以贺鲁所属为瑶池都督府，任贺鲁为左骁卫将军、瑶池都督。唐太宗李世民死，贺鲁渐有反唐之心，谋取西、庭二州，西取咄陆可汗故地，自号沙钵罗可汗，与唐为敌。摆明是欺负唐高宗李治年纪小（时仅22）压不住场面。唐高宗遣梁建方、契苾何力（初唐外族名将）集结府兵三万，回纥骑兵五万，分两路直指西突厥。这是唐朝继征服高昌、龟兹之后，第三次大规模兵临西域。和前面两次一样，这次行军也处于秋冬之时，天气恶劣，补给困难。之前，庭州刺史骆弘义指出，应该借天气之机出敌不意，集中兵力进攻阿史那贺鲁本部，而对其爪牙可暂且不问，并且应利用少数民族兵力冲锋于前，唐军景助于后，得到一石二鸟的效果。这一计划得到唐高宗的认同，授意梁建方等按此行事。果然梁建方、契苾何力等大破处月朱邪孤注于牢山，斩首九千级，虏渠帅六千，俘生口万余，获牛马杂畜七万。但不久梁建方就撤军了，没有完成彻底击垮贺鲁的重任。原因可能还是在气候、补给，这里和高昌相比，补给难度又大一层，加上正值隆冬，故军队战斗力有限。苏定方的伊丽道行军，是下了最大的魄力，时间跨度大，后来也经历了“大雪没膝”的恶劣情况，最后得以成功，其艰难可想而知。恶劣的环境迫使主帅梁建方撤兵。回朝后，弹劾的奏章满天飞，幸好高宗念其旧功，未曾降罪于他。后程知节（程咬金）和苏定方相继出击，终于打败并生擒阿史那贺鲁，灭亡西突厥。
明年（显庆四年、公元659），（薛仁贵）与梁建方、契苾何力遇高丽大将温沙多门，战横山，仁贵独驰入，所射皆应弦仆。（《新唐书·列传三十六·薛仁贵传》）
梁建方再次与契苾何力搭档，在东征战场上奋勇杀敌，展现了大唐将军的英勇风采！可惜，主角是薛仁贵。
梁建方阵前夺帅足见其勇，遣使晓谕利害受降诸蛮足见其谋。然未能一鼓讨平阿史那贺鲁，甚是遗憾。
王世充兄子伪代王琬（王琬，封代王。相对唐来说王世充的郑为伪朝，故王琬被称为伪代王），使于（窦）建德军中，乘隋炀帝所御骢马，铠甲甚鲜，迥出军前以夸众。太宗曰：“彼之所乘，真良马也。”敬德请往取之，乃与高甑生、梁建方三骑直入贼军，擒琬，引其马以归，贼众无敢当者。（《旧唐书·列传第十八·尉迟敬德传》）
其文原意极言尉迟敬德之勇武，万军中擒敌酋如探囊取物，浑然无惧。然梁建方与之并肩作战，又岂是泛泛之辈？从中能窥见几点：
1、梁建方在唐武德四年（621年）前就投效唐朝了。
2、梁建方跟随唐太宗李世民平定了王世充与窦建德。
3、尉迟敬德在当时官职为右一府统军，他能够统领梁建方，证明梁建方的官职在其之下，有可能与高甑生一样同是裨将。
4、梁建方可能因此受到李世民的赞赏，很可能被李世民拉拢成为秦王府的将领。因为尉迟恭和高甑生后来都成了秦王府将领。
参与玄武门之变比较可能结论是：没有。在后来李世民即位后封赏功臣的名单中没有梁建方，而赐予食邑的功臣中大半都协助李世民发动了玄武门之变。猜想梁建方可能当时官职不高，未能在封赏之列，或者他当时在外镇镇守。当然，梁建方也不大可能是李世民的亲密心腹，故不可能参与如此机密的大事。
清代无名氏小说《说唐全传》中，梁建方（小说中为梁廷方）与苏定方、蔡建方、杜明方等都是夏王窦建德手下的猛将，号称“四方”。
武德元年（618）便已从军 ， 估计也十七八了吧？显庆四年（659）战横山，彼时早已是花甲之年。犹奋七尺之躯，执丈八长槊，不使廉颇黄忠专美于前也！
梁建方半生戎马，少有独当一面之时。执槊奋舞，终为尉迟敬德、薛仁贵所掩。尝为弓月道总管讨贼，受天公所制不得竟全功，憾乎？
金大侠做《倚天屠龙记》，借常遇春之口慨叹曰：“大丈夫济世报国，若能建立功业，便三十岁亦已足够，何必四十？要是碌碌一生，纵然年过百岁，亦是徒然多耗粮食而已。”若依此言，建方从太宗而讨平王窦刘徐、一统中原，可谓济世；西荡突厥、东征高丽，可谓报国；迁卫府大将军，可谓功成；如此，些许虚名，又何足道哉！后人妄作濠梁之辩，揣测将军之心思，倘将军有知，定是笑落大牙鸟！