更新时间:2024-09-23 07:39
武书连,1953年7月27日出生,山东莱州人,原中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长,原中国管理科学研究院秘书长。1991年开始《中国大学评价》课题研究,是中国持续研究大学评价时间最长、发表大学评价论文和著作最多的学者。
1991年《中国大学评价》课题组刚成立时,国内大学评价刚刚起步,民间的排名以论文数量为主,官方的排名研究方向并不明确,而在国外也没有统一的标准和固定的方法,美国、英国、德国、日本等各国学者都以建立符合本国实际的大学排名作为学术方向。在这种情况下,武书连根据中国高等教育的实际状况,提出了独立自主创建中国大学评价体系的学术目标,以及目标评价、综合评价、定量评价的研究方向。
武书连于1993年发表了《中国大学评价—1991研究与发展》,该评价是国内首次包括理、工、农、医、哲学、人文科学、社会科学活动在内的中国大学研究与发展综合评价。
1997年7月,武书连在《科学学与科学技术管理》杂志发表了《中国大学研究与发展成果评价》。该文根据全国1927名专家确定的指标权重,提出了“不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力”的科学假设,有效地解决了长期困扰国内高教评估学者的不同类型大学的相互比较问题,实现了中国大学排名质的突破;其后,1998年4月,发表《中国大学评价—1996研究与发展》;1999年9月,发表《中国大学评价—1997研究与发展》。
2000年7月,武书连发表了国内第一个概括中国高校基本功能的大学综合排名--《中国大学评价—1998》和《中国大学研究生院评价》。《中国大学评价—1998》结束了中国高教评估界在本世纪对大学排名长达13年的徘徊和探索,创立了以“对社会的贡献作为衡量标准”的中国大学评价体系。2001年6月,武书连在《中国高等教育评估》和《科学学与科学技术管理》杂志发表《2001中国大学评价》和《2001中国大学研究生院评价》。
2002年3月,全新的《2002中国大学评价》发表。《2002中国大学评价》针对2000年中国高校合并重组后形成的新格局,以“不同学科的科研人员平均具有相同创新能力”的科学假设,取代了“不同类型大学的科研人员平均具有相同创新能力”的科学假设。其评价范畴涵盖了11个学科门、71个本科学科类、全部258个本科专业,以及80个研究生一级学科、全部361个研究生二级学科。
2017年武书连中国独立学院排行榜,继续沿用本科大学的评价体系,区别在于,根据国家对独立学院的定位,考虑到独立学院以培养应用型人才为主,2017独立学院评价人才培养权重所占比例较高,科学研究权重所占比例较低。
《挑大学 选专业—2024高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2024年5月出版
《挑大学 选专业—2023高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2023年7月出版
《挑大学 选专业—2022高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2022年4月出版
《挑大学 选专业—2021高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2021年5月出版
《挑大学 选专业—2020高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2020年5月出版
《挑大学 选专业—2019高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2019年4月出版
《挑大学 选专业—2018高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2018年1月出版
《挑大学 选专业—2017高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2017年3月出版
《挑大学 选专业—2016高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2016年4月出版
《挑大学 选专业—2015高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2015年1月出版
《挑大学 选专业—2014高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2013年12月出版
《挑大学 选专业—2013高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2012年11月出版
《挑大学 选专业—2012高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2011年12月出版
《挑大学 选专业—2011高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2010年12月出版
《挑大学 选专业—2010高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2010年2月出版
《挑大学 选专业—2009高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2009年1月出版
《挑大学 选专业—2008高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2008年1月出版
《挑大学 选专业—2007高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2006年12月出版
《挑大学 选专业—2006高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2006年1月出版
《挑大学 选专业—2005高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2005年2月出版
《挑大学 选专业—2004高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2003年12月出版
《挑大学 选专业—2003高考志愿填报指南》 武书连 中国统计出版社2003年1月出版
《挑大学 选专业—2016考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2015年5月出版
《挑大学 选专业—2015考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2014年12月出版
《挑大学 选专业—2014考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2014年6月出版
《挑大学 选专业—2013考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2012年11月出版
《挑大学 选专业—2012考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2011年12月出版
《挑大学 选专业—2011考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2010年10月出版
《挑大学 选专业—2010考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2009年10月出版
《挑大学 选专业—2009考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2008年9月出版
《挑大学 选专业—2008考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2007年11月出版
《挑大学 选专业—2007考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2006年10月出版
《挑大学 选专业—2006考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2005年10月出版
《挑大学 选专业—2005考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2004年9月出版
《挑大学 选专业—2004考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2003年10月出版
《挑大学 选专业—2003考研择校指南》 武书连 中国统计出版社2003年9月出版
《挑大学 选专业—2024高考志愿填报指南(民办大学和独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2024年5月出版
《挑大学 选专业—2023高考志愿填报指南(民办大学和独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2023年7月出版
《挑大学 选专业—2022高考志愿填报指南(民办大学和独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2022年4月出版
《挑大学 选专业—2021高考志愿填报指南(民办大学和独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2021年5月出版
《挑大学 选专业—2020高考志愿填报指南(民办大学和独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2020年9月出版
《挑大学 选专业—2019高考志愿填报指南(民办大学和独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2019年9月出版
《挑大学 选专业—2018高考志愿填报指南(民办大学和独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2018年9月出版
《挑大学 选专业—2017高考志愿填报指南(独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2017年3月出版
《挑大学 选专业—2016高考志愿填报指南(独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2016年5月出版
《挑大学 选专业—2015高考志愿填报指南(独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2015年3月出版
《挑大学 选专业—2014高考志愿填报指南(独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2013年12月出版
《挑大学 选专业—2013高考志愿填报指南(独立学院版)》 武书连 中国统计出版社2013年4月出版
《挑大学 选专业—2017高考志愿填报指南(民办大学版)》 武书连 中国统计出版社2017年3月出版
《挑大学 选专业—2016高考志愿填报指南(民办大学版)》 武书连 中国统计出版社2016年7月出版
《挑大学 选专业—2021高考志愿填报指南(高职高专版)》 武书连 中国统计出版社2021年6月出版
《挑大学 选专业—2020高考志愿填报指南(高职高专版)》 武书连 中国统计出版社2020年10月出版
《加州理工学院在中国能排第几名?——复中国科学技术大学大学评价课题组》武书连-《高教发展与评估》2012年5期
《欢迎讨论<中国大学评价>(下)——复李田先生》武书连- 《科学学与科学技术管理》2001年,22卷5期
《欢迎讨论<中国大学评价>(上)——复李田先生》武书连- 《科学学与科学技术管理》2001年,22卷4期
《欢迎讨论<中国大学评价>:复彭灿先生》武书连- 《科学学与科学技术管理》2001年3期
《欢迎讨论大学评价:复薛天祥、侯定凯先生》武书连-《教育发展研究》2000年10期
《欢迎讨论大学评价——复方勇同学》武书连- 《科学学与科学技术管理》1998年5期
《挑大学选专业—2015高考志愿填报指南》武书连-《中国统计》2015年2期
《2009中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2009年1期
《2008中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2008年1期
《2007中国大学研究生院评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2007年11期
《2007中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2007年1期
《2006中国大学研究生院评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2006年11期
《2006中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2006年1期
《2005中国大学研究生院评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2005年8期
《2005中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2005年9期
《2004中国大学研究生院评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2004年8期
《中国一流大学与世界一流大学》武书连、吕嘉、郭石林-《浙江大学学报(农业与生命科学版)》2004年1期
《2004中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2004年1期
《2003中国大学研究生院评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2003年9期
《2003中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2003年2期
《2002中国大学研究生院评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2002年10期
《2002中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2002年5期
《2001中国大学研究生院评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2001年11期
《2001中国大学评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2001年6期
《中国大学研究生院评价》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2000年11期
《中国大学评价-1997·研究与发展》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》1999年9期
《从<研究与发展管理>发文情况透视中国大学科研管理研究现状》武书连-《研究与发展管理》1999年1期
《中国大学评价-1996·研究与发展》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》1998年4期
《中国大学研究与发展成果评价(节录)》武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》1997年7期
《2010中国大学评价》 武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2010年4期
《再探大学分类》 武书连-《科学学与科学技术管理》2002年10期
《中国大学排名综述》 武书连-《科学学与科学技术管理》2001年8期
《中国大学评价》 武书连、吕嘉、郭石林-《科学学与科学技术管理》2000年7期
2020年7月,以《中国大学评价》课题组组长身份,接受腾讯教育、央广网采访,做《借助大数据,挑大学、选专业》主题分享;
2012年12月,以《中国大学评价》课题组组长身份,接受腾讯网2012“回响中国”腾讯网教育年度总评榜节目专访。
正面评价
武书连发表的中国大学排行榜在以下方面具有明显的优势:首先,《武书连中国大学排行榜》用“归一”的方法在理论和实践上实现了不同学科之间的直接比较、继而实现了不同类型大学的直接比较,使大学评价从经验走向科学;其次,《武书连中国大学排行榜》全部使用公开数据,指导思想、数据来源、评价模型等公开透明,任何个人和组织都能用同样的方法随时重复检验;《武书连中国大学排行榜》摒弃了可以人为操纵结果、且同行不能重复的各类问卷调查(包括社会声誉调查、学术声誉调查、网络影响力调查等)。最后,武书连课题组全体成员没有一个在大学兼职,也不接受大学到课题组兼职。裁判员与运动员界限分明,不会出现裁判员兼运动员的利益冲突。
负面评价
教育部表示不赞成、不支持大学排行榜,坚决反对借此向高校拉赞助。而“中国大学评价课题组”认为大学需要诊断和咨询。中国管理科学研究院回复下属单位没有科学研究所。排行榜是商业产品。大学排行榜是武书连做的“皇帝新装”。(人民网)
武书连高校排行将中国矿业大学的校名写成中国矿业大学(华东),遭学生抨击武书连高校排名的随意。
武书连大学排行榜疑因商业操作、指标体系设计不合理等引发不少争议。