更新时间:2023-07-21 15:04
清中叶方东树的经学史著作。3卷。初成于道光六年(1826),有卷首著者自序为证。
郑福照辑《方仪卫先生年谱》系成书时间于道光四年,立说无据,未可轻信。后经修订,于道光十一年刊行。嘉庆、道光间,汉学盛极而衰,进入批判和总结阶段。嘉庆末,江藩著《国朝汉学师承记》,得两广总督阮元赞助,在广州刊行。方东树当时也在阮元幕府,由于对《师承记》的扬汉抑宋深致不满,于是针锋相对,撰为此书。初稿成,致书阮元,送请审阅,试图争取支持以便刊行。但因学术主张不合而未能如愿。之后,著者修订此书,遂将阮元亦列为抨击对象。全书仿照朱熹的《杂学辨》体例,选取汉学中人主要学术主张,逐一加以辩析驳难。凡经江藩的《师承记》所表彰者,书中皆指疵纠谬,大张挞伐,不惟毛奇龄、阎若璩、戴震、惠栋诸汉学中人首当其冲,而且锋芒所向,由清初顾炎武、黄宗羲、万斯同而上,直刺明儒杨慎、焦竑,乃至宋儒黄震。著者认为,清代汉学家立异程、朱,唯汉是信,于学术和世风都危害甚大,“名为治经,实足乱经,名为卫道,实则叛道”(《自序》)。对于汉学中人所标榜的“实事求是之学”,书中则以其沉溺故纸、脱离实际而加以否定,指出:“汉学诸人,言言有据,字字有考,只向纸上与古人争训诂形声。传注驳杂,援据群籍,证佐数百千条。反之身己心行,推之民人家国,了无益处,徒使人狂惑失守,不得所用。然则虽实事求是,而乃虚之至者也。”(卷中之上)于是推尊程、朱,表彰宋学,以宋学取汉学而代之,遂成全书归宿所在。著者就此强调:“程、朱之道与孔子无二,欲学孔子而舍程、朱,犹欲升堂入室而不屑履阶由户也。”(卷上)书中虽因挟门户之见,于前代及同时学者肆意诋诬,过甚其辞,但却颇能击中汉学病痛。所以问世之后,一时学者多所共鸣。研究清中叶学术史,此书不失为一部有价值的著述。