《史记》卷一二九《货殖列传》：“衡阳、九江、江南、豫章、长沙，是南楚也，其俗大类西楚。”在“江南”之下，裴骃《史记集解》引徐广曰：“高帝所置。江南者，丹阳也，秦置为鄣郡，武帝改名丹阳。”这个说法有争议，唐张守节《史记正义》说：“徐说非。秦置鄣郡在湖州长城县西南八十里，鄣郡故城是也。汉改为丹阳郡，徙郡宛陵，今宣州地也。上言吴有章山之铜，明是东楚之地。此言大江之南豫章长沙二郡，南楚之地耳。徐、裴以为江南丹阳郡属南楚，误之甚矣。”对《史记》注文中的这两个解释，当代学术界也分成两派。史念海先生赞成徐广的说法（史念海：《中国历史地理学区域经济地理的创始》，《中国历史地理论丛》,1996年3期），葛剑雄先生赞成张守节的说法（见葛剑雄：《中国人口史》第一卷，复旦大学出版社2002，104页）。焦培民先生赞同徐广、史念海的看法，并详细论证了“江南”狭义和广义两种含义，狭义即是指江南郡或鄣郡（武帝时更名为丹阳郡），广义则指江、淮以南广大地区。（焦培民：《〈中国人口史〉辩误三则》，《人口与经济》2006年6期）。