更新时间：2023-09-15 18:08
活力对抗是人类社会实践活动的一种基本形式。谋略学意义上的对抗是指双方胶着在一起的拼杂、对峙、冷战的状态，也包括非接触性的决策变更状态，以及各种角逐以及各种角逐、竞争状态。活力对抗则指会思维的对抗双方（包括个人、群体或国家）围绕着物质和精神的利益目标进行的一种竞争和争夺
活力对抗在不同领域、不同行业、不同情况下的表现形态。根据领域和行业不同可分为军事型、商战型、奔局型、体坛型……N型。按谋略总的表现形式可分为直接对抗、间接对抗。按对抗的内外约束条件条件，可分为制约型对抗和扩散型对抗。按对抗的频律和节奏可分为突发式对抗和拖延式对抗。按布局构成，可划分为杂局势、纯势、显格局、潜格局、二人局、多人局、一次同、多次局。按表现形式，可分为仲裁型、淘汰型、循环型。按竞争条件，可分为机会均等类、机会不均等类。实际生活中还可以分出多种形式。研究不同形式的活力对抗，可以寻求到一些各自的特征和特殊规律，亦可建立各自不同的对抗模型。活力对抗形式转化 谋略学的一个重要理论观点。指由于科学技术不断进步，人们夺取利益的手段、方式，渠道不断增多，选择的余地也随之增大。现代条件下，政治战、军事战、经济战、科技战、人才争夺战以及外交战都激烈的进行着，战争早已不是获取利益的唯一手段和方式了。活力对抗的形式变化非常之快。有时表现在军事上，有时转移到经济上，还有时几方面同时并存。因此，活力对抗的双方都应当对这种现实和发展趋势有一个清醒的认识，并具备应付各种变化的能力，这样才能立于不败之地。
这里所讲的活力对抗的一般特征，是指一切活力对抗的场合中，带有普遍性的、比较稳定的共同征象和标志。 《军事谋略学》的作者李炳彦、孙兢先生把活力对抗的一般特征归纳为11条。这里不妨借用《军事谋略学》中一块宝石，硕磨侦查对抗理论之玉，以从中得到思想启迪。
1．充满着欺诈的场合。孙子曰： “兵者，诡道也。”所有活力对抗的场合，都是循着“诡道”运转的。“诡道”之术，在活力对抗的场合表现得是那样的频繁、自然而又合情合理。常常是“诱饵下没有陷阱，好言装饰着阴谋，糖衣里裹着炮弹；拉拢收买和挑拨离间，示假隐真，虚虚实实……真是应有尽有，扑朔迷离。一切本质的东西都被局中人制造的迷雾笼罩着。”
活力对抗中的欺诈是相互进行的，常常表现出诈中之诈。军事对抗中，“对于统帅来说，尽管眼力比欺诈更重要，但不善于运用欺诈手段也难以创造出值得引以为荣的杰作。
2．对抗带来行动导致反行动。活力对抗中，“当双方都针对对方的行动、企图来设计自己的方案计划时，就带来了一种奇怪的现象；‘行动导致反行动’。从而，使活力对抗不断进入新的层次和阶段。“
3．对抗双方企图的相斥性与对策的互引、互含性。“活力对抗中，任何—一方都不愿做那种对方希望己方做的事情。相反，任何一方都希望对方按照自己的意愿行事。”
4．多变性、随机性，使科学性与艺术性相随并行、多变性是活力对抗最普遍、最常见、最迷人的现象。“兵法干章万句，最难以把握的就是随机应变问题。”所以兵法上说，兵形像水，“兵无常势，水无常形。”棋坛上有“棋谱有定势，千场无定局。谱有尽而局无穷，按谱对弈皆无胜道之说。都是讲活力对抗的多变性。
5．风险与机会同时并存。活力对抗是——个充满风险的领域，“偶然性常可改变对抗的结局和历史航向。一失足便成千古恨。员中人都为不失足而求稳策，但在变化多端的局势中，双方意志、智慧的撞击，必然会因‘判断差’造成许多对抗缝隙线和空白点。这些缝隙和空白点，对一方是厄运对另一方则是机会 。
6．从空间上争取主动。从空间方面争取主动，讲的是“访势”，就是设法造成有利于己、不利于敌的有利态势。“在一个较为复杂的活力对抗格局中，有利的态势标志着胜利的归向和发展的趋势。”
7．从时间上争取主动。从时间上争取主动是讲“乘机”，就是要善于利用时间因素，创造和捕捉对已有利的战机、机遇。“兵争机，商逐利；兵遇机而动，士遇时而用。”乘机关键就是时间。
8．“付出”与“获得”存在着不等值关系。活力对抗中，衡量对抗胜负有时不是以消灭对方的力量多少为尺度，而是以自己的目的、利益是否得到实现为准绳。活力对抗中存在着有形之胜和无形之胜。有形之胜是通过战场或其他场合的拼搏或竞争，摧毁对方的物质力量，迫使一方服从另一方的意志；无形之胜是直接或间接的抑制对方，或征服对手的意志，避免物质力量的拼杀的过程。
9．制胜的功夫有时在场外。活力对抗的锋刃虽然表现在某一点上，而制约这个对抗锋刃的握柄却常常被场外那一只只‘看不见的手’控制着；在对抗的接触点是单一的力量，而决定胜负的则是综合的力量。“当事者迷，旁观者清”，场内的斗争，常常需要接受或借助场外指导者的谋划。“对抗的战略格局中，力量的联系之网，必然形成各力量之点的相互影响和相互制约。善谋者就在于能从复杂的联系中，找到更多有利于实现自己主要目标、左右敌人行动的制约点。
10．对抗的基本动力是利益矛盾，活力对抗的基础是对抗双方的利益矛盾。利益矛盾越突出，对抗就越激烈。
11．物质手段的进步决定了对抗的时代方式。