更新时间：2024-08-15 14:49
澳大利亚国防军（英文：Australian Defence Force，缩写ADF）是负责澳大利亚国防的军事组织，包括澳大利亚皇家海军，澳大利亚陆军和澳大利亚皇家空军，总兵力约10万（含常规军约5.5万、预备役约2.5万，以及文职人员等），其中，皇家海军为现今太平洋地区整体实力最强大的海军力量之一。
常规军中，陆军3.06万人，编成第一师司令部（Headquarters 1st Division）、部队司令部（Forces Command）和特种作战司令部（Special Operations Command）三个司令部；海军1.42万人，下辖14个主要海军基地；空军1.42万人，下辖11个主要空军基地。截至2009年12月，被派往海外执行任务的共计3228人，包括1550人派往阿富汗参加北约领导的反恐多国部队执行反恐任务，811人派往中东，82人派往伊拉克，654人派往东帝汶，80人参加地区援所（所罗门）团等。
澳总督为武装部队总司令。国防部为军队行政管理机构。国防委员会为三军最高决策机构，主席由国防部长担任。国防军司令为国防部长的首席军事顾问。现任国防军司令戴维·赫尔利（David Hurley）上将。
中央军委委员、总装备部部长张又侠13日上午在八一大楼会见了来华参加第15次中澳防务战略磋商的澳大利亚国防军司令戴维·赫尔利。
张又侠说，2012年是中澳建交40周年，两军关系不断得到加强，中国军队愿以此为新的起点，与澳大利亚军队共同努力，发展包括装备管理、维修、保障在内的各领域的交流与合作，为两国关系发展充实新的内涵，谱写中澳友谊与合作的新篇章。
张又侠还重点介绍了中国人民解放军装备建设和管理体制情况，特别强调，中国的武器装备建设，坚持服从于国家和平发展战略，坚持服务于积极防御的战略方针，坚持独立自主、自力更生、自主创新，坚持将装备建设有机融入国家经济建设和科技发展之中。中国武器装备建设不会超出经济社会承受力，更不会搞军备竞赛。
赫尔利说，过去几十年来，中国经济建设取得长足发展，澳大利亚很高兴看到中国在国际和地区事务中发挥建设性作用，澳方希望与中方在军事领域加强合作交流，希望此次防务战略磋商取得积极成果。
澳大利亚国防军网站27日公布信息,招募外国士兵、海员和飞行员,并为其提供快速入籍通道。
因为按扩兵至5.5万人的计划,澳大利亚国防军无法在澳国内招募到足量士兵。由于人员短缺,澳大利亚海军6艘潜水艇现已无法同时行动。
《澳大利亚人报》报道,国防军尤其青睐因政府缩减国防开支而“失业”的英军士兵。报道说,澳大利亚海军已派遣代表团前往英国,调研英国国防开支缩减后海员“失业”情况。
受财政紧缩政策影响,英国首相戴维·卡梅伦2010年10月宣布4年内将国防预算削减8%，1.7万名英国士兵不得不在“瘦身”计划中“下岗”。
据英国《卫报》、澳大利亚广播公司等多家媒体报道称，近日，澳大利亚国防军总督察保罗·布里尔顿公布一份调查报告，其中涉及澳大利亚特种部队非法杀戮阿富汗平民等指控，引发全球舆论高度关注。
报告称，布里尔顿一直在对澳军方于2005年至2016年在阿富汗执行任务期间所犯罪行的指控进行调查。调查期间，布里尔顿询问了400余名证人，翻阅2万余份资料及2.5万余张图片。调查显示，在驻阿期间，有25名澳大利亚特种部队士兵涉嫌参与23起杀害囚犯或平民的事件。
媒体此前曾陆续报道一系列澳军在阿富汗的暴行。比如，2012年，澳大利亚特种部队士兵枪杀一名阿富汗少年，随后将其尸体丢入水沟掩饰罪行。2013年，澳大利亚特别空勤团在阿富汗南部乌鲁兹甘省的一次突袭行动中，开枪打死一名6岁男童。据目击者回忆，澳大利亚特种部队还曾开枪处决一名阿富汗囚犯，仅因为“直升机上没有多余的空间”。
报告称，所有被指控的杀戮事件都没有发生在战斗最激烈的时候，而是发生在受害者被拘留或处于澳军的控制之下，且受害者都不是战斗人员。
据卡塔尔半岛电视台11月20日报道，澳总理莫里森在报告发布前曾与阿总统加尼通话并表达歉意，保证追责到底。澳大利亚广播公司称，澳政府将对阿受害者的亲属进行赔偿，并已成立特别调查办公室，报告中提及的25名嫌疑人将很快受到调查。
有分析认为，由于当下距离案发时已过去近10年，且案发地点处于偏远的交战区，相关调查取证工作并不容易，加上一系列外部因素，追责最后能否落实仍有待观察。
一方面，澳军方或将进行干预使追责难以进行。据了解，澳大利亚军方给予其特种部队高度授权，允许他们凌驾于法律之上开展“保密、排他”的军事行动，若士兵因为滥杀平民而受到调查和追责，澳军方会以实施军事行动为由对士兵进行保护。此外，驻阿澳军一贯认为，如果军方人员确定战略目标身份后，可以突袭目标居住的村庄或房屋，包括屠杀当地居民。
可以说，澳军方的一系列政策和对相关射杀行为的默许使得澳军在阿富汗滥杀无辜的现象屡见不鲜。澳军方为避免丑闻发酵，通常不愿起诉滥杀平民的军人，若澳方有关部门坚持追责，必将受到来自军方的巨大阻力。