更新时间:2022-06-26 12:28
激进民主派通常指代表资产阶级和小资产阶级左翼,思想激进,主张用激烈方法推翻封建专制制度,建立资产阶级民主制度的人物。
激进民主派的幼稚
从美国耶鲁大学教授文章,来看激进民主派的幼稚!
在中国当前的激进民主派与渐进民主派的争论中,激进民主派更象是一群狂热的宗教原教旨主义者。他们把民主形式只定义为是多党选举制!认为选票是解决一切社会问题的灵丹妙药!选票犹如上帝般是万能的!这群狂热的激进民主派为了达到这一目的,从不考虑社会现象的复杂性,是为了民主而民主!
渐进民主派从苏联的激进民主化教训中得到经验,认为:有序,渐进的民主是使国家和人民利益最大化的唯一途径!
苏联激进民主化引起的国家分裂,大国地位丧失,休克疗法对国家经济的损害,俄罗斯国家财富向各个寡头聚集的不公正的事实。这一切是激进民主派与渐进民主派的争论中的焦点!而激进民主派也看到了苏联的教训是他们在中国推行激进民主化的最大障碍!于是,最近一篇名为《俄罗斯是如何迅速超越中国的》文章出世了。这篇文章一出世,立即被激进民主派视为是搬掉“苏联教训”这一魔咒的最有力的武器。被激进民主派自视为是最有说服力,最值得拿出手的好文章,一时间,激进民主派频频在各大论坛粘贴《俄罗斯是如何迅速超越中国的》文章,以致被网友讥讽为“月经帖”。
在《俄罗斯是如何迅速超越中国的》一文中,作者通过所谓的联合国数据证明:俄罗斯的经济收入在最近几年突然增长,人民的生活水平已经超越了中国!然后通过反问中国的福利不如俄罗斯来暗示民主多党制是成就俄罗斯今天的关键,也就是通过所谓的“俄罗斯经验”来佐证其民主万能论。这篇文章也确实蛊惑了一批人,有些人在此篇文章后跟帖:建议中国走俄罗斯道路,哪怕是经历了国家分裂,休克疗法的冲击,最后总能走上俄罗斯现在这样的国富民强的康庄大道云云。此文章实际上故意隐藏了以下几个问题:1,人民生活水平是否就代表国家的国力吗?2,俄罗斯的收入是否是其民主制度带来的?
对《俄罗斯是如何迅速超越中国的》一文,渐进民主派也做了批驳,可能激进民主派不相信渐进民主派的论点,下面把美国耶鲁大学教授《大国的兴衰》一书作者保罗·肯尼迪的文章转贴如下,来看看激进民主派最拿得出手的好文章到底是什么货色。