◆ 提供新的 Web 接口原型，以暴露设备和操作系统的能力(包括电话、 短信、摄像、蓝牙、NFC 等)。

◆ 建立安全权限模型，确保这些新接口安全地暴露给上层的页面与应用。

◆ 为智能手机和平板提供一个底层的基础框架。

◆ 选择移植或构建应用，以证明或突出系统拥有的能力。

2.3 开发状态及发展

◆ 项目正全力的开发当中，主要开发人员为 Firefox 专职开发人员和部分厂商人员，再加部分开源爱好者。

◆ 2012 年初，为初始合作厂商提供了一套原型系统，主要吸引了部分电信运营商的关注与青睐。

◆ ZTE 和 TCL 计划于 2012 年底或 2013 年初推出基于 Firefox OS 的智能手机。

Firefox OS 架构主要由三层组成，分别为 Gonk、Gecko、Gaia，其组成关系如下图所示

5.1 开发背景

◆基于开源和开放的技术实现

由于 Firefox OS 的开发从一开始就基于开放开源的方式在进行，同时它的应用主要是基于 Web 技术，不同的开发人员特别是 Web 开发，都可以很快介入其应用的开发中。

另外由于它完全基于开放的 HTML/JavaScript 来实现应用的开发，与 Java完全不相干，从而导致其生态系统也与 Android 有本质的差别，也许这一点正是Firefox OS 与 Android 应用堆栈的最大差别。

◆基于通用的硬件以及公开的硬件抽象层

Mozilla 出于坚持开放的 Web 精神以及本身的优势与劣势，结合当前开源社区的情况特别是 Android 的快速普及，Firefox OS 的开发一开始是基于 Android来启动的， 甚至其整个编译打包刷机工具也是直接利用 Android 系统现有方式来实现的。

那 Mozilla 为什么会选择这样一种做法呢？也许最根本的原因是便于不同硬件的适配。不同厂商提供了不同硬件平台的Bootloader、FashBoot、内核驱动的更新以及针对 Android 平台的电话、短信、Camera、Sensor、视频图像显示处理等的底层支持。有了这些基础功能的底层支持，对 Firefox OS 的开发提供了极大的方便，从技术实现的角度看，Firefox OS 的底层实现可以基于 Android的底层实现来完成其架构中的 Gonk 层，以及对应的 Gecko 层。

从将 Firefox OS 移植到不同的平台来看，它采取了类似于 Android 的硬件抽象层，并且其中很多接口与 Android 相一致。这样在推广和建立 Firefox OS的生态系统时，则可以借力 Android 平台进行加速推动与普及。

从上面的分析看来,这是 Firefox OS 与 Android 实现的最大共同点，而这个共同点的形成,也许关键在于它们都是基于开源和开放的心态在进行操作系统开发。

◆拥有开放的开发测试平台

由于 Firefox OS 是基于 Web 技术开发应用，而 Web 技术已经在现代的浏览器中久经考验与广泛使用，其应用开发与测试甚至可以直接在桌面浏览器中进行。

4.2 Web 应用开发

基于上面提到的开发背景， 作为 Web 应用开发者，可以方便地介入到 FirefoxOS 应用开发中来，不过下面几点还是需要 Web 应用开发者有一定的认识：

◆Web 应用是个全新的尝试

虽然基于相同的技术，但 Web 应用从本质上讲与 Web 页面是有很大差别的。作者个人和魔智论坛的理解是，Web 页面最大的好处能根据页面内 URL 链接随意跳转到不同的页面，而 Web 应用本质上应该是强调内容的专注化、应用化，像一个本地应用一样(如魔智论坛手机版)要专注于完成某种功能，尽可能地让用户停留在该应用内，如游戏类、社交类应用。

有了这样基础的认识，需要对在 Web 页面的元素布局以及操作上进行一定的调整，才能够成为一款优秀的 Web 应用。

◆ Web 应用移动化的挑战

由于 Firefox OS 是一款针对移动的操作系统，必然会带上许多移动设备的特性如触摸操作、屏幕较小、可定位、Camera 等，这样就提供了许多新的设备或移动相关的 Web 接口，需要 Web 应用开发者学习和使用。

主要的新 Web 接口有：

◆Running Offline

◆Online and Offline Events

◆Drawing Graphics with Canvas

◆Drawing 3D Graphics with WebGL

◆Using Files from Web App

◆Detecting Device Orientation

◆Using Camera

◆Customing Phone

具体可以参考附录提供的参考资料。

Web 应用与本地应用的性能挑战

在 IOS、 Android 平台上， 应用相对本地应用来讲性能上有一定差距，Web也许这跟技术实现方案的选择有关， 但也很可能与这两个平台从一开始就不是针对 Web 应用而开发相关。试想为什么 iOS 平台上使用 Safari 浏览页面与使用

WebView 来浏览页面性能与体验有很大的差别。其根本原因在于 Safari 浏览器的独特性，而其独特性往往体现在其渲染方式和 JavaScript 引擎的性能等。而 Firefox OS 特别在渲染方式与 JavaScript 引擎性能上进行了特别的优化与调整，主要体现在：

◆ 使用新的 Azure 库来实现 Canvas 2D;

◆ 增强多进程架构，提供并行渲染合成的能力;

◆ 完善 WebWorker/WebSocket/WebStorage 的支持。

这应该只是开始，Web 应用的优点会随着时间的积累会凸现出来，而本地应用的局限会越来越令人不满，这也正是 Mozilla 发起 Firefox OS 项目的根本出发点也是它的使命所在，这正是魔智论坛一直支持B2G项目的原因，也正是它与 HP webOS 的差别所在。

4.3 针对 Firefox OS 本身的开发

如果想参与到 Firefox OS 本身的开发，或许是一个挑战的工作，因为它本身就充满挑战，再加上对 Android 系统的一点理解，外加上对浏览器引擎的一些了解，特别是对 Gecko 引擎的理解，则会比较轻松地介入到其中。因为它们毕竟是开源项目。一切可以从头开始，心动了吗，赶快行动吧。

4.4 Firefox OS 移植

基于上面的分析，若要将 Firefox OS 移植到其他硬件平台，如果该平台提供了 Android BSP，应该还是比较容易的。其工作的关键在于，对 Android 硬件抽象层与 Firefox OS 硬件抽象层进行对比与移植，也就是完善 Gonk 层的适配，对上层的 Gecko、Gaia 只需做稍小的改动即可。

◆Firefox OS 项目从启动已经一年多时间，起步较快，还在快速迭代中，正准备在市场上推出首款手机。

◆Firefox OS 有 Mozilla 的大力支持，本着开放开源的精神进行开发，可充分发挥其对 Web 核心技术的理解能力，能引导并得到部分 Web 社区的认可与支持，有利于生态系统的建立。

◆但 Web 应用平台在移动市场上还没得到全面认可，存在一定的市场风险，并有 Chrome OS、HP webOS 的前车之鉴，这同样需要时间来获得市场的认可。

◆Mozilla 开发人员本身对硬件平台或系统底层的理解还是相对比较薄弱，需要与硬件厂商有更加紧密的磨合，幸运的是，他们选择了 Android 的硬件抽象层，减少了 Firefox OS 起步阶段的阻力。

◆Firefox OS 中的 Gecko 引擎在移动浏览器的竞争中处于劣势，包括其多进程模型、新的渲染合成架构、内存管理、操作上的顺滑度都需进一步加强与验证， Mozilla 拥有天才般的工程师以及独特的 Hack 精神， 但让世界见证过 Firefox 浏览器的横空出世，并正在努力攻关中，相信他们会给世界带来又一次惊喜，让我们拭目以待。

◆文中内容只是对 Firefox OS 进行一个初步分析，由于时间以及个人原因，可能有误，仅供参考，希望大家能谅解与指正，如果想进一步了解和关注 Firefox OS，愿意的话可以与作者进行探讨交流。