浙江省政协委员

香港中文大学联合书院校董

青年事务委员会委员

职业训练局名誉顾问

资讯科技培训及发展委员会成员

城市电讯执行董事

堡狮龙独立非执行董事

王维基有逾20年电脑及电讯行业经验。他于1990年代白手兴家创办城市电讯，打破当时香港电讯的长途电话垄断局面，其后进而成立香港宽频，再次挑战电讯盈科旗下网上行的香港最大网络服务供应商地位。在市场营销策略及广告宣传手法上，他以破格、富创意、擅打擦边球和逆境战着称，被喻为“电讯魔童”。

从香港中文大学电子系毕业到IMB工作，再到后来创立城市电讯，王维基觉得自己每一步发展目标的确定都离不开当时环境的影响。“就像在学校里念书时，自己会依据学习成绩订下新的学习目标一样，怎样让这些员工的目标得到实现是我现在的目标。”

勤奋是成功的必备因素

王维基很直率地说，大学毕业时，自己与其他同学一样，也希望能找到一份薪水比较高的工作，不过在打工的过程中，却发现自己挺适合创业的，然后就选择了开创公司的道路。

确定目标并不是一件困难的事情，但是如何让目标得以实现才是成功的关键。王维基总结道，勤奋、刻苦的态度是自己走向成功的最主要因素，回忆最初的18个月实习生活，他形容，从那时起自己已经处于“朝9晚11”的工作状态。“虽然工作相当紧张，但这却是一种磨练。也正是那段时间的实习生活，培养了自己刻苦工作的态度。事实上，当初所学到的东西，一直到现在仍然有用。”

创业难在能否承受压力

面临日趋严峻的就业问题，“创业”这一字眼也随之在不少毕业生的脑子里闪现。不过，在总结自己创办城市电讯的成功经验时，王维基认为，创业对于初出茅庐的毕业生来说，为时尚早。他坦言，市场竞争相当残酷，没有人会因你是新手而退让，如果不能承受创业带来的压力和困难，那就说明你根本不适合创业。“困难每天都存在，我早已把它看作平常事了，所以我也记不起曾经遇到过哪些难题了。”王维基在“努力”地想了好一会儿后半开玩笑地说。

当然，资本、以及家人朋友们的支持都是创业相当重要的资源。王维基承认创业初期也曾受到家人的反对，这些意见也一度让他犹豫，反问自己是否真的能够面对创业的各种问题，包括生意上的失败。不过“我的性格比较倔强，而且坚信不是大多数人讲的都是正确的。正是这种信念和原则，自己最后迈出了创业的步伐。”

亚洲电视执行主席张永霖发表声明称接受行政总裁王维基请辞。张永霖表示，非常欣赏及肯定王维基的诚信及才华，事实上王维基是由张永霖向查懋声推荐入亚视，但经过连日来合作，发现两人在处事作风上出现重大分歧。对于王维基的请辞，张永霖表示十分抱歉及惋惜，而他的辞任与亚洲小姐竞选事件无关。张永霖及王维基刚于2008年12月4日才突然宣布加入亚视，举动令市场意外，而当日张永霖又强调，两人日后会继续合作，没有人可以分开他与王维基，并扬言要大改革亚视，而两人上任后，亚视亦有多位高层相继请辞，但最终王维基只上任12天便辞任。

2008年12月15日晚10时左右，王维基发表声明表示：“自己到现时为止，并未提出请辞，也没有接到任何董事局接受其请辞的通知。”15日晚他在离开亚视总部时，对传媒称16日仍会照常上班。

媒体认为，王维基被宣布“请辞”的导火线，与亚姐赛果怀疑与投票结果不符的风波有关。据知，亚视原本准备在2008年12月15日下午4时的记者会，进一步交代此事件，王维基却想借助此“家丑”事件，趁机力数管理层的不善，然后再大举“问责”，但张永霖却不同意有关做法，并感到彼此“作风不同”，甚至建议王维基不要出席记者会。

在双方争议下，结果王维基突然提出“劈炮”，获张永霖即时接纳，据悉过去十多日，张永霖感到无法控制王维基言论，亚姐事件只是导火线。张永霖其后再向守候在亚视门外的传媒表示，对于王维基的请辞感到十分讶异及惋惜，并且承认：“今日我公布那两件事情，对我来说都是很突然的，因我想不到亚洲电视选美会的运作出现这样大的问题。”

张永霖在亚视新闻访问中重申，王维基的请辞不会影响公司运作。他坦言，作为“朋友”，王维基在电讯的成就及中型企业的实践是有目共睹，并十分欣赏他的创业精神，他一直希望能与他合作将亚洲电视改革，挽回亚洲电视的声誉，很可惜彼此在处事方式有重大分歧，寄望他日后在其他事业有更大的突破。

2013年11月19日出版的《东周刊》指，王维基两年前的6月到上海公干期间，在一间五星级酒店向一名女下属写了一封疑似亲笔信，信中说如饮下一杯饮料，可获加薪。三个月后该女下属向上海执法部门投诉王维基与她涉及一宗桃色事件。报道又刊出一份声称是女下属到上海市公安部门报案的文件副本。该报案文件显示的报警时间为2011年9月22日，声称的案发时间则是2011年6月6日，案发地点在上海市南京西路某酒店房间，被投诉人为该名女下属的“公司同事王维基”。报道声称，女事主透过短信承认与王维基发生不愉快事件。王维基即日发出声明予以反驳。

《东周刊》随后发声，事件并非无根据的传闻，其中女下属指出“目前公安还在受理此案”，上海公安部门亦证实女事主确有报案，案件仍在调查。声明又指事件涉及妇女权益保障，加上涉事上司正申请电视牌照，且关乎电视牌照申请人是否合适，为确保公众利益，认为王维基应公平、公正、公开地详细交代事件。

2015年3月底，市场突然传出王征与香港电视主席王维基接触，对此王维基所属港视方面对外澄清“传闻并不属实”，称香港电视或王维基并无与亚视或王征达成任何协议。

3月31日傍晚，亚视于晚上《6点钟新闻报道》中宣布，公司股东黄炳均及主要投资者王征，决定接受王维基的主要条件，将亚视的股权转让予香港电视，并将豁免亚视所欠的大部分债务。但港视发言人就表示内部未收到消息，正确认消息来源，有关转让需待法庭及广管局批准。

4月1日清晨，王维基旗下香港电视发出公告，否认香港电视与亚视达成交易协议。公告称：“主席王维基曾经在3月26日与亚视主要投资者王征会面，就有关如何协助亚视继续运营及延续本地免费电视节目服务牌照，交换及讨论初步想法。王维基并无代表公司，与任何人士就可能交易达成任何协议，或原则上的约定。公告指未有同法院委任的亚视共同及各别经理人，进行过任何讨论。”