更新时间：2023-11-21 19:23
石仁祥（1942～1970），安徽省和县濮集乡五塘行政村人。1959年参加革命工作，1964年应征入伍，1968年4月退伍回和县水利局工作。1968年12月26日，石仁祥写信给中共中央，揭露和批判林彪阴谋篡党夺权的罪行，后被林彪、“四人帮”及其在安徽的代理人定为“现行反革命分子”，1970年7月12日被判处死刑，惨遭杀害。1978年11月20日，中共安徽省委为石仁祥平反。
石仁祥（1942～1970），安徽省和县濮集乡五塘行政村人，1959年从和县师范学校毕业后，曾担任小学教师、区宣传干事、文教委员。1964年12月，22岁的石仁祥参军，任新兵班长、工程兵实验员。因有着较好的文字功底，两年后，他被调往西藏拉萨某部队任文书。在部队里，他酷爱读书，勤于思考，经常和战友们谈论国家大事，编排墙报和文艺节目。1966年5月18日，林彪做了“五一八讲话”，石仁祥对其中观点并不赞成，曾在日记中写道：“这个讲话举了一些中外历史上政变的例子，用反马克思主义的唯心主义随意解释，存在着‘英雄造时势’的反动观点，是一个变相的在革命辞藻掩盖下的反革命的‘白皮书’。”1967年下半年，石仁祥想上北京反映情况，他一再请假都得不到批准。他满怀悲愤地在日记上写道：“浮云一时能蔽日,长安不见使人愁。”
1968年4月，石仁祥退伍后到北京，找到了中央文革接待室。但是由于没有证件，他未能进入接待室大门，后来又在北京多个部门辗转，花光了退伍费以后，只好返回家乡。回到和县后被分配在水利局工作。工作期间，石仁祥依然通过报纸、广播、大字报等渠道了解国家大事。闲暇之余，他亲手用钢板蜡纸刻印好《致中共中央的一封信——关于林彪问题的汇报》，特别选择12月26日即毛泽东诞辰这天，将这篇《汇报》分别寄给和县县委书记马健、巢湖军分区第二政治委员熊玉坤、安徽省省委第一书记李德生、南京军区司令员许世友、南京部队空军政委江腾蛟及武汉、济南等军区负责人。文中指出：“林彪不是马列主义者，而是一个打着红旗反红旗，耍弄反革命两面派的机会主义和修正主义分子”，“是睡在毛主席身边的赫鲁晓夫式的人物”，“我个人的生死可以不考虑，长远的原则决不放弃，要同林彪反党集团斗争到底”。
1969年1月8日，安徽省人保组及和县革命委员会人保组的人员至和县金河口水利工地，声称请石仁祥去县城召开退伍军人会议，未料，石仁祥刚到县城即被人保组逮捕，随即被定为“现行反革命分子”，并于1970年7月12日被判处死刑，惨遭杀害。
1972年，《安徽日报》和安徽省团省委为石仁祥鸣不平，要求为其平反。在石仁祥的亲属和广大群众的强烈要求下，“四人帮”在安徽的代理人不得不同意组织复查组，对冤案进行复查。1978年11月20日，中共安徽省委作出关于为反林彪战士石仁祥同志彻底平反昭雪的决定：一、在合肥地区召开万人大会为石仁祥同志彻底平反、昭雪，彻底推倒“四人帮”及其在安徽的代理人强加于石仁样同志的一切诬陷之词，恢复名誉。二、根据石仁祥同志生前要求入党的愿望和捍卫毛主席革命路线的英勇事迹，决定追认石仁祥同志为中国共产党党员，革命烈士。三、凡与石仁祥案件受株连的人员一律平反，恢复名誉。
1979年3月18日，《人民日报》发表长篇通讯《灿烂的红花——记石仁祥反对林彪的英雄事迹》，报道石仁祥的事迹，后被收入《党和人民的好儿女》一书。节选其中内容如下：
石仁祥在狱中继续进行战斗。这里，请看一段审讯记录吧：
问：你这是什么思想？（指反林彪）
答：我这是正确思想，我这是从实践中来的。
问：你这是什么正确思想，你这是反动的思想！你从什么实践中来？
答：我是从各方面观察的。我是为了国家的命运，人民的利益，巩固无产阶级专政，所以我要向部队首长反映问
题。
问：你是不是反革命？
答：你如果从无产阶级立场（看），我就是革命的。
问：你愿不愿意认罪？
答：没有任何法律条文需要我认罪。
问：你想到了后果没有？
答：我个人后果没有考虑过，只不过把客观问题揭露出来。
问：你认为你写的东西，是不是反动的？
答：我认为我写的东西不是反动的，是进步的。
问：按照你现在的认识，你有没有罪？
答：就我现在认识，过去认为没有罪，现在思想水平有所提高，更没有罪。
1970年7月，石仁祥从狱中给姐姐写了最后一封信。他说：“亲爱的姐姐，当我写这封信的时候，我还是一个活着的、战斗着的人；当你接到这封信时，也许我已离开了人间了。你们不要难过，要相信党，相信毛主席，受歧视也是暂时的，历史将证明我是无罪的。”
正如英雄所料，1970年7月12日，29岁的革命战士石仁祥，被诬以“罪大恶极的反革命分子”的罪名，经“四人帮”在安徽的代理人亲自批准，惨遭杀害了。临刑前，他用笔写下这样闪闪发光的语言：“我个人在林彪豢养的刽子手面前，宁可牺牲，决不屈节。”他慷慨激昂昂地说：“你们可以杀我，但若千年后，会证明我是对的！”