更新时间：2024-07-23 10:48
石磊，1944年10月15日生于河南开封，戏剧家。1982年毕业于郑州大学中文系，后考入中国艺术研究院戏曲理论研究生班，受教于张庚、郭汉城、阿甲门下。为河南省艺术研究院资深研究员，一生致力于戏曲新古典主义艺术理念的创立。
曾接受中央电视11套《戏曲采风》栏目、河南电视台《文化财富》、天津电视台《非遗·拾遗》专题、河北电视台《中国梆子》专题及河南电视台《乡音剧场》等栏目专访。
曾发起《中国豫剧十大名旦金奖赛》（1994年）；《豫剧大师陈素真逝世纪念暨陈派艺术研讨会》（1995年）；《豫剧小生之帝王素君舞台风华六十年展演暨王派艺术研讨会》（2001年）；《豫剧大师桑振君舞台生活六十年纪念暨桑派艺术研讨会》（2002年）；《张岫云舞台风华60年艺术研讨会》（2000年于中国台湾）《纪念豫剧名旦王秀兰诞辰95周年艺术研讨会》（2020年）等活动。
主要作品有戏曲论著《中国豫剧第一批创作剧目——樊戏研究》《海峡两岸豫剧艺术交流的历史与现状》《二十世纪中国戏曲改革启示录》，传记文学《陈素真画传》《感悟常香玉与陈素真》，剧作《女贞花开》《秦少游与苏小妹》《三娘》《芦花记》《寻儿记》《义烈女》《大宋英烈》《三上轿》《宇宙锋·全本》《胡凤莲》《桃花庵》等，以及《石磊文集》五卷。
戏曲新古典主义浅释 《石磊文集》第1卷2012年中国戏剧出版社
程式思维论 《中国戏剧》1992年第8期
当代戏曲舞台上的十大弊端 《中国戏剧》2004年第8期
论“移步不换形”——梅兰芳的京剧改革观 《中国京剧》1997年第2期
与国际舞台接轨的台湾国光豫剧队——对当代台湾豫剧表演艺术团队的演出模式和剧目生产的探讨及思考《东方艺术》2005年总字第18期
为了豫剧艺术在台湾的传承与提升——五渡海峡讲学·导戏纪实 《艺术评论》2013年第8期
蒋氏父子与台湾豫剧 《文化月刊》2004第4期
泽溉中原 德音孔昭——梅兰芳先生河南开封振灾义演纪实 《中国京剧》1994年第4期
梅兰芳与豫剧五大名旦——写在梅大师110周年诞辰 《中国戏剧》2004年第4期
精炼再淬 重塑三娘——新古典主义豫剧《三娘教子》创作札记 《东方艺术》2009年S1期
继承艺术流派是一种特殊的文艺现象 《中国戏剧》1983年第8期
让演员在情感的砧板上去锻造人物——台湾豫剧《狸猫换太子》导演小札 《东方艺术》1999年01期
秀姿兰韵 王者之品 记豫剧优秀表演艺术家王秀兰 《中国戏剧》2011年第7期
鲜花和荣誉属于她——为走向国际剧坛的虎美玲扫描 《东方艺术》1999年第1期
《“造剧论”终结》《中西戏剧用景风格之美学探源》《艺术流派是一种特殊的文艺现象》《花雅之争的新泛起》《民族的传统文化与民族共存亡》《论戏曲与教育》《剧作家应艺术地把握生活》
《现代豫剧之父樊粹庭画传 》 河南文艺出版社 2021年
《石磊文集》 中国戏剧出版社 2012 年
《陈素真画传》 河南大学出版社 2006年
《樊戏研究》 中国戏剧出版社 2003年
《二十世纪中国戏曲改革启示录》 中国戏剧出版社 1999年
《石磊新古典主义戏剧集》 河南电子音像出版社 2011年
专著《樊戏研究》
于1992年《中国戏剧》杂志第8期发表论文《程式思维论》
曾荣获第二届中国戏剧田汉文学论文奖，河南省第三、四届文学艺术优秀成果奖，河南省戏剧大赛编剧、导演及音乐作曲诸多奖项。
2013年7月9日，由中国戏曲学院、中国艺术研究院、 《艺术评论》杂志社、河南省艺术研究院、河南省作家协会共同举办的“石磊戏曲创作与理论研讨会”在京举行。
2004年6月10日，参加中国文联在人民大会堂举行的“向常香玉同志学习，做德艺双馨文艺工作者”座谈会。2004年6月18日，《豫剧史上辉煌一页》一文，发表在《人民日报》 (2004年06月18日 第九版)。
应邀参加《京剧大师程砚秋百年诞辰学术研讨会》（2004年）；《豫剧大师陈素真百年诞辰学术研讨会》（2018年）；《现代豫剧之父樊粹庭百年诞辰学术研讨会》（2005年）
1987年4月应中国文化部之邀，石磊参加了在北京召开的首届中国戏曲艺术国际学术研讨会，并在会上宣读论文《中西戏剧用景风格之美学探源》。
“在几十年如一日的探索研究上，石磊祭出了新古典主义的大旗，正逢其时”——郭汉城（戏剧理论家）
“在影视大兴怀旧之风之时，石磊的新古典主义遵循的是谨慎创新的原则，不仅可以有效地保护非物质文化遗产，这些剧目更是很容易成为民营剧团的吃饭戏。可以说，石磊的创作帮助理论界明确了吃饭戏、活命戏与政绩戏、门面戏的区别。”——中国戏曲学院原院长周育德评
“石磊的创作澄清了一些理念，体现了对市场的尊重，他本人在跨表演、导演和编剧多个领域的同时，也遵循‘看不见导演’的做法，在他的作品中，豪华的不是别的，而是表演手段。”——中国艺术研究院话剧研究所所长刘彦君评
“石磊是全能型戏曲工作者和艺术家，他提出的“新古典主义”还应更加学术化一些。”