更新时间：2023-03-01 15:34
竞争排斥原理是由俄国生物学家高斯（Gause）提出的生态学名词。
当两个生物利用同一资源或共同占有其他环境变量时，就会出现生态位重叠现象。在这种情况下，就会有一部分生存空间被两个生态位共占，这时两个生物体之间就出现了竞争。竞争种类越多，就会使某物种占有的实际生态位可能越小。由于竞争的排斥作用，生态位相似的两种生物不能在同一地方永久共存；如果它们能够在同一地方生活，那么其生态位相似性必定是有限的，它们肯定在食性、栖息地或活动时间等某些方面有所不同，这就是竞争排斥原理。竞争排斥原理说明，物种之间的生态位越接近，相互之间的竞争就越剧烈。
俄国生物学家高斯（Gause）首次提出竞争排斥原理。高斯认为：由于竞争的结果，两个相似的物种不能占有相同的生态位，而是以某种方式彼此取代，每种各具食性或其他生活方式上的特点。
随后，竞争排斥原理提出后在生态学界引起了激烈争论，不同生态学家持完全不同的观点。
哈钦森（Hutchinson）和迪维（Deevey）认为它是“理论生态学最重要的发展”，而科尔（Cole）则认为它是“陈腐的格言”。
还有一些野外工作者反驳说：在野外，经常可以看到近缘的物种生活在同一环境中，这似乎与生态位相同的二个物种不能共存的理论不一致，因此，野外工作者对竞争排斥原理的争议比较大。
竞争排斥原理——生态位
格林尼尔指出，生态位是用来表示栖息地再划分的空间单位（注：定义还尚存在争论）。物种之间的生态位越接近，相互之间的竞争就越剧烈。这也是竞争排斥原理的现象。大多数生态系统具有许多不同生态位的物种，这些生态位不同的物种避免了相互之间的竞争，同时由于提供了多种能量流动和物质循环途径，从而有助于生态系统的稳定性。
竞争排斥原理说明。在同一个环境中能够共存的物种，不可能是生态要求上完全相同的，它们的相似性必定有极限。这一点在实践上是很有用的。例如，在作物引种和天敌引进工作中，引入的物种与原有的物种如果生态上完全相似，必然发生激烈的竞争。由于新引入的物种在数量上可能处于劣势，所以常常被排斥掉。为了使移植成功，要求一次引入大量的个体，或者引入适生于当地“空生态位”（未被占领的生态位）的物种。
竞争排斥原理同样适用于市场生态环境。如果将自然界的竞争排斥原理套用于市场就是：两个在市场中完全相同的品牌不可能同时同地“和平共处”，其中一个品牌必然排斥另一个品牌。如果两个品牌实现了共存，那么它们之间必然存在差异。如果两个品牌有较为相近的生态位，那么它们必然分布在不同的区域，如非常可乐和可口可乐，隆力奇和宝洁。如果分布在同一区域，必然由于竞争而逐渐导致其定位的分离，即竞争排斥导致品牌定位的分离。