更新时间:2023-06-15 17:08
老成子,著书十八篇。见《汉书·艺文志》,早亡。
《列子·周穆王》:“老成子(殷敬顺《释文》作“考成子”)学幻于尹文先生,三年不告。老成子请其过而求退,尹文先生揖而进之于室,屏左右而与之言曰:‘昔老聃之徂西也,顾而告予曰:有生之气,有形之状,尽幻也。造化之所始,阴阳之所变者,谓之生,谓之死。穷数达变因形移易者,谓之化,谓之幻。造物者其巧妙其功深固难穷难终。因形者其巧显其功浅,故随起随灭,知幻化之不异生死也,始可与学幻矣。吾与汝亦幻也,奚须学哉。”根据此说,则老成子与尹文子同时,辈份稍后,而尹文子在齐宣王、愍王之时。
老成子其人其事在传世古籍和出土文献中罕有涉及,唯姓氏书中有零星资料可见。《元和姓纂》云:“老成子,贤人。裔孙老成方仕宋,为大夫,著书十篇”《古今姓氏书辩证》“尹文”条下云:“尹文先生,即考成子从之学幻者。”《通志·氏族略》云:“老成氏:古贤人老成子之裔孙也。老成方为宋大夫,著书十篇,言黄老之道。考成子:古有考成子,著书述黄老之道。《列子》有考成子幻学于尹先生。”由此可见,唐时以为老成方为老成子之裔孙,著书十篇,言黄老。而考成子不别出。宋时则分别老成子、考成子,然都与黄老学说有关。
窃以为老成子、考成子当为一人。第一,《列子》作老成子,殷氏为《列子》作《释文》写作考成子,虽有异文,但其事所指乃同一人。第二,顾实云:“老考古字通。”两字转写常见于古籍。第三,分别考成子、老成子的现象出现于宋,时代较晚,且没有直接的来源,应当是后人的误解。因为姓氏辩证之书一般在收录姓氏上是从分不从合的。
综上,老成子当为战国时传黄老学说之人。