更新时间:2023-05-11 13:49
自然美,指自然界中原来就有的、不是人工创造的或未经人类直接加工改造过的物体的美。
自然美是相对人而言的。在人类之前,自然无所谓美。有了人类之后,自然处于人类的社会关系中,与人产生了联系,在人类社会劳动实践中被利用、改造、控制之后,人类才有对自然的审美意识,才对自然进行审美活动。
中国古代美学非常崇尚自然美,这种自然的审美观以庄子为代表。庄子曾说:过“圣人者,原天地之美,而达万物之理”。庄子认为:人类的生活应当顺其自然,天地万物应当遵循自然的发展规律,人应该保持自然的本性而不是追求名利。只有这样天地间的自然生命才能得到自由的发展。
西方美学不像中国美学那样崇尚自然美,但它同样对于美的自然特性非常重视。车尔尼雪夫斯基认为自然中的美是无意识的,就像一棵桃树不会去想自己的花朵果实是否美丽一样。他还认为人的力量远远弱于自然的力量,任何艺术品与自然相比都要粗劣、呆板的多。原因在于他认为我们的艺术都没能创造出一个像桔子、苹果那样能吃的东西来。
1、庄子:天地有大美而不言。
2、孟子:充实之谓美。
3、荀子:不全不粹不足以谓美。
4、《诗.关雎序》:美,谓服饰之盛也。(“美”字的盛装说)
5、《说文》:美,甘也。从羊大。(“美”字的美味说)
6、王国维:一切之美皆为形式之美。
7、朱光潜:美是客观方面的某些事物、性质和形态适合主观方面的意识形态,可以交融在一起而成为一
个完整形象的那种特质。
8、李泽厚:人的主观意识、愿望、想象、情感、意志的对象化,来作为象征、符号、艺术作品,亦即主
客观的统一,就产生美。
9、王一川:美就是孔子在泰山之巅瞥见的茫茫云雾中的天下,就是梅杜萨木筏上人们在天边的苦海中遥
望到的远方若隐若现的航船,就是陈子昂在幽州台上为之‘涕下’的‘悠悠天地’,就是浮士德一生
不懈追求的终极目的,就是孔子在《韶》乐沉醉中体验到的尽善尽美的仁爱世界,就是李商隐朝思暮
想的永恒的美人幻想。
10、柏拉图:好的东西就是美的东西。
11、海森堡:美是真理的光辉,是自由的可能形式。
12、尼采:艺术比真理更有价值。
13、康德:崇高使人感动,优美使人迷恋。
14、塞尚:艺术之美基本上存在于我们的眼睛里。
15、马克思:人类依照美的规律来造型。
16、温克尔曼:美是自然界的伟大奥秘之一,我们可以看到和感受到它的作用,可是每提供一个关于美的
本质的清楚而明白的一般概念,都是一个尚未被发现的真理。
17、海德格尔:那交织在艺术作品中的光芒便是美,美是真理根本上作为敞开物被呈现的途径。
18、雨果:美向四面流泻着欢乐,放射出幸福的火花,在黑暗里发出光明,在命运中绣上金线,是雅致、
和谐、仁爱的总汇。美岂不是在为人造福吗,美,因为是美,就使我们受益不浅。”还说,“理想是
逻辑的最高峰,而美是真的顶端。艺术的民族同时也是彻底的民族,爱美就是要求先行。
按照柏拉图三个世界的分法,最高的真实是理念(自然),依次递减,其次是现实,再次是艺术。由于艺术是模仿的模仿,是影子的影子,因此是不真实的。——归根结底,艺术未能把自然表出。
1、由于自然不仅有其规定性、有其形式、有其可变性,而且有目的,因而它是美的。
2、在此意义上,美的自然可以作为艺术的借鉴,因而,艺术可以而且应当模仿自然。
“绘画是自然的合法的女儿,因为它是从自然产生的,为了更确切起见,我们应当称它为自然的孙儿,因为一切可见的事物一概由自然生养,这些自然的儿女又生育了绘画,所以我们可以公正地称绘画为自然的孙儿,”
“在许多基本而重大的事情上,我们算得上是各种动物的学生:在纺织上我们是蜘蛛的学生;在家宅营造上我们是燕子的学生;在歌声的模仿上,我们是美声的天鹅和夜莺的学生。”
“(托马斯)所考虑的不仅是再现性的艺术,而且是一般的艺术;亦即并不是对自然现象的模仿,而是对自然活动方式的模仿;也就是德谟克里特意义上的模仿,而不是柏拉图意义上的模仿。他论证艺术模仿自然这一思想的依据是,自然也如艺术一样是有目的的,也追求确定的目的。再现性艺术既模仿自然的活动方式,也模仿自然的现象。”
1、假定有两种东西,例如两块石头并列在一起,其中一块还不成形,还未经艺术点染,另一块却已经由艺术降伏过,变成神与人的雕像……这块已由艺术按着一种理式的美而赋予形式的石头之所以美,并不能因为它是一块石头。
2、“但是人们如果以艺术作品只抄袭自然蓝本,来谴责各种艺术,我们就可以回答他们说,自然事物本身也还各按一种蓝本抄袭出来的。此外,我们还须承认,各种艺术并不只是抄袭肉眼可见的事物,而是要回溯到自然所由造成的那些原则。还不仅此,许多艺术作品是有独创性的,因为艺术本身既然具有美的来源,当然就能了解外在事物的缺陷。”
“他并未否定艺术模仿的观点,因为艺术的确是在模仿自然;他也未否定艺术幻想,因为艺术总是虚构的。但无论模仿还是幻想皆非艺术的本质特征,它们在其艺术理论里都是次要的。在调和上述矛盾时,他和柏拉图主义者一样,断言只有当艺术模仿事物的外在表象时,它们才是虚假的。
他还把模仿理论和艺术致力于美的观点结合起来。这样一来,他就改换了模仿的概念,使之与自然主义截然对立起来。在假定任何事物都具有其自身的美,都存有美的痕迹的前提下,他断言无论何时艺术模仿都不是摹拟事物的所有方面,而是发现和深化这些美的痕迹。”
在现实生活中,设计理念与自然美学的惊艳邂逅,产生了诸多妙不可言的创意。