更新时间：2023-10-23 15:20
艾森施塔特是以色列社会学家。新功能主义和现代化理论的代表人物之一。早年就读于希伯莱大学，获文学硕士和哲学博士学位。后在伦敦经济与政治科学学院从事博士后研究。1951～1967年任希伯莱大学社会学系主任。60年代中期以后经常赴欧美讲学，先后任芝加哥大学、哈佛大学、密歇根大学、苏黎世大学等校客座教授，在国际社会学界有较高的声望。①人名
艾森施塔特（Eisenstadt，Shmuel Noah；1923～ ）
1923 年生于波兰华沙一个犹太人家庭， 1935 年全家移居耶路撒冷。
1944 年在耶路撒冷希伯莱大学获得文科硕士学位， 1947 年获得哲学博士学位。
1947 —— 1948 年到伦敦经济学院做博士后研究。此后就在耶路撒冷希伯来大学任教，
1959 年升任社会学教授，后担任讲座教授，
1951 —— 1969 年任该大学社会学与社会人类学系主任。
1969 —— 1972 年担任以色列社会学学会会长。
艾森斯塔特曾多次到欧美各著名大学任客座教授，在社会学界拥有广泛的影响。主要著作有[font]《世世代代》、《帝国的政治体制》、《现代化：抗拒与变迁》、《政治社会学》、《社会的分化和分层》、《传统·变迁·现代性》、《社会学的形式：范式与危机》、《革命与社会转变：文明的比较研究》、《社会、文化和城市化》、《解决冲突的日本模式》（合著）等。
艾森斯塔特通过对一种特殊类型的政治体系，即“历史上的官僚帝国”的比较分析，对社会历史进行解析，其目的不在于用史学方法在时间上展开分析与描述，也不在于运用社会学的工具去分析单一具体社会的历史。而在于对可以在不同社会之中发现的一种共同类型的政治体系进行比较分析，试图揭示这种政治体系的结构与发展某些模式或规律。这种政治体系以中央集权的官僚体制的存在为特征，运用“体系”这一术语表示作者将政治体系看作社会大系统中的一个子系统。
在对政治体系的类型进行区分时，艾森斯塔特依据了四项标准：
（ 1 ）政权的合法性类型即传统型、卡里斯马型与法理型；
（ 2 ）政治活动被组织于专门角色之中的程度；
（ 3 ）政治活动被组织于专门组织之中的程度，
（ 4 ）政治目标与其他领域目标的相互分离。由此可见，艾森斯塔特关心的是政治体系作为一个与其他领域相分化的自主单位而存在的程度。
以此为出发点，他比较了传统社会、官僚社会与现代社会政治体系的差别。认为就分化程度而言，官僚帝国处于缺乏分化的传统社会与高度分化的现代社会之间，其特点是社会的有限分化与政治领域的有限自主性。官僚社会的演生条件可归结为两点：
（ 1 ）内部条件，即统治者确立自主政治目标的意图和专门性政治活动的出现；
（ 2 ）外部条件，即各个非政治性的制度领域的一定分化程度。
当这两个条件同时具备时，政治性调节机制——中央集权的行政机构与政治斗争机构就成为必要。官僚社会的延续条件是在相当程度的社会分化同时，分化不超过统治者的传统合法性所能容忍的限度。艾森斯塔特详细研究了官僚帝国的案例，讨论了东西方 20 多个历史王朝包括中国的情况，并通过层面划分、类型区别与对政治体系、经济体系和文化体系等分层体系等概念的界定，建立了一个严密完整而又自成体系的分析框架。
奥地利东部城市，布尔根兰州首府。在维也纳以南的莱特山东南麓。人口1万余。十四世纪建城堡， 1648年起为匈牙利的自由城，第一次世界大战后，于1920年归奥地利。
工业有纺织、服装、金属加工、滑雪具制造等。近郊盛产葡萄。音乐家海顿曾长期居此，其故居已辟为海顿博物馆。有十四世纪城堡。