更新时间:2024-03-04 13:02
原文
〖诗疑〗二卷。
宋王柏撰。王柏为何基弟子,何基师从黄干,黄干则为朱熹之婿,故柏实为朱熹三传弟子,其生平事迹,详见《书疑》。是编为作者研究《诗经》之作,主要思想观点除彻底否定毛传、郑笺之外,对《诗经》原文亦有所怀疑,故对其驳难不已。作者认为,《诗经》原文因所谓错简、脱简及后人委增之故,遂致其次序等等多有窜乱,本着这一宗旨,其对诗文进行了大规模的改易、删除。如根据《列女传错简,与上三章颇为不类,如此等等,则为王氏所疑者。其书对《召南》中删除《野有死□》,《邶风》中删除《静女》,《□风》中删掉《桑中》,《卫风》中删掉《氓》、《有狐》,《王风》中删掉《大车》、《丘中有麻》,《郑风》中删除《将仲子》、《遵大路》、《有女同车》、《山有扶苏》、《□兮》、《狡童》、《褰裳》、《丰》、《东门之□》、《风雨》、《子衿》、《野有蔓草》、《溱洧》,《秦风》中删除《晨风》,《齐风》中删掉《东方之日》,《唐风》中删掉《绸缪》、《葛生》,《陈风》中删除《东门之池》、《东门之□》、《东门之杨》、《防有鹊巢》、《月出》、《株林》、《泽陂》等共三十二篇,此即为王氏所删除者。书中又主张,《小雅》中凡杂以怨诽之语者,其实并不雅,遂将其归入《王风》中,以使《小雅》粲然整洁,但为其所移篇,并未细列,此为王氏所改易者。又言《桑中》当称《采唐》,《权舆》当曰《夏屋》,《大东》当作《小东》,此即为王氏所改并篇名者。王氏上承宋学末流,其经学观点,索以新奇见称,太半观点皆为前人所不言,亦不能言者,其中不免夹杂大量凿空乱道、危言耸听之论。此书亦然,在没有确切依据的前提下,动恩辄窜改原文,删除经文,附会文义,以立自己异说之举,殊显不类,最终将宋学初兴时的自由讨论、凭事考据的风气引向了空疏狂妄、迂腐牵强的窘境。因此,凭借此书,可尽睹宋学末流之一斑。
传本有明代内府刻本,□藏北京图书馆。