第一种观点认为当事人和人民法院都属于质证主体。其理由为：人民法院是证据和事实的认定者，它有责任保证质证的正确性和有效性; 人民法院在庭审时对证人有权进行质询，对证据进行审核。第二种观点认为质证的主体仅限于当事人，包括原告、被告和诉讼第三人。其理由为：人民法院成为诉讼主体，将影响其公正形象。