第三，走了一条低成本、小风险的道路。从计划指标型资源配置机制转向市场价格型资源配置机制是一场深刻的经济改革。任何改革都要有成本、冒风险，风险本身也是成本，资源配置机制转换是一个极为复杂的利益调整、矛盾交织、摩擦斗争的过程，在这个过程中，如何保持一个较高的经济增长速度、—个较低的通货膨胀率、一个稳定增长的居民收入水平和一个相对安定的社会经济生活环境，都是计算改革成本时要权衡的内容。中国是一个大国，经济摊子大．人口多，有特定的国民素质。我们不能以牺牲经济增长速度，不顾提高人民生活水平，不顾社会安定，而走激进的改革之路。激进容易激化矛盾，引发社会问题，以致为了解决社会问题，又要付出巨大的代价，延缓改制进程。激进的改制，成本高，风险也大；而渐进的改革相对说来成本低，风险也较小。当然我们的渐进改革是积极的渐进，绝不是消极的渐进，更不是回避矛盾，不敢去触动矛盾。这样做也有一定的风险，也是一种挑战。面对挑战，要善于化解矛盾，使风险最小、成本最小。为什么能够做到低成本、风险小呢?主要是我们坚持了在矛盾和不同观点面前不争论、让实践去检验的原则。为了避免争论，或把争论压缩到最小范围，往往仅提出改制的最终日标，指出一个方向，而不去讲得过于具体。讲得过于具体，有些人可能很难接受，容易引起争论。当争论失去理性时，有可能引发大的风波。从而加大改革的成本，坚持不争论，让实践去说服人，教育人、引导人，是我国经济体制改革的重要经验。