2004年国家铜奖

陕西省自然博物馆 2003年中建总公司优秀方案设计一等奖

西安交大科技园 2003年中建总公司优秀方案设计二等奖

西安国际展览中心 2003年度中建总公司优秀项目

2000年中建总公司优秀方案设计一等奖

西安咸阳国际机场航站楼 2005陕西省一等奖

2003年中建总公司科技进步三等奖

陕西省妇女儿童培训活动中心 1996年中建总公司优秀方案设计二等奖

2008年西安市行政中心总设计师

“许多西部的城市都有一个重要特点，历史文化灿烂悠久，但经济落后，城市在中国的地位有点儿像中国在世界上的地位，满腹的沧桑和苦难。整个社会处在一种极度自信和极度自卑的心态之中，建筑师的创作多了一层复杂性和矛盾性……”赵元超曾在《西安建筑创作点滴》一文中这样写道。的确，建筑创作要得到社会的认可，要经得起时代的考验，需要一个长期的过程。在这个过程中，建筑师们付出的心血是常人无法想象的，他们实地调研、查看地形、了解环境、修改图纸……一道道工序，一次次修改，他们无怨无悔，源于对建筑创作的执着和对建筑艺术的追求，有时候，为使每一个细节达到完美，他们还要给甲方反复做思想工作，直到认可。所以说，建筑师的创作过程就是对生活原貌再现的过程，也是对人们居住生活的最高诠释。

建筑创作应该尊重时代尊重文明　“我是反对全盘西化的，也反对全盘中化，我主张全盘消化……”赵元超说。我们没有理由拒绝任何正确的设计理念，先进的建筑设计和成熟的建设经验。　在西安老城中也许就不需要标志性建筑，它的标志在于城市的格局，历史文化。对城市的尊重，对文脉的尊重应该是建筑师最基本的建筑要素。过去曾有一句口号：“形式跟随功能”、“形式跟随气候”，都不大全面，我觉得还要补充一句“形式服从城市”，城市大于建筑设计，采取的是一种中性建筑的手法，更多地去“缝合”城市空间，在已有的城市句法中填词造句，如金石国际大厦、西北大学自然科学馆、西安人民大厦餐饮会议中心，这些建筑几乎淹没在城市之中，但走进建筑又有其自身的空间特色，关键是要处理好建筑与场所的关系，任何一个好的建筑应该对其所处的场所有积极的贡献，不管是主角还是配角。

我主张尊重城市，尊重文明，但同样主张尊重时代。建筑的时代性，城市也需要不断更新反映它的历史变迁。建筑设计的形式和风格并不是建筑设计最为重要的课题。大家普遍认为西安南大街是“中大国际”这一欧式建筑破坏了古城的风格。但我觉得它在尺度和左邻右舍关系上尚可，反而西大街个别仿古建筑在尺度上过于庞大，在形式上过于模仿。前者虽然一副西洋建筑的风貌，但还能分出主次，就像乾陵前的石像生，尽管是许多西域胡人，但它还是配角。而后者则在尺度上不分主次的所谓尊重。

赵元超说，我们这一代建筑师的缺憾在于中国传统文化认知上，中国第一代建筑师所取得的成就很重要的因素在于他们学贯中西，我们要补“现代主义”的课，同样要补“传统文化”的课。特别是对西安的建筑师更是如此。　城市背景在城市建筑的设计上至关重要，西安是世界闻名的历史古都，有着3100多年的建成史。大雁塔、钟楼、小雁塔等就成了西安人向外展示的明信片，但如今，城市周围已经有很多新的高大的建筑，钟楼已经不是鹤立鸡群，而是鸡立鹤群，千年古都的城市保护最完整的城墙已经被淹没在许多新的建筑之中，因此我也有很多的疑虑，其中之一就是一个好的城市应该是什么？另外对建筑贵在创新的质疑，还有就是我们觉得城市里边对城市整体需要更加全面的认识，所以就更加深了我对城市背景建筑的思考。

我所理解一个城市，城市环境应该形成很好的底图关系，背景图建筑形成城市建筑重要的元素，城市大量背景性建筑和标志性建筑应该构成完美的底图的关系，在有些情况下，地图可以发生逆转，我个人认为巴黎很多幽雅街道构成巴黎很幽雅和人文的特色，在比较灰色的建筑底色之下衬托浪漫的巴黎人显得红唇齿白，构成很丰富的城市的生活。　城市背景性建筑创作泛指很多在遗产旁的新建筑，西班牙里兹本重要的贝伦文化中心的创作，中心部分是16世纪建的遗产，这就是贝伦文化中心，这个建筑师把很庞大的体量水平延展，用尺度和修道院进行对话，另外在建筑单元处理上采用化整为零的方式，中部进行一些切割，使这个建筑感到并不是十分庞大，在某些单元方面还重复修道院一些做法，垂直单元的划分，使建筑更加亲切，内部形成许多的庭院，无论从新建角度看，还是从老建筑的角度看，都能看出形成比较和谐城市的整体。

设计同时能保护原貌是建筑创作的最高境界　西安人民大厦是西安五十年代建设最早，也是规模最大，标准最高一处涉外的宾馆，位于西安皇城一侧，它整体规模比较大，和西安城市肌理完全融合在一起，50年来也是西安一处非常好的标志性建筑，整体建筑风格有一点中西合璧，西洋、古典的穹顶和中国八角形的重檐锻件，很多装饰成为西安一种非常值得记忆的有名的标志性建筑。从总体格局来说，既有中国传统建筑的中轴对称，但是也看到具有很恒定巴黎传统宫殿的做法，几个角都是很规则的形状，庭院的尺度都是经过认真的几何分析才具有空间的格局。另外一方面的特点，细部装饰非常精美，包括施工质量都是令人称道的，室内装修也体现了很多中国传统的特色。

我们也有机会对整个工程进行整体性的改建，我们当时确定了我们的一些改建的原则，一是我们就想应该认真保护这个建筑，可能我们不在乎新建了什么，应该在乎这一代建筑师对城市标志性建筑保护了什么，这个就是我们当时一个改进的总平面，二是加建部门要加建餐饮会议中心，连接一号楼的连接体，大礼堂扩建一部分公共的门厅。在这些改造过程中，有些实现了，有些没有实现，在外观上完全可以保留人民大厦全部外体的造型，对表面进行喷砂处理，再加上清水混凝土的保护剂，使人民大厦在整体上保护了城市的记忆，整体的面貌也有所焕然一新。对其他楼的改建主要对内部装修适应现代化的标准，剧场也是按照目前我们剧场的一些现代化设施对它进行全面改建，但是风格上又基本上保留了在五十年代初我们所建设的意向。

三号楼全新的加建过程中有很多的争议，包括新老怎么结合，建筑风格怎么体现？还有它尺度的问题。过去餐饮宴会厅一到二层小的建筑，随着不断加建使这个建筑面目不清，新建的部分希望能够加出一万多平方米整个的实用功能，满足原来的建设的公共空间不足的缺陷，我们所保护的部分仅仅只有几百平方米，也就是前面的门廊。我们所遇到的难题是，我们所加建的体量和保护建筑之间的尺度关系和体量关系，我们仅仅保护二层平面和三层平面这一部分，新建要在加建一万平方米的部分，这是我们遇到的难题。这是建筑风格问题，我们发生很多的争论，一部分应该是保护延续过去的风格，但是我们通过分析以后，本身功能是很大的宴会厅，还有一个就是餐厅和休息厅，再一个就是接待中心。我们当时也就坚持，我们对于保护的部分应该原汁原味的保护，新建的部分应该坚持不同的创作方式，使人民大厦在五十年的创作历程中看到它的变化，更显它的活力。在老建筑和新建部分之间的连接上。我们采用了一些细部方面稍微延伸符号的做法，使新和老具有一定的联系，这就是新和老之间建筑全貌的关系。基本上新的建筑看不到，还是保持了人民大厦完整的历史格局。　西安市行政中心、浐灞生态区行政中心、石嘴山市行政中心是目前正在做的项目，赵元超觉得，做了这么多年建筑创作，对建筑是非常有感情的，其实，创作本身并不难，难的使说服业主是背景性的建筑贯穿于整体之中，开窗的部分体现西安城楼建楼的做法，整体建筑非常平和，更有利保护标志性建筑或者凸现标志性的建筑。