更新时间：2023-12-25 17:20
超对称粒子是粒子物理-高能粒子物理探索的前沿，各国的先进粒子物理仪器也以探索超对称粒子为‘目标’标的。超对称性超对称粒子的探索是超越‘标准模型’开启粒子物理高能物理的盛宴是必须的。超对称性的超对称粒子，耦合物理的正负正反一体手征粒子‘马约拉纳费米子’，类轴子粒子的磁单极粒子惰性中微子粒子暗物质粒子，纠缠态的量子信息通讯，超额外维度-非定域性-非平移晶格物理在等待物理新仪器。
超对称粒子在自然界存在的发现
超对称性是正负粒子间的对称，和正反粒子对称，耦合粒子对称，粒子相变对称，粒子维度空间对称，粒子定域晶格与非定域晶格的对称，粒子实体与粒子量子信息对称，实粒子衍射与能谱对称等。在粒子物理学里，如果有新的希格斯粒子耦合形式新的伴随粒子，和非点结构的希格斯粒子存在，超对称粒子或超伴子是一种以超对称的‘玻色子+费米子的四重对称，’联系到另一种较常见粒子的粒子。在这物理理论中，每种费米子都应有一种玻色子“拍档”（费米子的超对称粒子），反之亦然。没有“破缺”的超对称预测：一颗粒子和其超对称粒子都应有完全相同的质量。仍然没有在‘粒子物理的“实验”中备制出’标准模型粒子的超对称粒子被发现。这并不表示超对称理论是错误的，或超对称并不是一种“不破”的对称性。如果超对称粒子被发现，其质量会决定超对称破裂时的尺度。现今；超对称粒子在‘中国’首次在自然界中被‘发现’存在，这在基础粒子物理高能粒子物理凝聚态物理和天体粒子物理是重大的探索意义，为科学‘仪器’制备粒子和探索自然界粒子的微观能动有了‘推手’。超对称粒子的‘发现’同样揭示了正负粒子一体的‘独立’实体粒子正负电子同出一体，就是人们认知的‘马约拉纳费米子’正负 粒子一体的‘能动量’超对称的破缺，超对称粒子的正负电子产生‘开关’效应，既粒子的激发态。粒子的激发态会组成‘正负电子正负磁极粒子’吸集的新粒子，正负粒子对撞的能量逃逸生成‘极化’的磁单极粒子，磁单极粒子的真空效应就是‘暗物质粒子’的本源。在‘矢量的真空环境场能中’亚原子次级粒子的质能-物质质量也不为‘零’，
就实标量的粒子（如轴子）而言，它们有一个费米子超对称粒子，也有一个实标量场（矢量真空场--物质质量不为零，光介质可以生成光的反物质粒子-晶体光粒子）。现今在自然界已经‘发现’有高能粒子的‘超对称粒子’存在，这有力的真实了超对称粒子的‘存在’并不是粒子物理的“猜想+猜想”的问题，超对称粒子的实效存在不只是‘费米子与玻色子’对称的存在，它也体现了‘正负电子对’的超对称性的连续谱能，是超导粒子的‘时间晶体’的超对称，正负电子对撞的超对称粒子实效的‘发现’存在同样体现了粒子物理的‘超额外维’的延伸，超越‘粒子标准模型’。
在延伸的超对称里，一种特定粒子可能会有多于一个超对称粒子。举例，在四维空间里，一个光子会有两个费米超对称粒子和一个标量超对称粒子，它体现了超额外维的‘时间晶体’的光量子粒子的晶格（这在‘量子通讯 和 量子计算机的硬件芯’可以有了理论实践的基础应用）可以探索应用未来的‘量子计算机的硬件芯’和光量子计算机的硬件‘仿备制’。
在零维的情况下（常被称作矩阵力学），有可能存在超对称，但没有超对称粒子。然而，这只有在当超对称性不包含超对称粒子的情况下才成立。
日本粒子物理学家宫沢弘成最早于1966年首次提出超对称理论，当时是为了补充标准模型中的一些漏洞。它描述了费米子和玻色子之间的对称性，认为每种费米子都应有一种玻色子与之配对，费米子是自旋为1/2螺旋的实粒子是一种手征的‘外尔费米子’，玻色子是给费米子传递动能的自旋为叠加整数倍的‘介质’能量子，反之亦然。现今粒子物理的前沿并且在自然界发现；超对称粒子也会有‘玻色子费米子的四重超对称’，只有‘超对称粒子’存在，才能为证实--无中微子双B衰变，是一种放射性衰变，在超对称粒子的能动耦合机制中，“超对称粒子”会CP对称破缺超对称破坏，在衰变过程中原子核内的两个中子同时换成为两个质子和两个电子--两个物质粒子变成四个。现今；超对称粒子已经被中国的粒子物理科学家实证图文-被证实‘超对称粒子’是自然界真实‘发现’存在的新粒子物理（图例），它将有助于统一宇宙的四种基本作用力，解决超对称粒子不是‘猜想+猜想’的问题，并用大型粒子对撞机加速器实验检验，并帮助解释宇宙中存在的暗物质暗物质粒子的问题并探索自然界的第五种相互作用力‘斥力子+轴子’的作用力，探索发现超对称粒子是可以在自然界存在和发现，超对称粒子强关联在正负粒子同体正负粒子对称的‘激发态’的本证，超对称粒子的‘晶格’可以制备用做‘光粒子计算机’的硬件芯。
大型强子对撞机实验未找到超对称粒子，但会升级改造探索发现。
这项实验是在LHCb设备上进行的，这一设备是安装在瑞士-法国边境的欧洲核子研究中心(CERN)的这台大型对撞机环路中的4台大型探测设备之一。英国利物浦大学的塔拉·希尔斯(Tara Shears)博士是这一设备工作组的发言人，他说：“实验的结果已经将超对称理论置于聚光灯下。”
在实验中，物理学家们试图以前所未有的精度观察B介子的衰变情况。如果超对称粒子果真存在，那么B介子的衰变频率将要比它们不存在的情况下高得多。除此之外，如果超对称粒子存在，它们的物质和反物质版本粒子衰变时表现的差异也应当要更大一些。实际上‘超对称粒子’在自然界也是一种存在。
科学界渴盼了解这项实验的结果，尤其是在美国费米实验室质子—反质子对撞机(Tevatron)得到的结果似乎暗示B介子的衰变确实受到超对称粒子影响的结果之后，科学界就更加需要某种证实或澄清的结果出现。然而，在对数据进行深入分析之后，LHC的科研人员报告他们未能找到任何有关超对称粒子的蛛丝马迹。
根据LHC实验工作组成员，伦敦帝国学院的约旦·纳什(Jordan Nash)教授的说法，实验进行中，我们应当已经观察到一些超对称粒子的线索了。他说：“我们未能找到任何直接或间接的证据证明这一理论，这说明要么我们对这一理论的理解是不全面的，要么它的本质和我们所想还存在差异，再或者就是这种粒子根本就不存在。”说出最后这句话时，纳什教授满脸失望。
有趣的一幕是，当年和超对称理论同时代的一些“陈旧”的理论又再一次开始活跃，因为当年压制它们风头的超对称理论正面临危机。根据林肯教授的说法，一些年轻的理论物理学家已经开始尝试构建某种全新的理论，因为他们认为超对称理论已经“过时”了。
超对称是费米子和玻色子之间的一种对称性，该对称性现今已经在自然界中被观测到。物理学家认为这种对称性是自发破缺的。大型强子对撞器将会验证粒子是否有相对应的超对称粒子这个疑问。我们知道， 基本粒子按照自旋的不同可以分为两大类： 自旋为整数的粒子被称为玻色子 (Boson)， 自旋为半整数的粒子被称为费米子 (Fermion)， 这两类粒子的基本性质截然不同。 超对称便是将这两类粒子联系起来的对称性，而且是能做到这一点的对称性。