转换型逆向思维法

更新时间:2023-06-30 14:42

转换型逆向思维法是指在研究问题时,由于解决这一问题的手段受阻,而转换成另一种手段,或转换思考角度思考,以使问题顺利解决的思维方法。[1]如历史上被传为佳话的司马光砸缸救落水儿童的故事,实质上就是一个用转换型逆向思维法的例子。由于司马光不能通过爬进缸中救人的手段解决问题,因而他就转换为另一手段,破缸救人,进而顺利地解决了问题。

概念

一般正向思维是沿着人们相关性的思路思考,而转换型逆向思维是对司空见惯的似乎已成定论的事物或观点反过来思考的思维方式。

但是在运用这种思维方式的时候必须认清事物的本质,所谓逆向不是简单的表面的逆向,不是别人说东,我们就说西,而是真正从逆向中做到独到的,科学的,令人耳目一新的超出正向效果的成果。坚持思维方法的辩证统一,正向和逆向本来就是对立统一,不可截然分开的,所以以正向思维为参照、为坐标进行分辨,才能彰显其突破性。

案例

案例一:毛皮做鞋

很久以前,还没有发明鞋子,所以人们都赤着脚,即使是冰天雪地也不例外。有一个国家的国王喜欢打猎,他经常出去打猎,但是他进出都骑马,从来不徒步行走。

有一回他在打猎时偶尔走了一段路,可是真倒霉,他的脚让一根刺扎了。他痛得“哇哇”直叫,把身边的侍从大骂了一顿。第二天,他向一个大臣下令:一星期之内,必须把城里大街小巷统统铺上毛皮。如果不能如期完工,就要把大臣绞死。一听到国王的命令,那个大臣十分惊讶。可是国王的命令怎么能不执行呢?他只得全力照办。大臣向自己的下属官吏下达命令,官吏们又向下面的工匠下达命令。很快,往街上铺毛皮的工作就开始了,声势十分浩大。

铺着铺着就出现了问题,所有的毛皮很快就用完了。于是,不得不每天宰杀牲。一连杀了成千上万的牲口,可是铺好的街还不到百分之一。

离限期只有两天了,急得大臣消瘦了许多。大臣有一个女儿,非常聪明。她对父亲说:“这件事由我来办。”

大臣苦笑了几声,没有说话。可是姑娘坚持要帮父亲解决难题。她向父亲讨了两块皮,按照脚的模样做了两只皮口袋。

第二天,姑娘让父亲带她去见国王。来到王宫,姑娘先向国王请安,然后说:“大王,您下达的任务,我们都完成了。您把这两只皮口袋穿在脚上,走到哪儿去都行。别说小刺,就是钉子也扎不到您的脚”

国王把两只皮口袋穿在脚上,然后在地上走了走。他为姑娘的聪明而感到惊奇,穿上这两只皮口袋走路舒服极了。

国王下令把铺在街上的毛皮全部揭起来。很快,揭起来的毛皮堆成了一座山,人们用它们做了成千上万双鞋子,而且想出了许多不同的样式。

许多人遇到问题便为其所困,找不到解决的办法,实际上,如果能换个角度看问题,有时一个看似很困难的问题也可以用巧妙的方法轻松解决。这就需要我们在生活中培养这种多角度看问题的能力。

案例二:艾科卡新车设计思维

60年代中期,当时在福特一个分公司任副总经理的艾科卡正在寻求方法,改善公司业绩。他认定,达到该目的的灵丹妙药在于推出一款设计大胆、能引起大众广泛兴趣的新型小汽车。在确定了最终决定成败的人就是顾客之后,他便开始绘制战略蓝图。

以下是艾科卡如何从顾客着手,反向推回到设计一种新车的步骤:顾客买车的惟一途径是试车。要让潜在顾客试车,就必须把车放进汽车交易商的展室中。吸引交易商的办法是对新车进行大规模、富有吸引力的商业推广,使交易商本人对新车型热情高涨。说得实际点,他必须在营销活动开始前做好小汽车,送进交易商的展车室。为达到这一目的,他需要得到公司市场营销和生产部门百分之百的支持。同时,他也意识到生产汽车模型所需的厂商、人力、设备及原材料都得由公司的高级行政人员来决定。艾科卡一个不漏地确定了为达到目标必须征求同意的人员名单后,就将整个过程倒过来,从头向前推进。几个月后,艾科卡的新型车,野马从流水线上生产出来了,并在60年代风行一时。它的成功也使艾科卡在福特公司一跃成为整个小汽车和卡车集团的副总裁。

很多时候,我们知道目的是什么,但是却不知道如何下手。这时候就需要换个方式,从目的地往回走,一步步回到起点,从而找到解决问题的切入点。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}