更新时间：2023-09-30 23:09
辟谣联盟成立于2011年5月18日，由窦含章发起，成员已将近数千人，是网络上首个民间辟谣组织。针对网络环境的复杂化，辟谣联盟承担着净化微博环境的重要职责。
2011年9月初，经网友确认，辟谣联盟部分成员为新华社记者。尼德兰苹果=陈建生（人民日报常驻荷兰阿姆斯特丹特派记者）；点子正=郑东鸿（新华社辽宁分社记者）。
辟谣联盟宣言：
自微博诞生以来，人们赋予其无数赞美与期待，而微博便捷快速的互动传播方式，的确给网民们带来了一场沟通方式的变革。如今，“玩微博”已经成为数以千万计网民的生活方式，微博也随之成为互联网上最重要的舆论场。
令人遗憾的是，这一让人充满期待、发展迅猛的新型交流工具却染上了病毒。这病毒，每天变幻出各种不同模样，以几何速度在微博上传播，以各种耸人听闻的信息刺激着网民的眼球和神经，这病毒就是谣言。
谣言是虚假信息，造谣传谣就是用虚假信息蒙骗他人，助长人与人之间的不信任，在人与人之间传播仇恨、恐惧和猜忌。谣言一直遭到正义之士的谴责，它蒙蔽人的眼睛，引发误解、制造混乱。造谣这种恶行，从未结出善果。
可在新浪微博，一些人为了吸引眼球、为了实现自己龌龊的目的，在微博上肆意造谣传谣，大量网民由于缺乏获取可靠信息的渠道，成为被忽悠、被欺骗的受害者，许多人还在无意识下成为谣言的传播者。
新浪在辟谣方面并非不努力。新浪有专门的微博辟谣官方账号，微博小秘书等新浪官号也接受相关投诉。可是，新浪辟谣的效果却并未达到许多网民的期待。微博辟谣确定的谣言数量太少，且一般只公布发现的谣言，不公布造谣者个人信息。这种软弱的执法，令造谣者肆无忌惮，令许多网民难以满意。 辟谣联盟并不是一个严密的组织。在标签中加入“辟谣联盟”就算加入，在标签中去掉这四个字，就算退出。它是以公益为目的、以真实为生命的组织；它期望发挥辟谣信息汇总、谣言举报信箱、谣言分析智库、谣言揭露窗口和辟谣者交流平台的功能。 自一周前开始筹备成立以来，大量追求客观、理性、真实的网民自动汇聚在一起，开始为辟谣联盟的成立出谋划策。这些被谣言恶心得感到痛苦的人，不计报酬、不辞辛苦，用自己的智慧与技巧，迅速地搭起辟谣联盟这个平台，让它开始试运行，大家的目的只有一个：戳穿谣言，为真相服务。
辟谣联盟有了分辨信息真伪的审核小组：吴法天、点子正、尼德兰苹果、李牧、蔡小心、渡江楫、司马平邦、窦含章；有了具体参与管理微博、Q群的执行小组：蓉荣、小九棕子、流民君、月邪-、暮囧囧要开心；有了协调各种事务的秘书小组：窦含章、蔡小心、小九粽子、紫色偶然520、何源；有了为联盟提供建议意见的顾问小组：徐达内、王文的感悟、曹凡、沈逸、宋体金、南方系周末。
有了人员、组织、分工，辟谣联盟可以发布原创辟谣信息，同时汇总其他组织、个人发布的、经得起检验的辟谣信息，并不定期评选有影响的谣言和造谣ID。我们期望，今后在谣言开始大范围传播时，能够及时发布辟谣信息；网民在遇到疑似谣言时，有一个可以求证的渠道；当网民想要了解谣言传播动态时，有一个可以便捷获取全面信息的平台；当网民想了解公众人物可信度时，有一份可以参考的资料。
需要说明的是，辟谣联盟将遵守国家的各项法律法规，专注于微博辟谣，受能力与精力所限，我们对微博外的谣言不会涉及。我们不是公检法机关，既无意、也没有义务像法庭一样采用严密的论证、举证，我们有的只是自己对信誉的珍视和对真实的追求，我们不保证我们发布的每一条信息都准确无误，当出现错误时，我们会及时道歉，网民是否相信辟谣联盟，取决于网民的个人判断。同时，我们不是上帝，也从未有高高在上之感，我们是一群草根网民，不会颐指气使，我们愿与所有网民平等对话，不管是支持的，还是批评的，但对无理的谩骂，我们不会回应，因为我们无意拉低自己，在卑劣的口水上浪费时间。
最后，我们要特别鸣谢南方系周末，是她用个人的智慧，在很短的时间内为我们制作了精美的LOGO和微博背景。还要特别感谢蓉荣、小九棕子、流民君、月邪shuJ2、暮囧囧要开心，五位美丽善良智慧的女孩儿，在几天时间内，她们用超强度的工作，为辟谣联盟的成立打下坚实基础。我们也要感谢所有参加、关注辟谣联盟的朋友，是你们让辟谣联盟迅速聚拢人气。今后，我们会认真听取各方意见，努力让辟谣联盟成为微博谣言的克星，为净化微博环境，贡献一份力量。
“辟谣联盟”注册于2011年5月18日的新浪微博账号。活跃在这个账号背后的，是一群热心于澄清事实，还原真相的微博活跃者。
7月30日14时06分，“辟谣联盟”发布了这样一条消息：“腾讯微博认证用户郭瑶，说自己100天的孩子王沂轩在‘7·23’中遇难，但是遇难者名单上没有。从证据来看，孩子照片以及婚纱照全是盗用别人的空间。腾讯微博已取消其认证。请大家提防假冒遇难者家属诈骗的行为。” 并配发相关链接。在两天时间内，这条微博被转发5935次，评论1818条。
辟谣联盟发起人之一、中国政法大学副教授吴丹红说，“每个人内心深处都有追求真相的愿望”。网名“吴法天”的他，现实中从事证据学研究。“上网时发现微博上的谣言越来越多”，职业惯性让他和网友“窦含章”萌生了组织一个辟谣联盟的想法。“我们这群人都很较真儿，认为正确的观点不需要借助虚假的事实去传播。所以我们其实是‘真相控’而不是‘辟谣控’。”
成立两个多月来，“辟谣联盟”的“粉丝”已突破3万。截至8月1日，“辟谣联盟”共发布微博168条，每一条辟谣的转发量都在三四百次以上。
以“窦含章”、“吴法天”、“点子正”等为发起人，如今，“辟谣联盟”的核心成员已有二三十个。他们相互认同彼此的价值理念，“我们是主张理性、客观、温和的改良派”，所以不会为了迎合网友的期待或者扩大组织的影响力而第一时间介入事件贸然发表观点，都是查证之后再提供事实。
核心成员中，“李牧”在加拿大，“尼德兰苹果”在荷兰，“月邪”在英国……“辟谣联盟”就设立了一个QQ群作为虚拟会议室。每当发现可疑信息，就交由8个审核委员会成员审核，以“多数同意、一票否决”的原则决定是否辟谣。
辟谣的渠道主要是通过网上的信息检索，用搜索引擎将一条微博的多个关键词在新闻、论坛、博客……里面检索消息出处，如果是原创就联系本人，甚至让网友现场调查，尽可能多渠道查证消息真实性。“没有100%的把握我们不辟谣”。
自成立以来，“辟谣联盟”揪出了6月23日北京暴雨中3张移花接木的照片，查出“卖淫女裸体受审照片”其实来自越南，澄清了“出血性大肠杆菌已入侵北京”的不实信息。虽然战果不菲，但“有时也会很无力”。毕竟面对谣言，除了摆明真相或者善意提醒作者，他们并没有更行之有效的办法。
成立“辟谣联盟”，这是“自媒体时代，作为公民的一种社会责任”，吴丹红说。在他看来，如今，每个人都享有直接发布信息的权利，但个人素质却参差不齐，网络的自净功能有时又是滞后的，所以“辟谣联盟”其实就是一个网友的自律组织，一方面约束自己，另一方面为净化微博舆论生态贡献力量。