内容简介

本书是作者自1954年到1957年间发表在“新建设”、“哲学研究”、“人民日报”上的5篇文章的汇集。作者站在马克思主义立场上，坚持马克思主义理论的原则，坚持辩证唯物主义反映论的原则，强调思维规律的客观基础，反对把思维形式的正确性和思维内容的真实性绝对对立起来。在《形式逻辑和辩证法》一文中，作者根据经典著作的指示，在学习前苏联关于逻辑问题的讨论的基础上，探讨了形式逻辑思维规律和辩证思维规律二者的性质方面的问题，认为，形式逻辑的主要特征，就是范畴和概念的固定性。两极的对立是不相容的，彼此的界限是不可变动的。其次，形式逻辑的规范是比较简单的思维活动结果的标准形式，是思维的既成的、固定的形式。而辩证思维的主要特征，就是取消了固定的对立和串固不移的界限。但形式逻辑的固定范畴和辩证逻辑的流动范畴并不是不相容的。辩证思维是较高级的思维形式，它一方面既容纳了简单思维的标准形式，另一方面又突破了它的“狭隘的界限”。在《嚷试论辩证逻辑的对象》一文中，作者首先简单地说明了逻辑、辩证法和唯物认识论的统一性原理是怎样得到了明确的规定，其次阐释列宁关于辩证逻辑的定义，然后解答了辩证逻辑这门科学具体研究对象的问题。认为辩证逻辑的对象包括三方面：认识的发展规律，唯物辩证法对逻辑思维的要求以及它所运用的逻辑方法、唯物辩证法的范畴。概括起来，它的对象应是辩证思维的规律。《关于逻辑问题的讨沦》一文分析了1951年12月，前民主德国关于逻辑问题的讨论中出现的、关于形式逻辑与辩证逻辑的关系的两种对立主张。作者站在马克思主义立场上，分析了两种主张——承认有和形式逻辑不同的辩证逻辑与对辩证逻辑抱怀疑或否定的态度的实质，提出了自己的看法。《逻辑问题综述》一文，介绍了当时在“新建设”杂志上所展开的关于逻辑问题的讨论情况，包括对逻辑思维的客观基础问题的讨论、关于思维正确性和真实性的问题的争论，关于形式逻辑和辩证法的关系问题的争论。作者对这些讨论中所提出的一些主要问题一一加以分析，并提出厂自己的看法。在《批判反科学的实验逻辑》一文中，作者站在马克思主义立场上分析了实验逻辑对近代科学的思维过程和研究方法的曲解根源——用形而上学和唯心主义观点去曲解。提出要用唯物辩证法的观点去分析近代科学的思维过程和思维方法，包括经验的方法和逻辑的方法。另外，作者在附录中，介绍了一本较为全面反映前苏联“哲学问题”杂志上发表的关于逻辑问题讨论的书——《逻辑问题讨论集》。