更新时间：2024-06-17 22:59
1942年8月出生于福建石狮，1962年考入北京师范大学中文系，1973年赴香港定居，先后做过杂工、搬运工、汽车修理工、推销员。1980年创办福建第一家海绵厂、第一家真皮沙发厂、第一家板式家具厂，后扩展至海棉家具制造、针织、漂染等，其旗下的家具公司在香港联交所上市，后大举进军厦门、泉州房地产。
邱季端先生所从事的行业在行中都颇负盛名，其旗下的家具公司早在香港联交所上市。邱季端先生乐于奉献社会，尤其对教育事业、慈善事业的奉献更是不遗余力；他更在国内出任多个教育基金、体育基金的名誉会长。捐款捐资175万元兴建宁夏、江西、内蒙、贵州、云南共7所希望小学，捐资中华光彩事业促进会600万元，捐资250万元兴建泉州五中季端体育馆、100万元兴建华侨大学季端楼，捐资设立华侨大学邱季端文科综合成绩优秀学生奖、集美大学“邱季端扶助贫困生奖助金”等单项基金。此外，向福建师范大学教育基金、福建省慈善总会、泉州侨乡体育馆、石狮市中华慈善总会、厦门教育基金、集美大学、集美大学教育发展基金会、泉州市慈善总会等数十个单位团体捐款。捐资福建女排228万元，在家乡石狮市，从1987年起，捐资为厝上村修筑石板路、水泥路，建造避雨亭、自来水、村老人会、二中教学楼、琼山小学教学楼，购赠祥芝镇政府中巴车；1991年，他联合邱天生捐资50万元，将位于石狮九二路北侧的旧体育场改建为音乐喷泉街心公园；2003年，他捐资为位于永宁黄金海岸的洛伽寺兴建藏经阁；2004年1月，他联合邱季生、邱季华二位旅港堂昆仲，共同捐资50万元兴建石狮市锦尚镇厝上村办公大楼，同时捐资150万元设立斗文房顶厝爱心基金会。
邱季端先生对母校北京师范大学的发展也做出了杰出的贡
献。从2002年起，他担任校友总会副会长，一直关心、关注着母校的建设与发展，已为母校捐款达3000万元人民币。1997年，为支持母校的发展和培养家乡泉州人才，邱季端先生向母校捐赠300万元人民币，2001年12月底曾捐赠500万元作为师大百年校庆的厚礼，2004年更曾设立“北师大文学院季端发展基金”，用来提升师大文学院的科研水平、促进教师队伍建设、扩大文学院的学术影响，资助“励耘学术文库”的出版、评选“文学院季端学术论文奖”、举办“励耘学术论坛”、出版学术期刊，为启功教育基金添砖加瓦。2006年更是向母校捐赠2000万元，支持学校新体育馆的建设，为表示谢意，钟秉林校长宣布学校将新建体育馆命名为“邱季端体育馆”。
2016年7月，北京师范大学校友邱季端将其收藏的6000多件古陶瓷捐赠给母校，北师大宣布成立中国古陶瓷博物馆和中国古陶瓷与中国古代文明研究院，并任命邱季端为首任馆长和研究院院长。
北京师范大学教育学部2015级博士生刘昕鹏于7月30日向学校方面递交了一封公开信，信中希望学校就7月13日邱季端捐赠中国古陶瓷藏品一事进行专项调查，以正视听。报道中提出的刘昕鹏的质疑理由主要包括以下几点：捐赠藏品数量之大(约6000件)、规格之高(有相关人士估值愈万亿元)乃国内甚至国际专业拍卖行、各大博物馆难以望其项背；捐赠者对藏品的收藏放置与业界保存收藏方式相差较远；部分藏品照片显示制作工艺与各大博物馆类似藏品差别较大；学校接受捐赠前未对藏品进行专业鉴定；出席捐赠仪式的个别专家曾因为仿伪品背书而在业界受到争议；学校是否有专业能力对新建博物馆和研究院进行良好管理等。
面对质疑，捐赠者邱季端称会进行鉴定，并将“先挑出60件”请质疑者许勇翔过目。但北京市文物局表示，既没有收到关于设立博物馆的申请，也没有收到瓷器认定的申请。
有学者指出：博物馆的入藏鉴定，是由国家文物部门组织相关专家进行鉴定，而不是由捐赠方指定鉴定人选。古董圈有“杀猪”（以假货坑人）之谓，尤其是蒙富商，据说江浙一带富豪中招者无数，主要在于收藏者过于自信又不愿聘请收藏专业人员把关所致。
中国国家文物鉴定委员会委员、上海博物馆研究员许勇翔对于网上流传的邱季端藏瓷器照片，在接受采访时评价说：“我可以开门见山地说，这不是真的，我一般不说人家东西是真的假的，但是这个东西年份很浅，我说比你年龄还小呢。”并提出：“我的一个观点就是，高校办博物馆、接受人家捐赠文物，事先必须经过鉴定，这是原则性的问题。”
针对许勇翔的质疑，邱季端还专门表示：“我想先挑出60件藏品，即打算捐献的古陶瓷的1%，请许勇翔先生一起过目，帮助把关。考虑到先生已经退休，车途劳顿不便，我们想先发60件藏品的照片请先生严格把关，以免混入仿品和赝品……已经委托上海博物馆的朋友，将上述意向转达给许勇翔。”
对此，许勇翔表示，他在此前报道中仅就关于博物馆藏品入藏规范进行探讨，不愿意也不会与相关某个人进行任何接触。
2017年1月7日，邱季端与台湾东华大学、高雄师范大学、高雄第一科技大学、淡江大学(校友总会)四所高校代表及台湾史记文化公司代表签订了向上述单位捐赠其个人收藏的古董艺术品的意向协议，旨在“促进两岸文化交流，促进台湾高等学校师生对中华传统文化的认知认同。”
此次向台湾高校捐赠的藏品依然以瓷器为主，定名上从“汉代“以前的青瓷，一直到“清雍正”时期的珐琅彩，各个朝代都有涉及。不过这些图片在《澎湃新闻·艺术评论》发给业内相关文博界专家后，一如既往地受到了专业质疑。此前，中国国家文物鉴定委员会委员、上海博物馆研究员许勇翔针对邱的“京师瓷“接受《澎湃新闻·艺术评论》对话时曾表示，”这些瓷器年份很浅，高校办博物馆、接受捐赠文物，事先必须经过鉴定，这是原则性的问题。”