1915年8月，他在围棋杂志《虎之卷》上别出心裁地开设了一个叫《评之评》的专栏，专门针对本因坊秀哉、方圆社社长中川龟三郎二世(即石井千治)刊登在报上的棋评，重加品评，将两大高手在评棋中的疏漏一一指出。这种做法在当时等级森严的日本棋界自然是被认为“以下犯上”，不能允许的。因此仅一个月后，《虎之卷》的主编矢野由晃在本因坊、方圆社两家的压力下被迫停止了这个专栏。

1918年10月，由野泽亲自指导，其后援会负责的《围棋评论》发行，而他再度开启了《评之评》的专栏。此事再一次引起了秀哉的不满。这年12月5日，他专门向野泽发来手谕，指责野泽此举“乃是作为吾门弟子对宗家之大不慎言行”并要求他“从速改悛”。但野泽竹朝偏偏骨头极硬，竟是对此不理不睬；于是同月16日，秀哉再发手谕，指出“前番送去对你评棋的警告，却未获任何答复。作为吾门棋人之行为不可饶恕，特此除名。”，将他从坊门开除。这就是日本近代围棋史上有名的“破门案”。此后，野泽继续他在《评之评》中的评论，就此与坊门决裂，其“反骨”本色可见一斑。

直至1923年，以因关东大地震致使《围棋评论》停刊为契机，在喜多文子住持，经古岛一雄的调停，野泽竹朝才与坊门重归于好。

1926年9月，以坊门为主力的日本棋院与棋正社开始了著名的“院社对抗赛”。不久由于棋正社一方仅有雁金准一、高部道平等数人，且已被木谷实等棋院新秀杀的落花流水，因此高部道平于当年年底邀请当时因患肺结核与神户修养的野泽竹朝加盟棋正社。在得到了肯定的答复后，棋正社马上将野泽的段位升为六段（12月），不久要有意将其升为七段。这件事再一次引起了棋院方面的不满。

在1927年3月7日，由《读卖新闻》主办的野泽竹朝与铃木为次郎的十番棋揭开序幕。但因当时野泽肺结核已到末期，身体状况极差，铃木因为害怕被传染，于是提出分室对局——对局时二人各居一室，由专人往来传棋。

第一局，于昭和二年（1927）三月七日开始，中途打挂两次，十四日终局。结果野泽先声夺人，先着中盘胜。

第二局铃木执黑，由于胜负太过严重，双方虽各执十六小时，但仍有时间不足之感。弈至一百三十五手，野泽被判“超时负”，铃木也仅余二十六分钟。第二局结束后，野泽病情恶化，只得暂作休养。

第三局于八月开始，野泽黑棋十目胜。铃木一见野泽虽带病作战，但“常胜”余威仍在，心中大感焦躁，不由发起狠来，甚至连棋士极为重视的大手合也弃权了，一心一意，对付野泽。

第四局起，铃木连胜三局。

第七局野泽执黑弈成和局，接着铃木又胜一局，以五胜二败一和领先。野泽是否降级，关键就在第九局。这时野泽已病骨游离，活象一具僵尸，友人皆劝他借病收场。野泽苦笑道：“我寿命将尽，即使中途罢手，也已不久人世，何不死得英雄些？一个人如能弈出足以传世的名局，岂有怯战之理？”无比关键的第九局于昭和五年（1930）三月举行，距第一局开始的时间已整整三年了。原来自第二局后，野泽力不从心，故每次打挂总要隔五六天乃至半月之久，一局终了非三四个月，才能再弈一局，所以如此漫长。

终于在完第九局后，野泽竹朝一病不起，并于翌年辞世。而那第九局也就成了他的绝唱。在这全部九局中，野泽的成绩为二胜五负二和。

在十番棋的第六局后，野泽开始代表棋正社下对抗赛，最初败于向井一男四段，向井取得四连胜后，两人再次遭遇，按对局格，这局是向井受二子，野泽漂亮地赢了下来，第三局再破前田陈尔四段，第四局负于宫坂审二六段；在十番棋的第七局后，野泽连破长谷川章四段和小杉丁四段后，授二子败于井上一郎三段；在十番棋的第八局后，野泽先胜了小野田，继而败于桥本宇太朗阵前。

1931年1月去世，濑越宪作、喜多文子、伊藤友恵、桥本宇太郎等人参加了葬礼。