更新时间：2024-01-30 17:31
《金山晚眺》是宋代词人秦观的诗作。这首诗脱胎于张祜的七绝《题金陵渡》，此诗四句四景，前半部分是并列的两句，分写江上的明月和蒙蒙的水气；后半部分是相对的两句，写出了月下之景。四句合成一幅金山晚眺的优美图景。全诗没有直接抒写人的怀抱，而是借景生情，将情感蕴涵在所描写景物之中。
金山晚眺⑴
西津江口月初弦⑵，水气昏昏上接天。
清渚白沙茫不辨⑶，只应灯火是渔船。
⑴金山：在今江苏镇江西北，原在长江之中，后因砂土堆积，清末已与长江南岸相连。宋卢宪《嘉定镇江志》卷六：“金山在江中，去城七里。”今地处江苏镇江西 北。《九域志金山记》云：“唐时有头陀挂锡于此……忽一日于江际获金数镒，寻以表闻 ，赐名金山。”
⑵西津：指西津渡，润州（今江苏镇江市）西面之渡口，在今镇江西北九里，与金山隔水相望，是当时南北交通要道。江淹《杂体陆平原羁宦》诗：“流念辞南，衔怨别西津。初弦：又叫上弦。《释名》说：“弦，月半之名也，其形一旁曲，一旁直，若张弓弦也。”农历每月的初八、初九时，月亮缺上半，故称“上弦”。
⑶渚：水边的小块陆地，此处指水。沙：指沙滩。
西津江口，一钩初月天上悬；江中水气，迷迷蒙蒙上接天。清江水，白沙滩，模糊一片难分辨，只有点点灯火，分明是渔船。
此诗作于宋神宗元丰七年（1084年）十月上旬。秦观曾于熙宁九年（1076年）访湖州李公择归来，经镇江；元丰二年（1079年）夏四月，乘苏轼之船经润州（今江苏镇江），大风留金山两日；元丰七年（1084年）八月十九日与滕元发等会苏轼于金山，十月复来，作《宿金山》《金山晚眺》二诗。《秦谱》云：“冬十月，先生与苏公会于金山。” 时苏轼自黄州量移汝州，秦观以小像索赞。苏轼舟行至西山，报书，遂会于金山。
金山是江南名胜，地处今江苏镇江西北。原在长江中，后因砂土堆积，到清末便与长江南岸相连。据宋人周必大说，此山大江环绕，每风起浪涌时，其势欲飞动，故南朝时人称“浮玉山”（见《杂志》）。唐时有裴姓头陀于江边拾得黄金数镒，因改名金山。
此诗四句四景，合成一幅金山晚眺的优美图景，十分清丽。前半部分是并列的两句，分写江上的明月和蒙蒙的水气。西津在镇江西北九里，与金山隔水相望，是当时南北交通要道。诗人站于金山之颠，西向遥望，只见一轮新月，悬于西津渡口之上；江上水气，非烟非雾，正冉冉升起，几与天接。烟水迷蒙，使皎皎明月也蒙上了－层淡淡的云翳。这两句明暗交错，上下相对，不仅使画面具有明显的层次，而且避免了色调上的不和谐。“西津江口”四字，既点明“晚眺”方向，又划定了所见景色的区域。“月初弦”三字也有双重功用，既是写景，又是记时这种借星月在天空中位置移动和形状变化来点明时间的手法，古人诗中常用，远如曹植的《善哉行》：“月没参横，北斗阑干。”近如唐代刘方平的《夜月》：“北斗阑干南斗斜。”机杼正自相同。
诗的后半部分是相对的两句。“清渚”、“白沙”，则写出了月下之景。“清清白沙茫不辨”是承前一句“水气昏昏上接天”而来。白天从金山眺望西津渡，对岸景物是可以看清的，唐代诗人张祜有“树影中流见，钟声两岸闻”（《题金山寺》）之句；但此时既已入夜，又有水气，诗人眺望的结果只能是“茫不辨”了。“只应灯火是渔船”作一转折：尽管对岸清渚、白沙，望去茫茫一片，但透过水气，还能看到江上灯火，隐现明灭，诗人因此判断道：那一定是对岸的渔船了。诗人在这两句中运用了反接法，便使诗句显得摇曳生姿，别具风调，比前两句的平叙景色更引人入胜。元人刘壎在《隐居通议》中说：“作绝句，当如顾恺之啖蔗法，又当如饮建溪龙焙。”也就是说，绝句不能“虎头蛇尾”，而要“渐入佳境”。这首《金山晚眺》正体现了这一要求。
此诗脱胎于张祜的七绝《题金陵渡》：“金陵津渡小山楼，一宿行人自可愁。潮落夜江斜月里，两三星火是瓜洲。”只要稍加比较，就能看出秦观诗至少在三个方面与张祜诗相同：一，时间和地点相同，都是写镇江江面的夜间景色；二，描写手法相同，一用“潮落”、“斜月”来暗示时间的推移，一用“月初弦”来点明时间；三，境界相似，秦观诗中的“只应灯火是渔船”是化用了张祜诗的“两三星火是瓜洲”以及张继《枫桥夜泊》中的“江枫渔火对愁眠”。由此可见秦观这首诗的出处。但张祜诗明写了诗人的羁旅之愁，属触景生情，形象地表达出诗人夜不成寐的情形，而秦观诗没有直接抒写诗人的情感，而是将情感蕴涵在所描写景物之中，景中含情。这又是二者的同中之异。
秦观（1049—1100），字少游，又字太虚，号淮海居士，高邮（今属江苏）人。元丰八年（1085年）进士。曾任秘书省正字，兼国史院编修官等职。因元祐年间党争，屡遭贬谪。早年游学于苏轼门下，文辞为苏轼所赏识。与黄庭坚、晁补之、张耒并称“苏门四学士”。尤工词，婉丽精密。有《淮海集》。