更新时间：2024-11-02 22:58
《针刀医学》（acupotomology）是2003年人民卫生出版社出版的医学类图书。
针刀医学用一个完整的语言来概括应该是：针刀医学是将东方医学的基本理论和西方医学的基本理论融为一体并再创造而产生的一种新的医学理论体系。
2003年9月国家中医药管理局组织全国27家三级甲等医院、29位博导进行“针刀疗法听证鉴定会”，“小针刀疗法”正式被命名为《针刀医学》，并确定为一个医学新学科建议推广，“针刀医学”成为与“针灸学”并列的同等级别学科。由朱教授主编、全国37所高校参与编写的《针刀医学》已经正式列入本科教材，并将于2004年秋季在全国37所高校正式开课。
我们有什么根据可以将东方医学和西方医学截然不同的两大医学理论体系融为一体并产生一种新的医学理论体系呢？我们的根据有两条：
不管是东方医学还是西方医学，它们的研究对象都是同一的，那就是人体。都是研究人体的生理、病理，并对不同的疾病提出了不同的治疗方法，共同追求的目标就是——将疾病治好，恢复人体本来的健康状态。
东方医学和西方医学所以形成了完全不同的、格格不入的两大医疗体系，完全是由于它们产生于两个完全不同的历史背景和文化背景下，受两种完全不同的哲学思维模式影响的缘故，第一章已详细论述，不再重复。如果没有这些原因，就不会产生这样完全不同的医学理论体系，而会是一种医学理论体系，它们的融合不仅是应该的、可能的，而且是必然的。
不管是东方医学还是西方医学，对东、西半球的人类的繁衍和健康都起过重大的作用，对疾病的治疗都有相当优越的疗效。著名的哲学家黑格尔说，“存在的都是合理的”，也就是说东方医学（主要是中医学）和西方医学所以能够流传发展到今天，说明了它们存在的价值，也说明了人类的保健都需要它们。人为地否定东方医学（主要是中医学）或西医学，或过分地强调中医学和西医学，都是不妥当的，不合理的。相反地，应该吸收它们的精华部分并加以整合，再运用现代科学的新成果加以提高，使之融合为统一的、新的医疗体系是完全可能的，也是完全应该的。
从以上两点可见，将东西方医学融为一体，创造一种新的统一的医学理论体系是有充分的理由和根据的。
第二节 针刀医学的产生是历史的必然
当代伟人毛泽东曾明确号召我们“要将中西医结合起来，创造我国的新医学”，这是很有远见卓识的。实际上他就是要求我们将中西医两种医疗理论体系，融合成一种新的医学理论体系，而我们一直没有能够将这两种截然不同的医疗理论体系融为一体，加以创造，形成一种新的医学理论体系，其原因就是因为我们没有能够研究这两大医疗理论体系产生的历史根源和文化思想渊源，大都是采取西方医学的形象思维模式来研究在抽象思维模式指导下所形成的东方医学（主要是中医学）所提出的生理、病理、药理和治疗方法，对西医方面只是着重于接收引进西方医学的最新研究成果，而忽略了对西方医学本身的和总体的研究。这样，也就根本谈不上将东西方医学基本理论融为一体的问题，从而也就无法创造出新的医学理论体系。但是不可否认，我们几十年来在中西医结合方面所取得的重要成果，以及许多医学专家所付出的劳动和心血，也为我们将中西医基础理论融为一体，创造新的医学理论体系打下了良好的基础。只要我们打开思路，改变研究方法，树立正确的目标，就能够达到目的。针刀医学也就是在许多医学专家研究的重大成果的基础上，打开思路，调整目标，改进研究方法搞出来的。牛顿说过，“我的成就是站在巨人的肩膀上取得的”，针刀医学似乎也可以这样说。
在某种意义上说，创造世界性的统一的新医学，只能由中国人来完成。其原因是中国人对西方医学了如指掌，而对东方医学（主要是中医学），又有很深的造诣；现代的中国人对西方的历史和文化非常熟悉，又从小就受到东方文化的熏陶，对东方文化的底蕴又有深刻的了解，就极容易将两种受不同思想文化影响所产生的东方医学和西方医学理论体系进行整体的研究和分析，而创造出新的医学理论体系。因为东方医学（主要是中医学）没有能够在西方世界广泛应用和普及，所以西方人对东方医学知之甚少，对东方文化的思想内涵也缺乏普遍的了解，因此西方人要想吸收东方文化的产物——东方医学的优越性及其思维方法和西方医学基础理论进行融合，创造出新的医学理论体系，简直是不可思议的。所以将东西方医学的基本理论融为一体，创造新的医学理论体系的工作，只能由中国人来完成，如果没有笔者来完成这件工作，必将有别的中国人来完成。
由此可知，针刀医学产生于二十世纪末的中国，是有深刻的历史背景和思想文化根源的，它的产生也是历史的必然。