铁齿铜牙纪晓岚续

更新时间:2024-10-28 19:10

《铁齿铜牙纪晓岚续》是由刘家成执导,邹静之编剧,张国立领衔主演,王刚张铁林袁立等联合主演的古装喜剧。

剧情简介

《书魂》

乾隆准备修《四库全书》,纪晓岚力排群雄,成为总篆官。和珅自然很不服气,于是将与纪晓岚有私仇的颜如玉安插在纪晓岚身边,伺机报复。为了顺利编纂《四库全书》,纪晓岚巧妙设计,使众大臣推举的人选在乾隆面前露出了外强中干的原形,从而招揽了真正的有学之士。颜如玉的才学得到了纪晓岚的赞赏,就在纪晓岚认为万事俱备之时,颜如玉在和 珅的指示下,开始进行暗中破坏,并嫁娲纪晓岚,纪晓岚陷入了一次次的风波。

《都院内外》

刚刚修完《四库全书》的纪晓岚被调至都察院任左都御史,眼看危及自己的利益,和珅及其党羽决计将纪晓岚排挤出都察院。和珅栽脏纪晓岚,却反被捉弄,于是耿耿于怀,寻找报仇机会。大学士阿桂亲戚海升之妻自杀,海升的妻弟贵宁在本家亲戚和珅的指使下,诬告海升谋杀妻子,纪晓岚主持验尸,结果仍为自缢。和珅指使贵宁告御状,并暗中对尸体作了手脚,以诬陷纪晓岚“失察”。和珅此举不仅针对纪晓岚,还直接指向了阻碍自已实现政治野心的忠臣--阿桂,于是,都院内外,一场正义与邪恶的较量开始了。

《科场奇案》

为了招贤纳士,乾隆要开恩科考试。想到既能聚敛钱财,又能广招门徒,和珅热烈响应。而纪晓岚大加反对,招致处分。由于科场舞弊成风,考生刘进薪大闹科场,乾隆得知后大怒,命和珅查办此事。和珅舍卒保车,严厉查办众考官,而科考作弊的真正操纵者--总督敏德并未被涉及。刘进薪因为揭露了考场丑闻而被敏德迫害,接状的纪晓岚决计查清真相。经过与和珅的一番较量,纪晓岚怒揭科场弊病,敏德伏法,而和珅却因为自己的受贿罪证被毁而更加肆无忌惮,表示要借科考培植自己的势力,与纪晓岚对抗到底。

《情债风流》

纪晓岚奉命调查浙江巡抚卢焯贪污国库银两之事,和珅指使卢焯收买美女张了了为饵,引纪晓岚上钩。俗话说得好“英雄难过美人关”,面对张了了,纪晓岚不禁升起怜爱之心,这让小月酷意大发。张了了因为自己的爱人在卢焯手中,只得违心听从和珅的安排,对纪晓岚的调查工作百般阻挠。卢焯为了掩盖罪行,挟持清官富春县的女儿瑶琴,以迫使富春县替罪。小月无意中救下正欲寻死的瑶琴,劝其去京城告御状,瑶琴在途中巧遇微服私访的乾隆,误会百出。张了了被纪晓岚的正直所感动,暴露了自己的身份。

《元宝迷踪》

内务府齐家私吞国库银两之事败露,和珅极力为齐家开脱,纪晓岚却揭露出齐家假公济私的真相。齐家以高价回收丢失的国库元宝,纪晓岚私下调查故意被齐家抓进大牢。为了掩盖罪行,齐家给纪晓岚投毒,被纪晓岚巧妙识破后将计就计,开始装疯卖傻,了解隐情。围绕着两枚丢失的国库元宝,一场明争暗斗开始了。

分集剧情

演职员表

演员表

职员表

演职人员参考资料来源

角色介绍

参考资料:

音乐原声

幕后花絮

幕后制作

拍摄进程

 《铁齿铜牙纪晓岚续》的投资方——北京亚环影音制作公司总经理边晓军表示,该剧40集原定于2001年9月初开机,但拍摄往后推迟的原因是为了创作出最优秀的剧本而给编剧邹静之马军骧等人更多的时间。编剧邹静之表示,第二部并非以戏说为主,而是讲一个文人身上发生的文化故事,其中由6个单元组成,如写科场作弊的、写如何编纂《四库全书》的、写都察院如何查办贪官的以及纪晓岚的情债风流的。

主创访谈

张国立表示,在续集里,负责的是制片人和演员的双重任务。当制片人要为全剧组的吃喝住行负责,为《纪晓岚Ⅱ》的艺术质量负责。

写《纪晓岚》像在做学问

马军骧表示,剧本写作时工作量很大,每写一段都要查书。写《科场奇案》时,有关科举制度的书就看了5本。细节里和珅有买鸽子、放鸽子的情节,为此还看了一本专讲鸽子的书。和珅拿着个纸盆景的情节,也是专门买了一本盆景制作的书看。为写剧本先看了一个月的书,国内的电视剧会这样下工夫的很少有。

《纪》剧里的事件多是真实发生的

马军骧表示,剧里的很多事件是真实发生的事,《科场奇案》里江南的科场案就是参考康熙年间的一个江南科场案,事件主干都是真实发生的事,正史上写得非常清楚,历史学家也没什么疑问。剧中出现的夹带,搜检,毁墨卷,从抄等情节也都是真的。当然具体的过程情节都是编的,不过编时也尽量遵循历史。

纪晓岚——情感生活还是保守

马军骧表示,很多人都知道纪晓岚在历史上是一个比较好色的人,创作时就想不能把纪晓岚写成一个圣人的形象,除了铁齿铜牙就什么也没有,感情生活也基本空白,所以就加入了赵青这个人物,写了段纪晓岚版的《理智与情感》。这两人在一起老是搞点小诗小词什么的,挺酸的,不过基本上描写的还是很保守的。纪晓岚的岁数也不小了,写他的感情戏怕过,过了就是老不正经了,所以还是没完全放开。

和珅——注重逃生术

马军骧表示,第一部里和珅比较狡猾一点,续集里写和珅则比较注重他的逃生术,卓别林说过一句话:“最受欢迎的喜剧人物就是在大家都绝望的情景下用一种奇怪的方式逃出来。”和珅就是这样,明明每次都暴露了,情况十分危急,但他还是能使自己安全脱身,毫发无伤,还把乱局留给别人。就是因为这样观众才会觉得和珅有趣。

乾隆——很现实主义的皇帝

马军骧表示,写乾隆时想把他写得更有深度,更现实。历史上的乾隆是十全老人,干了很多不得了的事,所以写这个人物时想写得比较有沧桑感。续集中引了一段历史上乾隆说过的话,“就是清朝的玉玺之所以有25颗是因为历史上最长的朝代周朝也只有25代,天底下没有永远延续的王朝,他希望清朝能像周朝一样能达到25代就知足了。”可见历史上的乾隆是个很现实主义的皇帝,以前把乾隆写得太卡通了,这次乾隆就比较现实。

播出信息

根据AC尼尔森的调查,《铁齿铜牙纪晓岚续》2002年11月29日首播的收视率为11.6%,2002年12月8日的收视率为25.3%。

根据央视-索福瑞的调查,《铁齿铜牙纪晓岚续》2002年11月29日首播的收视率为15.9%,市场占有率为38.2%;12月7日的收视率为26.6%,市场占有率为53.5%。

《铁齿铜牙纪晓岚续》创下了最高23%的收视率,创下当年度单集收视率的纪录。

剧集评价

从续集创作的风格上来看,依然注重了原来的亦庄亦谐、庄谐得当的风格。它将突出幽默喜剧的形式,在创作上加入了一些忧伤、反讽的东西。续集故事的编排也很有意思,穿插了不少纪晓岚的情感戏。比如和珅几次把青年美女安插在纪晓岚身边,为纪晓岚制造一次次的情感风波。那么纪晓岚如何应对呢,这就要看他的真本事了。(金羊网评论)

关于续集的故事情节,观众反映褒贬不一。续集保持了第一部亦庄亦谐的幽默喜剧风格。但续集故事感觉有些抻。其中一个单元,纪晓岚为了一个女孩子戒掉了终日不离手的大烟袋。这种情感戏的设置意义不大,并不能改变或者加深观众对纪晓岚的理解,就觉得是在抻戏。如果说第一部单纯突出纪晓岚同和珅在乾隆面前互相争斗的话,续集更加注重讲故事,把当时的一些案件都揉进剧情中,耐人寻味。而两人间的矛盾也更透露出权力背景,不再像两个小孩打嘴仗。然而纪晓岚的情感戏过于牵强。历史上纪晓岚也是妻妾相伴,不是剧中的钻石王老五形象。作为这样的学问家,怎么也得有原配夫人,即便有其他男女之情,也不会觉得太矫揉造作。续集中对纪晓岚的才思敏捷、文采风华做了许多渲染。最突出的就是他能比别人更快地对对子。剧情中隔三差五地就会蹦出几个对子,观众对此颇有微词。续集里对对子太多了,让人感觉有些多余,还连带了演员的表演都显得有点过,当然更打断了观众收看故事的流畅性。比如纪晓岚装疯的一段戏中,他还能对对子,与常理不符。续集中的主要人物,除了杜小月还是那副风风火火个性鲜明外,其他三个人物都不同程度起了变化。乾隆的刻画上稍有问题,皇上的精明之处体现不足,却过于玩弄权术,在和珅的问题上总做糊涂状。而对于纪晓岚的描写,官场上的圆滑比第一部多了。在第一部当中,和珅可以算作十恶不赦的坏人。在续集中,这个人物性格变得丰满,也更符合一个得宠大臣的面目,时时表现出可爱的一面。有观众感慨,和珅和纪晓岚在皇上面前斗嘴时,常常处于劣势,让人看着既可怜又可爱,也难怪皇上宠爱他。还有观众评价:王刚的表演比第一部好得多,当之无愧是续集亮点。如果说第一部他为了塑造一个人性化的贪官显得做作,那么在续集中,他早已对人物融会贯通,性格把握深入骨髓。(新闻中心 评)

人民日报》文艺部主任向兵表示,续集总体上挺好看的,尤其是他们三个人的表演比较出彩,但是故事不够圆润,感觉有些粗糙,有的地方显得生硬。像给颜如玉平反的经过,看完后总觉得这段故事的说服力不强,有的故事与第一部有点雷同。还有就是场景方面看上去感觉有些单调。做续集本身是对上一部的挑战,观众还能继续看就说明有其成功之处,也难为了创作人员。

《北京广播电视周刊》文化部主任杨恩学表示,纪晓岚是清代第一才子,担任四库全书总纂官,机智诙谐,但电视剧没把他对文化事业的贡献深刻地表现出来。“笑”应该有个限度,电视节目以家庭为基础形态,不该失去教化作用,寓教于乐,积极健康,有时孩子看多了这样的故事会误读历史。“戏说剧”当红的时代已经过去了,现在观众更爱看的是像《激情燃烧的岁月》那样的作品。不过“纪晓岚”制作上比较精良,值得称赞。

部分观众表示,喜欢看续集,它比第一部好。比如王刚的表演,第一部他饰演的和珅略显夸张,而续集他的表演平和一些。在第一部中港星杨丽菁扮演的莫愁在表演上虽然还说得过去,但与其他演员显得不合拍,续集马伊俐等新人的加入,是亮点,但同时她们的表演也有很多可挑剔之处。续集里,皇帝、纪晓岚、和珅三个人的戏分过于多了,为了表现戏剧性而表演,皇帝张铁林的个性色彩不突出了,只是周旋于两位大臣之间,三个人捧戏的成分很明显。尽管如此,可视性还是很强的,看第二部我就为看三个人的表演,他们太默契了。

部分观众表示,第二集这方面的毛病有所改观,制作上更精良了,画面也挺丰富,故事性上好像弱了一些,有些细节觉得略显牵强。(《北京青年报》评)

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}