防卫起因是对何种行为可以实施正当防卫。中国刑法规定，只有对不法侵害才能实行正当防卫。在刑法理论中，此问题包括以下几点：（1）对违法行为能否实行正当防卫。持肯定说的人认为不法侵害不仅指犯罪行为，而且包括违法行为。持否定说的人则认为'不法侵害不包括违法行为。（2）对不作为犯罪能否实行正当防卫。持否定说的人认为，不作为犯罪是以消极的行为侵害合法权益，不必直接实行正当防卫。持肯定说的人认为，对于纯正不作为犯，如遗弃罪，不能实行正当防卫，但对于不纯正不作为犯可以实行正当防卫。（3）对于过失犯罪不得实行正当防卫。因为过失犯罪的行为人并不希望发生危害结果的发生，没有防卫的必要。并且过'失犯罪是结果犯，发生危害结果时才构成犯罪，成为不法侵害，而危害结果一旦发生，便失去了防卫的意义了。（4）对于防卫过当行为不得实行正当防卫，因为防卫行为是否过当需要事后由法官判断，如果允许对防卫过当行为实施正当防卫，将损害公民的正当防卫权的使用。总而言之，作为正当防卫起因的不法侵害，必须具有迫切性、破坏性和现实性。