放量眼界，虽然中国经济快速发展、综合国力跃升到新的高度，但我们的理论学术研究仍然不尽如人意，真正创新的、有世界意义的东西不多。就非传统安全研究这一领域来讲，中国学界及各种机构对于各国非传统安全现象的归纳比较，对于国际范围安全思想和理论的演进，对于传统安全与非传统安全相互转换之复杂性的学理讨论，对于各种安全战略的国内基础的综合分析，对于邻国和周边地区非传统安全课题的招标、鉴定与整合（作为某种“区域研究中心”），比起欧美一些学术大家的思想穿透力，甚至与诸如新加坡南洋理工大学“地区非传统安全研究中心”的动员组织力相比，均有一定差距。这也是我想说的第二层意思，即我们有理由对已经取得的进步感到高兴，但切不可过分自满，更不能止步不前。发现与世界范围内那些最优秀的学者与研究机构的差距所在，是包括潇枫团队在内的中国学者登上全球高地的一项前提性工作。