乾隆五十一年闰七月，浙江提督学政窦光鼐主持院试，高宗令他就所见闻上奏。窦于阅卷中，见平阳县童生杨中所写并非制艺，而是黄枚的罪状，读后大惊。经查实：该县亏空已在10万以上，黄枚犹借此向民间勒借。遂上奏。朝廷派大学士阿桂会办。阿桂为黄枚义父，与曹文埴等串通，复奏反诬窦光鼐所奏不实。窦光鼐即亲到平阳查访，再上奏折云：“臣赴县学明伦堂，有吴荣烈等绅民数百人呈送五十年田单二千余，供称‘黄知县以弥补亏空为名，亩捐钱五十，户给一单。’复据吴荣烈等人呈送四十七年借票九张，钱二千一百千，供称：‘四十四年，四十七年劝捐两次’。监生伍尧庚等供称：‘劝捐不到者，即饬役勒捐钱，自百余千至三五十千不等，县库有籍可稽。’平邑田千七百七十顷有奇，亩捐钱五十，已浮于原亏之数。以此弥补，已属违法；况仍不弥补，实出情理之外。平邑仓谷四万七千一百余石，黄枚粜成空仓。每当采买，并不给价。先付花户小票一张，号曰‘飞头’；或付谷领一纸，先填明石数充官，俟缴钱后发还。票内银价，乃用以收钱，谓之‘朋帖钱’。所缴谷钱，每石五六百、六七百不等，名为采买，实则勒捐。是该员借弥补而勒捐，既勒捐而仍不弥补。在任八年，侵吞部定谷价勒捐之钱，计赃不下二十余万。原告吴荣烈等随臣到杭，愿与黄枚质对。田单、印票、飞头、谷领、收帖、催贴、借票各检一纸，恭呈御览。”