更新时间：2024-01-07 11:09
2、《中国古代选官制度述略》，陕西人民出版社1989年版。
3、主编《周秦汉唐文明》，陕西人民出版社1999年版。
4、《刘秀传》，人民出版社2003年版。
5、《秦仕进制度考述》，《中国史研究》1982年第1期。
6、《秦简敖童解》，《历史研究》1997年第5期。
7、《中国古代的管理思想及其影响》，《光明日报》1994年7月18日（《新华文摘》1994年第1期转载）。
主持国家社科基金项目：“秦文化史”，主持国家教委社科基金项目：“周秦汉唐文明史 ”等项目。
专著《秦汉仕进制度》和《中国古代选官述略》，先后获得陕西省优秀社会科学成果二等奖 ；合著《陕西通史》，获得陕西省优秀社会科学成果一等奖。
黄留珠在《出师表》学术研讨会上表示：从陈寿写《三国志》开始，对诸葛亮就有批评，主要是两点：一是连年征战；一是奇谋为短。明末王夫之也有很多批评；国学大师章太炎批评得更为激烈。上世纪九十年代田余庆教授写了10余篇文章，抨击诸葛亮军事上一无是处。去年12月，中国人民大学出版社推出了上海大学教授朱子彦《走下圣坛的诸葛亮》，对诸葛亮择主的标准，剪除、打击异己，北伐之目的，与后主刘禅的关系，以及欲受九锡、代汉称帝等问题均作了大胆探索。黄留珠教授认为，学术界心目中的诸葛亮与大众心目中的诸葛亮有着巨大的差别。就军事才干而论，诸葛亮算不上军事家。 诸葛亮既非军事专家，也非用人专家，应被拉下神坛。
黄留珠对诸葛亮的评价在网络引发争议。北京5位历史学教授提出反对观点，他们认为肯定诸葛亮的历史地位是历史学界的共识，《出师表》作为传统文化作品进入教材也不应求全责备。