更新时间：2024-06-02 10:02
华懋集团主席龚如心千亿遗产争夺战自拉开战幔之后，双方除分别入禀香港高院遗产承办处，表面风平浪静，但事实上双方却一直处于“暗战”阶段，双方律师团已经多次交手。有媒体获悉内幕真相，并远赴英伦采访陈振聪亲信朱伟民，在当地聘用御用大律师，筹备星级律师团迎战的实况。
亚洲女首富龚如心2007年4月3日病逝后，随即出现两份分别于2002年及2006年订立的遗嘱，受益人分别为华懋慈善基金及陈振聪。经双方先后向遗产承办处申请知会备忘，争产战表面上进入沉寂阶段，但实际上双方分别透过律师楼交锋并未停过。
消息指，事实上双方暗战经过连番你来我往后，已陷入僵局，当中最惊人的一幕死结，在于陈振聪一方曾提出，注资巨额往华懋慈善基金有限公司，陈认为向基金注资巨额，既是可观的数目，另外也可圆龚如心把遗产作慈善用途的心愿。
据消息人士透露，陈振聪一直认为相对基金成立的历史，以及龚如心生前给基金的捐款，他所提出的金额实在已是一笔可观的数目。而据公司注册资料，龚如心与王德辉于1988年成立华懋慈善基金，1997年至2005年的9年内，华懋慈善总捐款为1.2亿元，以1997年有5600万元捐款为最多，其后每年锐减，至2005年底的银行存款，只剩得330多万元。
陈一方的建议，除提出上述注资方案外，更不止一次向华懋一方索取龚如心遗产的大概总值。据了解，双方律师2014年5月安排正式会面，陈当时要求代表基金的华懋集团董事兼基金董事梁荣江提供资产估值，但接触两个月，陈于2014年7月初时仍只得到一张物业及资产的清单，龚如心生前的银行户口结余及债券投资组合数据却仍未到手。
反观华懋一直按兵不动，但上月初终于向陈振聪一方“摸底”，查询陈到底对华懋的业务及集团将来大计所知有多少，更希望陈提供是否还有其它业务权益应属于遗产范围之内。据悉陈在龚如心生前，就不止一次曾获龚交托极贵重物品，消息指基金一方的要求绝对可以理解。
双方律师团大比拼
陈振聪方阵
英御用大律师坐镇
陈振聪亲信朱伟民日前赴英国聘用两名御用大律师，为争产案提供法律意见及出庭盘问证人。其中有“星级大状”美誉的AlanSteinfeld，是英国大法官法庭的大律师，擅长处理商业诉讼，包括争产、合约纠纷及财务案件，定期出任英国上议会及枢密院律师。
MarkHerbert则是信托法及税务法的专家，1975年开始执业，处理的案件范围包括赠与契约、 遗产税、海外信托及遗产分配等。曾在一宗关于一般反避税规则的上诉案件中代表香港税务局。
曾在王德辉遗产案中代表王廷歆的前大律师公会主席陈景生，已有32年大状年资，远在1989年便获委任为御用大律师(现称资深大律师)，其收费属行内最高之列。过往他曾代表王廷歆，出战王与媳妇的争产诉讼，争拗王德辉遗嘱的真伪问题。他除了打官司了得之外，也是行内著名的“风水大状”，研习玄学逾20年。据悉他爱穿红色袜子及结红色领带，原因亦与风水有关。这次他为陈振聪上庭出战，便成“风水大状”代“风水富豪”打官司的佳话。
华懋慈善基金所聘的大律师高至理，帮龚如心打官司多年，可说是龚如心生前的心腹大状。由王廷歆入禀要求法庭颁声明确认王德辉死亡起，几年来一直缠讼，直至最后龚如心在争产案中反败为胜，他都一直是龚如心的代表大律师之一，较其他比他更出名的大状，更得龚如心信任。龚如心在世时，他和律师麦至理均为她的诉讼智囊，分别为她处理争产案及伪造遗嘱的刑事调查，但后者成为陈振聪的代表律师，他则代表华懋慈善基金，双方各为其主。
香港商人陈振聪就已故亚洲女首富龚如心遗产案提出的上诉，14日被香港高等法院上诉法庭驳回。
2010年2月，高等法院原讼法庭裁定陈振聪所持有的2006年“遗嘱”属伪造，华懋慈善基金获得龚如心遗产继承权。陈振聪须同时负责华懋基金的大部分讼费，以及香港特区律政司代表介入此案的法律费用。
上诉法庭于2011年1月10日就陈振聪提出的上诉展开庭审。陈振聪的代表律师在这次审讯期间，指责一审的主审法官林文瀚在评估证供时犯错，并播出录像片段，试图证明陈振聪与龚如心的“恋人”关系。
华懋慈善基金的代表律师则指出，原审法官在判决书中已经承认了陈振聪和龚如心的“恋人”关系，但即便如此，龚如心也不一定要把全部财产留给已婚的陈振聪。
上诉庭14日颁下的判词指，陈振聪在案中不诚实，滥用司法程序，因此在毫无疑问下驳回他的上诉，以及要他支付逾2亿港元的惩罚性讼费。