2024年2月4日晚7时32分，香港特区政府发布新闻公报称，梅西未能上场表演赛，特区政府和一众球迷同样对主办单位的安排感到极度失望。主办单位欠球迷一个解释。大型体育活动事务委员会会根据协议条款与主办单位跟进，包括可能因应梅西未能出场而扣减赞助款项。4日深夜近11时，特区政府再度发布声明称，表演赛中梅西未能上场，又未能尽快详细交代和解释，表示极度失望。

2024年2月7日，香港特区政府表示，梅西在港因伤缺阵，三天后在日本却活跃自如，不少香港市民表示质疑，希望主办方及球队给出合理解释。

2024年2月9日，香港政府网站发布声明称，政府欢迎有关决定，认为主办方Tatler Asia的赔偿方案是负责任的做法，显示其积极承担的态度。根据主办方Tatler Asia公开的有关球赛帐目，显示主办方Tatler Asia已尽最大努力和诚意，安排百分之五十门票票价退款，回应社会各界的诉求。香港政府表示，明白社会各界对事件仍存在不少疑问，特别是2月4日梅西在香港因伤不能出赛，但3日后梅西在日本却活跃自如上阵出赛，并在球场上作了不短时间的激烈运动。香港政府称，寄望迈阿密国际方面最终能向香港市民和来港观赛球迷作合理解释。

2024年2月6日，香港特区行政长官李家超出席行政会议前与记者见面也回应了“梅西事件”。李家超称，对梅西未有如公众期望上场参赛，表示极度失望。虽然主办方已经取消“M”品牌及资助的申请，但特区政府会继续要求主办单位向公众清楚交代事情经过，并且回应公众对他们的要求及诉求。李家超表示，特区政府官员早前已经交代在过程中的不同建议及要求，包括：要求主办单位即场作出安排，让梅西亲自向球迷讲话，解释情况或交代，但主办单位对特区政府的建议及要求没有一个安排得上，让特区政府及球迷极度失望。

2024年2月5日中午12时15分，香港特区政府文化体育及旅游局局长杨润雄和体育专员黄德森在政府总部会见传媒回应此事。杨润雄表示，4日比赛中香港队表现出色，然而梅西未有上场，特区政府、球迷都感到十分失望。特区政府本次和主办机构Tatler合作，赞助合约列明除非安全、健康条件出现问题，梅西要上场至少45分钟。杨润雄说，在开赛前，主办方仍确认梅西下半场会出场，然而下半场他们发现梅西没有出场，已向主办机构提出要求立即联络球队。主办机构当时才称梅西因伤未能出场，特区政府当场要求安排梅西出场。到比赛结束前10分钟，主办方再次确认梅西不能出场，特区政府随即采取一系列补救行动，例如向主办方表示，可否找梅西向球迷交代、代表球队领奖，但全部没有做。杨润雄称，特区政府认为，主办机构有责任向公众交代事件，这是一个大众瞩目的赛事，特区政府提供了一些场地协调，过去一个月花了很长时间，所以更能体会到失望之情。

2024年2月8日，香港入境事务处回顾2023年工作时，被问到作为防止不受欢迎或危害国家安全人士来香港的部门，日后会否拒为梅西批发签证。对此，香港入境处处长郭俊峰回应称，每一位旅客来香港是按现行法律与政策处理，不就个别人士作评论，但理解市民的不满。

2024年2月5日，针对迈阿密中国行期间梅西并未出场的闹剧，身为香港体育、演艺、文化及出版界立法会议员的霍启刚发表声明，对主办单位的安排表示非常失望。霍启刚表示，主办方及迈阿密国际需要向全港市民致歉及交代。随后在6日上午，霍启刚在个人微博发布了一篇3000多字的长文，再次表达了香港球迷没有受到梅西尊重的观点。

2024年2月7日，霍启刚发文：迈阿密国际在日本的表现是在香港球迷伤口上撒盐，绝不能就此作罢。

2024年2月7日，行政会议召集人、新民党主席叶刘淑仪在社交平台先后两次发文，称“香港人痛恨梅西、迈阿密国际以及他们背后的黑手”，因他们“刻意且有计划地冷待香港”。叶刘淑仪还称，梅西的谎言和虚伪令人厌恶，“绝不应该允许他再来香港”。

中国香港足球总会会长贝钧奇在接受媒体采访时，再次批评了梅西不出场的行为，“就当他受伤，最后也应该给球迷一个交代，跟广大球迷打打招呼，表示他受伤不能上场，很抱歉，一句话可以解掉大家的怨气。”“他连这个动作都不做，在场的38000多名观众，在电视机前的球迷怎么样看待？怎么样想法？从梅西个人的角度来看，大家感觉他这次失去了体育精神和道德。”

2024年2月13日，香港消费者委员会总干事黄凤嫺表示，至今接获超过1300宗投诉。主办单位曾考虑举办另一场活动，但最终认为退款安排最直接、最能安抚球迷情绪。据报道，主办方称将会为通过官方渠道购买比赛日门票的公众，提供50%的退款。

2024年2月8日，据西北望记者徐泽鑫的消息，中国足协已经暂停与阿根廷足协的相关合作，包括阿根廷国家队。记者搜索发现，中国足协已经删除了官网关于里奥·梅西的所有新闻。

2024年2月10日，北京市足球运动协会发布关于梅西来京比赛的声明：没有举办梅西参加相关比赛计划。

2024年2月5日，主办方在晚间召开发布会，表示根据与迈阿密国际的协议，如无伤病等原因，包括梅西、苏亚雷斯等球星均会出场。主办方透露，在球队提供的出场名单中，梅西等球员被列为替补，适合上场。但上半场结束后，迈阿密国际告知，梅西因伤无法上场。随后主办方立刻通知特区政府，并敦促球队管理层要求梅西对球迷发表讲话，但未成功。最后主办方在表达失望的同时，宣布撤回申请“M”品牌以及1600万港元（约合1472万元人民币）的资助。

2024年2月，赛事主办方Tatler Asia董事长兼首席执行官米歇尔·拉穆尼埃表示，他是在当日开赛前15分钟，得知梅西不会上场的。拉穆尼埃的最新表态与此前主办方的说法并不一致。Tatler在比赛结束的当天就表示，是在比赛上半场结束后才得知梅西不能上阵。而在翌日举行的记者会上，主办方也表态称是在上半场结束后，迈阿密国际才通知梅西因伤无法出赛。

2024年3月18日，Tatler Asia在官网公布，为通过官方渠道购买2024年2月4日“香港队对国际迈阿密CF”赛事门票的公众，提供50%退款的安排。门票手续费、其他费用或与比赛相关的费用，包括但不限于交通、住宿等费用，将不获退款。

2024年2月7日，迈阿密国际在回应中写道，迈阿密国际俱乐部很荣幸能够访问香港，俱乐部理解各界对梅西和苏亚雷斯两位球星缺阵感到失望，俱乐部也对此感到遗憾，但球员健康永远放在首位。迈阿密国际还称，可以保证球员也希望参加比赛，所以也把两人列入出赛名单。至于梅西没有热身，是因为在更衣室接受评估时已认为他参赛风险太大，并称已尝试履行一切可行的承诺，等到最后一刻才决定不让二人上阵。该球队称，感谢主办方筹办赛事，但球员在比赛中受伤，“这不是任何人的错”。

赛后，作为球队老板的贝克汉姆还进行了讲话，他表示一直很喜爱中国香港，期待有一天能再来，并且还进行了绕场一周的谢场。

2024年2月6日，梅西在日本东京出席赛前记者会时，被问到此前赴中国香港未上场一事，他表示，自己一直感到肌肉有问题。“我也很想在香港比赛，但真的没办法。”梅西表示，在沙特的首场友谊赛中他已感到大腿内侧肌肉不适，第二场友谊赛尝试比赛，但也感到不适，之后一直感到肌肉有问题。

2024年2月7日，梅西账号发文回应香港缺阵事件，其中提到：很遗憾因为腹股沟有伤没能在香港站的友谊赛中出场；了解我的朋友会知道我想在每场比赛中都全力以赴。

2024年2月19日晚，梅西本人录制了一段视频，发布在了个人微博账号上。视频中梅西表示他真的遭遇了伤病——他患上了内收肌炎症，如果在香港站比赛上场，将有伤势加剧的风险。几天后，伤势稍好了一些，这才在日本出场了一会。梅西表示，网上的很多传闻都不是真的，“我和中国有非常紧密的特殊缘分。我向所有中国球迷送上美好的祝愿，我一直对你们抱有特别的感情。”

2024年2月7日晚，马布里在社交媒体上写道：“如果你收了钱却不出场，那就太疯狂了。”

“我原以为贝克汉姆来这么久了应该更了解，但他似乎没学到这里的文化，这没关系。希望未来你会明白，人们只想看到你对这项运动的热爱，这些支持也是为了这项运动在亚洲的发展。那些想要成为你这样的球员的孩子们需要你的能量。我希望你可以为了那些未来看你比赛的人审视当前的状况。”

2024年2月19日，胡锡进表示：老胡看到了梅西刚刚发的视频。这个视频长达140秒，拍得很认真，梅西在视频里没有道歉，但是他详细讲述了内情，排除了政治和其他原因，态度还是蛮诚恳的。老胡仅代表自己，我想说，我个人接受他的这番解释。

针对梅西和迈阿密国际在香港比赛时的不负责行为，球迷的呐喊声从球场外喊到了社交媒体上，纷纷用最质朴的言语表达内心的愤怒。不到两周的时间，从深圳到香港，C罗和梅西的商业赛最后都演变了一场口水大战，如果算上2023年11月提前流产的迈阿密国际内地行，商业赛三个月内完成“爽约”帽子戏法，其中背后原因值得业界深思。（澎湃新闻 评）

一场大型体育比赛的承办，困难丝毫不小于办一场顶流歌星的演唱会。在竞技状态上，需要考虑球星和球队的赛程安排和体能储备，在盈利模式上要考虑销售定价、票房分销、冠名赞助等诸多复杂决策，而且在公关、治安、消防、交通等各方面都需要和专业部门对接。对于一些新入行的公司来说，能否扎扎实实把这些琐碎而专业的环节理顺、落实，要打上一个大问号。如果把球迷视作“韭菜”，把球星来华的商业比赛看做“赚一笔就走”的快钱，那么很可能会发生一些不欢而散的闹剧，让满怀期望的球迷伤心收场。（红星新闻 评）

香港不是第一次组织大型国际足球友谊赛事，但像梅西和迈阿密国际队这样的情况，可以说极其罕见。梅西和迈阿密国际队的解释无法服众，外界对背后真实的原因有许多猜测，有一种说法是，其做法有政治动机，香港有意打造盛事经济，有外部势力故意要借此让香港难堪。从事态的发展来看，不能排除这种猜测的可能性。迈阿密国际队的友谊赛在亚洲的行程结束了，但梅西和迈阿密国际队不能就这样拍拍屁股走了，把球迷和舆论晾在一边。对梅西来说，他不但是一名球员，更是公众人物，球迷不但在欣赏他的球技，也在审视他的人品，基本的职业精神和契约精神对他来讲是底线，在这之上还有社会责任等更高的要求。如果在起码的诚信上出现了瑕疵和裂痕，那围绕他的关注度将引起巨大反噬。（环球时报 评）

梅西拒不登场，甚至连上场秀个脚法都不肯，目前仍是待解之谜。各类信息芜杂繁复，让人莫衷一是。对此，应保持清醒。如果偏听偏信，很有可能误伤某一方。但是不难达成共识的是，一定程度上说，“球场”就是商场，梅西此番参与的是商业气息浓厚的友谊赛，应该遵循最基本的商业逻辑。同时，无论球队还是球星，他们踢商业比赛，也是在商言商，绝非提供免费劳动。既然如此，就应展现应有的商业素养。比如，在遵守合同的前提下，尽可能地体现专业精神，而不是敷衍受众；尽可能地保持职业风范，而不是走个过场。友谊赛的商是货真价实的，梅西的伤或是值得推敲的。不管梅西真伤还是假伤，被伤到的球迷都会变得清醒一些：到底该怎么追星？该追什么样的星？而同时，主办方也该从中吸取教训，从“伤”中悟到商道。（人民网 评）

迈阿密国际股价跌了，公关也就睡醒了，终于想起中国香港行的事儿了，回应为保护球员健康，临时决定才造成了这次事件。但全文没有提道歉，都什么时候了，还是拿球员健康当挡箭牌。一句道歉就能挽回的事情，死活就是不说。球员身体有伤不能上场完全可以理解，可为什么要在赛前承诺说能上场呢？要知道比赛前一天的公开热身，梅西和苏亚雷斯都没有参加对抗训练，显然身体出现了不适，那就应该直截了当告诉主办方说不能出场了，这才叫真正的保护球员健康。而不是说赛前承诺下半场能出场，但临时改为不能出场。这哪里是一个成熟的职业俱乐部面对商业比赛的态度？迈阿密国际，你的信誉何在？（体育评论员 韩乔生 评）