【2】单纯依托城堡防御，没有布设，预备阵地，机动阵地，而车匪在第一次冲击失败后，马上调集2门迫击炮，重点轰击旧城堡，大量杀伤俄军。

【3】6连在防御上缺乏弹性，阵地面积过小，这可能与其布防仓卒有关。

【4】6连轻敌麻痹大意，战斗尚未开始，2个士兵摆姿势站立照相，当即就被车匪隐蔽狙击手打死，影响士气和战斗力。

【5】俄军许多士兵没有在石头或者掩体右侧射击，导致身体暴露较多。

【6】未重视及时歼灭车匪的火箭筒手，遭致阵地围墙、高机等被摧毁。

【7】6连长在已查明车匪进攻出发地为阵前树林时，未及时呼叫上级提供炮火支援，如果此时由纵深炮群火力覆盖射击车匪，则将大大减轻776高地主阵地压力。

【8】6连还应该尽可能抓紧战斗间隙在阵前补充布雷。

●下面谈谈俄上级指挥机关的问题。

【1】俄军围歼车匪，上级指挥所对敌情不明，动用的兵力不足，且对车匪的凶狠以及战斗的残酷性认识不够，是6连遭受重大伤亡的根本原因。

【2】在车臣人“刀疤脸”通风报信的情况下，前指依然对突围的车匪兵力估计过低，未曾想到是敌人是多股汇集的1500名悍匪，从而让6连单独坚守766高地。在这种情况下，应该派1个营以上兵力坚守比较合适。

【3】在车匪进攻766高地6连时，增援力量过于单薄，仅出动一个机步连，2架Mi-24武装直升机。而机步连受到车匪伏击，本身遭受不小伤亡；Mi-24直升机也被车匪击落一架。

【4】增援的俄军机步连（据查为104团4连）战术有误，遭受伏击后的反应比较混乱，没有发扬步战车机动和火力优势，拉开距离脱离火箭筒射程，或者快速躲避；搭载的步兵也未按照复杂地形步兵引导步战车冲锋的原则进行战斗，导致增援机步连伤亡大，未能及时冲破车匪阻援。看得出这个连步装协同战术不佳。

【5】空中支援和纵深炮火薄弱，仅Mi-24武装直升机4个架次和1个团属122榴炮营提供火力支援。“从2月29日中午到3月1日凌晨，第104团的炮兵们曾将1200发炮弹“倾泻”到766高地所在的区域。一夜之间就发射出900发之多！”这个数量我认为对于主要防御方向，是不够的。美军对于主要防御支撑点的坚守连，可以提供3个155毫米榴弹炮营（54门）和1个武装直升机营的火力支援。

【6】既然是山地围歼作战，前指没有及时调动其他方向俄军向突围车匪主力进行合围，减轻6连压力，反倒是让车匪得以从容组织向6连发动一次又一次的大规模进攻。

【7】俄军6连官兵军心不十分稳定，真实地反映出当时俄国社会的心态，甚至在激战中发生过2名士兵逃跑，被俄军处决击毙的事件。

●从车匪方面看优点：

【1】在居民倾向于车匪的情况下，得到通报，因此集中兵力选择6连这个不足百人坚守766高地作为突 破 口，决心比较正确。如果在平原与俄军对阵，则更加是以卵击石。

【2】派出少量兵力前出至俄军增援的道路上，采取伏击的手段，击毁Mi-24直升机一架，并炸毁道路，有效迟滞了俄军增援机步连的行动。

【3】狙击手隐蔽得好，射击准确。

【4】在阵前树林一举歼灭8名布雷的俄军侦察兵。

2006年俄罗斯最新战争动作电影，改编自俄国战争报告文学,讲述一个真实的事件，2000年2月俄某空降师6连在高加索与车臣匪军的战斗,最后85名官兵英勇牺牲了。影片由《第九纵队》原班人马倾力打造，多位动作男星联合出演，有安德烈·卡拉斯科（《土耳其式开局》、《第九纵队》、《俄罗斯大亨》）、米盖尔·普莱切科夫（《第九纵队》）、米盖尔·叶弗里莫夫 （《第九纵队》、《国家顾问》 ）、丹尼尔·斯塔科霍夫 （《情迷彼得堡》）等等。 《风暴之门》实际不是电影，而是一部剧集，四集总计210分钟。这部战争题材的剧集讲述车臣战争中俄罗斯官兵一段著名的以弱胜强的守卫战.

故事发生在切克尼亚(Chechnya)叛乱时期，由陆军上尉多洛宁(Doronin)带领的战斗连，被派到一个四面环绕巨岩的狭窄山区，他们的首要任务看似很简单，即阻止一伙叛军匪徒通过这个峡谷。士兵们希望这次任务一切都能顺利，他们当中的一些人被解除职务，一些作着随时离开的打算，另一些人则期盼着爱人的来信……没料到由泰姆拉兹率领的叛军达到1000人，并很快地进入了他们所在的阵地，冲突迅速变成了一场血腥的肉搏战。

更令人兴奋的是，片中前苏联常规军备的集体亮相是军事爱好者难得一见的诱人场面。以前从美片中看到了苏联制式武器不仅单一而且缺乏认真的描写，这对军事迷来说是一种遗憾。但本片可谓是苏式常规武器的集体检阅，从制式步枪AK74到米24雌鹿武装直升机，这些闻名世界的经典武器被无限度全方位的予以展现。片中“米 24”强大的攻击力第一次作为电影镜头有着强大的视觉震撼，了却我一桩曾经的心愿——“这个和阿帕奇直接对抗的家伙到底威力如何？”影片的战争场面相当真实客观，并且具备很强的可看性。片中寻找狙击手的一幕战争戏扣人心弦又惊险刺激，而森林中的侦察分队的遭遇战短兵相接之处惊心动魄，凶险之极。 而最终的大决战宏观壮伟且触目惊心。由这些场面构成的《风暴之门》对于军事题材的爱好者来说完全是当下少有的选择。

这部影片是前苏联常规武器和作战模式最全面系统化演练的一部战争电影，尤其对于军事迷来说。

《风暴之门》的故事背景取材于车臣战争中的真实战役。车臣叛军与俄罗斯政府军的常年战争一直是神秘和遥远的，而这部电影就将这个局部战争的细节平铺直述的摆在了观众眼前，即使是用于历史参考都有眉有眼。片中车臣叛军的组织性、对战争的专业性和哈萨克军人的凶残本性确实让人佩服当时普京总统对待车臣叛军绝决的魄力。

《风暴之门》实际是俄罗斯的主旋律电影。影片同样带着些许的官方色彩，讴歌国家的荣誉和政府的伟大（这应该是主旋律电影的内核吧。 这部战争片虽然在表现手法上过于老套，但对各种细节的真情流露之处还是比较自然，况且还有真实的大量的专业的战争场面作为电影的突出卖点。因此，过一次战争瘾或了解一段历史都是观看本片的乐趣所在。影片在开始和结尾都引述了车臣和俄罗斯历史的渊源和交战的原因，结尾通过车臣人Шах的话道出了人民对于胜利者控制的历史的无奈，很深刻地反省了极端民族主义无论对于俄罗斯还是车臣）给人民带来的长期的巨大伤害，很客观地对整个事件和历史作出了评价，这是许多美国的“爱国主义”电影所难以企及的。

《风暴之门》的摄制手段并不高明，运用的技巧也很古老。但剧 中人物的性格特征和社会背景以及个体的精神力量都被渲染得合情合理，观后的感觉是感叹俄罗斯官兵为国而战的高风亮节。相对于国产主旋律题材的影片，《风暴之门》的摄制和创作真是需要国内相关人士和官员学习。终究真实可信没有形式主义教条主义的电影可以获取观众的心。

该剧从风格上仿佛是美版《兄弟连》和国产《亮剑》的组合。三个半小时的电影从俄军官兵的个人角度将战役从开始一直细化到结束。影片利用大量的闪回镜头交待人物的背景心理，而战争场面拍摄得宏大并且客观真实。