三降一灭

更新时间:2024-10-30 14:28

“三降一灭”是康生污蔑新中国17年外交路线的一个罪名。即“投降帝国主义、投降修正主义、投降反动派,扑灭人民革命”。这一毫无事实根据的罪名严重影响了文革时期的中国外交事业,1979年3月9日,中共中央对外联络部发出《关于为所谓“三和一少”、“三降一灭”问题平反的通报》,为17年外交路线及王稼祥等外事口领导同志平反。

背景

1962年3月间,王稼祥在研究了大量国际和国内情况资料之后,又经过反复思考,许多同志交换了意见,决定就我国的对外政策问题,向党提出一些建议。他考虑到自己提出的这个意见,已超出中联部的工作范围,采取了个人写信的方式,向周恩来邓小平陈毅三位主持外事工作的领导同志,详述自己的看法和意见。王稼祥同志的意见,概括起来就是:第一,对外采取缓和的方针,以争取时间渡过国内经济上的困难,加紧完成我国社会主义建设事业。第二,建议发表一个正式的对外关系声明,全面地、准确地阐明我国的对外政策。第三,注意国际斗争的策略。第四,对外援助要“实事求是”“量力而行”。

这些意见一经提出,就得到中联部党组和其他领导同志的赞成和支持。伍修权第一个在这封信上签了名,对王稼祥的观点和行动,愿意共同承担责任,刘宁一也在信上签了名。周恩来、邓小平刘少奇看了这封信没有表示不同意见,又交给中央书记处各同志传阅,最后给毛主席看,都没有认为其中有什么问题。

提出

中共八届十中全会后,康生把这些建议及王稼祥领导中联部期间的工作歪曲地概括为“三和一少”。1963年5月22日毛泽东在同新西兰共产党总书记威尔科克斯谈话时说,“我们党内有些人主张三和一少,这是修正主义的路线。”从1963年至1965年间毛泽东又多次同外国共产党的领导人反覆谈论中国党内的所谓“三和一少”的“修正主义路线”问题,并指出王稼祥主张“三和一少”,“三和一少是他们的国际纲领,三自一包是他们的国内纲领”,“三和一少是赫鲁晓夫的口号,三斗一多是我们的口号”。“文革”开始后,为给刘少奇妄加罪名,康生巫陷刘少奇在国内鼓吹“三自一包”,,在国际上鼓吹“三和一少”。《红旗》杂志1967年第5期刊载经毛泽东审阅批准的戚本禹的《爱国主义还是卖国主义?》一文,不点名地公开责问刘少奇:“为什么你要在三年困难时期,与国内外牛鬼蛇神遥相呼应,恶毒攻击三面红旗,鼓吹‘三自一包’、三和一少的修正主义路线?”此文发表后,“三和一少”即被作为刘少奇“推行修正主义外交路线”的“罪名”。

影响

对外交战线“三降一灭”的污蔑和极“左”思潮的泛滥,对中国外交事业产生了极其恶劣的影响。许多驻外使领馆人员、援外专家和留学人员不看对象、不顾驻在国的规定,强行发送《毛主席语录》和毛泽东像章等宣传品,并利用使馆新闻公报、新闻图片橱窗转载或展出国内宣传“文化大革命”的文章和图片等,引起了驻在国的疑虑和不满,从而引发一系列外交纠纷。随着极“左”思潮迅速泛滥和造反派组织展开夺权活动,外交部门和外交工作很快陷人混乱。

在“文化大革命”发动后1年多的时间里,中国对外关系出现严重倒退,对外政治、经济、文化交流和合作基本中断。中国与其他国家之间元首和政府首脑级的互访急剧减少,实际退出了几乎所有的国际组织,也不出席国际会议;外贸进出口大幅度下降;派出的留学人员全部被召回国,也停止接受外国留学生。更严重的是,在这段时间里,中国同已建交或半建交的40多个国家中的近30个国家发生了外交纠纷,驻若干国家的大使馆受到冲击,同一些国家的外交关系甚至恶化到降级或断交的严重地步。与此同时,中国把大多数国家的共产党视为修正主义,不再来往,只同一些被视为马克思主义的政党和组织保持联系。1967年夏季,极“左”思潮对外交工作的冲击达到顶点,北京发生了“三砸一烧”外国驻华机构的恶性事件,中央一度失去对外交大权的掌握。这在新中国的历史上是绝无仅有的。

周恩来得知“三降一灭”的说法后,非常气愤,曾当面责问康生:“外交部总的政策不论是我兼外交部长的时候还是陈毅当外交部长,都经过我的手,我都送毛主席看。对外政策基本上是主席讲的,我们办具体事项。”康生做贼心虚,推说他是指中联部的王稼祥。

在外交工作中,制止极“左”行动、排除极“左”思潮的干扰到了刻不容缓的地步。在毛泽东的支持下,周恩来采取一系列严厉措施,制止极“左行动。8月23日凌晨,在英国代办处大火被扑灭后两个多小时,周恩来紧急召见外事口各造反派组织的代表,代表党中央、国务院向他们宣布:外交部“夺权”是非法的,党中央多次申明外交、国防、财政等大权在中央,不能夺。毛泽东批评王力在外交部煽动“夺权”的讲话是“大毒草”。几天后,对王力、关锋实行隔离审查。中央文革小组江青等人插手外交部的企图受到重挫。1968年1月,周恩来明确提出要从政策角度鉴别和批评极“左”思潮,要求外交人员加强纪律。此后,毛泽东多次发出指示,要求在对外宣传中“不要强加于人”,“不要向外国人自吹自擂”,批评“世界革命的中心――北京”的提法表现出““以我为核心的错误思想”他还说“豺狼当道,安问狐狸”,指出在国际斗争中应区分主次,不能一概斗争。经过1年多的努力,外交上极不正常的状态逐渐被消除。

平反

1979年3月9日,中共中央对外联络部发出《关于为所谓“三和一少”、“三降一灭”问题平反的通报》,指出:康生、“四人帮”等人强加于中联部和整个外事战线所谓“三和一少”、“三降一灭”修正主义路线的罪名,应予平反;强加于王稼祥等同志身上的一切诬陷不实之词,应该推倒。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}