中国城市竞争力

更新时间:2023-04-28 13:14

中国城市竞争力报告是中国社科院社会科学研究所发布的一个城市综合竞争力排名,依据经济、人民生活水平环境教育科技、政府行政能力等指标。

2010年排名

城市竞争力

最具竞争力前10名:香港深圳上海北京台北广州天津高雄大连青岛

生活环境竞争力前10名:北京上海香港广州武汉南京重庆澳门西安杭州

人才本体竞争力前10名:香港北京深圳天津上海澳门杭州中山东莞武汉

公共部门竞争力前10名:上海北京绍兴香港深圳重庆杭州澳门南通天津

创新环境竞争力前10名:上海北京深圳香港广州天津大连长沙宁波东莞

生活环境竞争力

居住条件:东莞、台州、泉州杭州中山南宁嘉兴柳州绍兴温州

购物环境:香港北京厦门上海广州杭州深圳澳门福州天津

出行设施:北京香港上海深圳东莞广州杭州中山长沙成都

教育环境:重庆广州北京武汉南京上海西安济南成都哈尔滨

保健娱乐:澳门北京东莞昆明沈阳福州杭州武汉泉州包头

生态环境:深圳香港南京厦门威海无锡青岛苏州澳门大连

2014年排名

2015年5月,2014年中国城市竞争力报告出炉,其中变化最大的是深圳取代香港成榜首。

这份《城市竞争力蓝皮书中国城市竞争力报告NO.13》,是由中国社科院、科学院、财经战略研究院、中国城市百人论坛还有社会科学文献出版社以及中国社会科学院城市与竞争力研究中心共同组织发布的。

排名前十城市

2014年综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是深圳、香港、上海、台北、广州、天津、苏州、北京、澳门、无锡。

这些城市主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地区,广大中西部地区无一城市进入综合经济竞争力十强之列。其中,与2013年相比,变化最大的莫过于深圳取代了香港跃居综合经济竞争力榜首,无锡取代了佛山,进入到综合经济竞争力的十强。

综合经济竞争力

在综合经济竞争力十强城市中,天津的综合增量竞争力最高,而澳门的综合效率竞争力优势明显。

北海成为近三年来综合经济竞争力提升幅度最大的城市,在二十强的城市中,天津、厦门、郑州和长沙分别在过去三年提升了3个位次,深圳是从过去两年的第二位上升到了榜首的位置,上海、台北和广州在2012年、2013年、2014年一直是稳居三到五位。

香港首次被深圳超越

综合经济竞争力方面,香港高居第二位,首次被深圳超越,综合竞争力分项的表现稍有差异。从综合增量竞争力分项指数来看,香港整体很好,但是“守成有余、创新不足”的发展局面始终没有改变。香港过于看重贸易、金融、航运、旅游和专业服务这五大产业,面对不少规模较小、新兴但是极具潜力的产业关注不足,从长远看缺乏新型产业业态的支撑和引领。

2015年排名

2016年5月30日下午,中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学出版社与中国社会科学院城市与竞争力研究中心联合在京发布了2015年度城市综合经济竞争力和可持续竞争力前十强城市榜单,上海分别位居第三和第二。

中西部无一城市进入综合经济竞争力十强

《中国城市竞争力报告2016:新引擎——多中心群网化城市体系》(以下简称“报告”)由中国社会科学院财经战略研究院院长助理倪鹏飞研究员牵头完成。报告分别从城市组织体系、规模体系、结构体系、联系体系等方面论证了中国城市体系的变化,并构建了城市综合经济竞争力(当前短期竞争力)指数和可持续竞争力(未来长期竞争力)指数,对2015年中国两岸四地294个城市的综合经济竞争力和289个城市的可持续竞争力进行了归纳研究。

深圳、香港、上海、广州、台北、天津、北京、苏州、澳门和无锡位居2015年综合经济竞争力指数十强。2015年可持续竞争力指数十强为香港、上海、北京、深圳、澳门、广州、杭州、苏州、南京、青岛。与上次排名相比,综合经济竞争力十强城市名单没有显著变化,只有广州超越台北跻身第4位,北京超越苏州跻身第7位。从十强城市区域分布来看,主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地区,中西部地区无一城市进入综合经济竞争力十强。

四个一线城市均排进“城市病”指数前十

报告通过构建城市病指标体系,对全国38个主要大城市的城市病进行了测度,依严重程度由高到低的排名分别是,深圳、北京、杭州、温州、广州、济南、上海、西安、佛山、石家庄。研究发现,近年来,中国城市竞争力格局呈现出分化趋势,人口流向成为新风向标;城市间竞争力在总体收敛的表面现象下面临深度分化,与此同时城市间差距呈现固化现象;城市竞争力最强的城市,城市病也日趋严重,人口单中心过度聚集是导致城市病的重要原因。深圳、北京、广州、上海四个一线城市均排在“城市病”指数的前十位,而中心城区人口规模适当的南通、大连、徐州、苏州等“城市病”程度相对较低。

据《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》统计,在2013年中国50个大城市中,上海是人口吸引力最高的城市,人口净流入数为953.5万;首都北京的人口净流入数为771.8万,人口吸引力排名第二。专家称,在人口流向成为新风向标的今天,劳动年龄人口达到顶峰、人口红利逐步丧失,外来人口流动量过大在给城市竞争力上加分外,同时也滋生了大城市病和地区发展不均衡的隐患。

多项城市竞争力排名:

2015年宜居城市竞争力十强:珠海、厦门、舟山、香港、海口、深圳、三亚、温州、苏州、无锡。

2015年宜商城市竞争力十强:香港、北京、上海、广州、深圳、天津、重庆、武汉、成都、杭州。

2015年知识城市竞争力十强:北京、深圳、上海、南京、广州、天津、杭州、苏州、武汉、大连。

2015年和谐城市竞争力十强:深圳、北京、武汉、上海、厦门、宁波、苏州、青岛、大连、威海。

2015年生态城市竞争力十强:香港、鄂尔多斯、黄山、十堰、澳门、南宁、大连、北海、丽水、宜昌。

2015年文化城市竞争力十强:香港、北京、澳门、苏州、重庆、广州、杭州、武汉、成都。

2015年全域城市竞争力十强:香港、澳门、深圳、北京、东莞、上海、苏州、广州、杭州、南京。

2015年信息城市竞争力十强:广州、上海、深圳、香港、北京、杭州、宁波、东莞、厦门、南京。

以上信息来源于

2016年排名

2017年1月3日,中国城市竞争力研究会3日在港发布2016年中国城市综合竞争力排行榜,上海继续排名第一,香港及深圳则位居第二及第三名。

位列第四至第十名的城市分别是北京、广州、重庆、天津、苏州、杭州及南京。上海在该评比中已是连续4年排名首位。

计算规则

综合竞争力”评价指标体系包括经济、社会、环境和文化4个系统,由综合经济竞争力、人力资本教育竞争力等10项一级指标、50项二级指标和216项三级指标等综合计算而成。

机构信息

中国城市竞争力研究会1998年在香港注册成立,是中国较早涉足城市竞争力研究领域的学术机构,2002年推出第一份中国城市竞争力排行榜。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}