（2）成因单元边界。成因单元边界实质上是沉积相边界，亦是岩性变化边界，且通常是渗透层与非渗透层的分界线，至少是渗透性差异的分界线。因此成因单元边界控制着较大规模的流体渗流。

（3）成因单元内渗透层。在成因单元内部，具有不同渗透性的岩层，它们在垂向上呈带状分布，因而导致了储层在垂向上的非均质性。

（4）成因单元内隔夹层。在成因单元内不同规模的隔夹层对流体渗流具有很大的影响，它主要影响流体的垂向渗流，也影响流体的水平渗流。

（5）纹层和交错层理。由于层理构造内部纹层方向具有较大的差异，对流体有较大的影响，从而影响注水开发后剩余油的分布。

（6）微观非均质性。这是最小规模的非均质性，即由于岩石结构和矿物特征差异导致的孔隙规模的储层非均质性。

（7）封闭、开启裂缝。储层中若存在裂缝，裂缝的封闭和开放性质亦可导致储层的非均质性。

3. Haldorson分类

Haldorson根据储层地质建模的需要，按照与孔隙平均值有关的体积分布，将储层非均质性划分为4种类型

（1）微观非均质性，即孔隙和砂颗粒规模。

（2）宏观非均质性 ， 即岩心规模。

（3）大型非均质性，即模拟模型中的大型网块。

（4）巨型非均质性，即整个岩层或区域规模。

4.裘亦楠分类

裘亦楠的分类既考虑非均质性的规模，也考虑开发生产的实用性，将碎屑岩的储层非均质性由大到小分为4类。

（1）层间非均质性。包括层系的旋回性、砂层间渗透率的非均质程度、隔层分布、特殊类型层的分布。

（2）平面非均质性。包括砂体成因单元的连通程度，平面孔隙度、渗透率的变化，非均质程度以及渗透率的方向性。

（3）层内非均质性。包括粒度韵律性、层理构造序列、渗透率差异程度及高渗透段位置、层内不连续薄泥质夹层的分布频率和大小，以及其他不渗透隔层的分布及全层规模的水平，垂直渗透率的比值等。

（4）孔隙非均质性。主要指微观孔隙结构的非均质性，包括砂体孔隙、喉道大小及其均匀程度，孔隙喉道的配置关系和连通程度。

除以上分类外，还有宏观非均质性、中观非均质性、微观非均质性的分类，此外还有人采用大型、中型、小型非均质性的分类方案。

1.层间非均质性导致“单层突进”

对多油层的油田来说，油层的非均质性对注水开发效果造成很大的影响。由于各单层之间的非均质性，使层间渗透率差异大。它们之间渗透率大小相差几倍、几十倍甚至高达数百倍。在注水时注入的水就沿着连通性好、渗透率高的层迅速“突进”，使注入水很快地进入生产井，使生产井含水率迅速提高，甚至水淹停产。这时低渗透层中的原油还原封未动地保存在油层中，残留在地下形成“死油”。这就是油田开发中常说的层间矛盾。

2.平面非均质性导致“平面舌进”

由于油层的平面非均质性，使各单油层在平面上往往呈不连续分布，形成许多面积不大的油砂体。有的油砂体只被少数井钻到甚至漏掉，造成注水开发时油层边角处的“死油区”和被钻井漏掉的“死油区”。此外，由于平面非均质性还会造成单一油层内平面上渗透性的差异，这将导致注入水沿着平面上的高渗透带迅速“舌进”，而使中、低渗透带成为单油层内部的“死油区”。这就是油田开发中常说的平面矛盾。

3.层内非均质性导致层内“死油区”

在油田开发中，注入水总是沿着油层内阻力最小部分突进，称为层内矛盾。水驱油实验中可以看到水驱油总是首先沿着层内相对高的渗透带“突进”，而同一层中的其余部分（中、低渗透带）不易受注入水的冲洗，把已经做过实验的岩心中的高渗透带劈去，留下未被水洗过的岩心。再做同样的实验时，水又重新沿着剩余岩心中的相对高渗透带突进，其余部分仍不被水冲洗，成为“死油区”。

由此可见，储层的各种非均质性，主要表现为渗透率的非均质性，且造成油田开发过程中的“层间矛盾”、“平面矛盾”，和“层内矛盾”。这三大矛盾是多油层注水开发油田的基本矛盾。对于多油层注水开发的油田来说，油田开发的过程，就是不断地暴露、研究和解决三大矛盾的过程，三大矛盾处理得好，就能保持油田的稳定高产，就能提高最终采收率，开发效果就好。因此，在油田投入开发之前，应充分研究油层非均质性，制定油田合理开发方案。油田开发之后，在进一步对油层非均质性进行研究的基础上，根据油田开发中暴露出来的各种问题采取各种有效措施。如完善加密井网，调整开发井网、调整注水单元及开发层系，进行找水、堵水等工艺措施，以提高开发效果和最终采收率。