更新时间：2024-10-23 11:10
全冠清，金庸武侠小说《天龙八部》当中的反派人物。丐帮长老；一个投机主义者，善于玩弄权术，城府颇深。为了权力发动丐帮政变，逼走帮主乔峰，揭发其契丹人身份。在杏子林集结帮众对萧峰布下“打狗阵法”试图将其扑杀，但最终未能成功，后来全冠清又拥戴傀儡为丐帮新帮主，再次为自己的权力欲望而主动出击，但最后同样以失败收场。最终他被帮中兄弟五马分尸。
他毕竟作为一个投机主义者，而且是有谋略的投机主义者，揭发乔峰，可以很好的提升他在帮中的地位和威望，甚至以此功劳有当上帮主的可能（虽然极微），这才是他最主要的动机，是他的原动力。而其他的一切理由，包括康敏的诱惑，相比之下，都显得不够充分。
他显然知道，如果政变成功，他的地位能够得到提升，但是萧峰不一定会伏诛，那时候他就是萧峰最恨的人，随时可能取他性命；如果政变失败，更不用提。可见政变的风险是极大的，然而他做了。在评价他举动的时候，我说这是一个鲁莽甚至冲动的行动，但也佩服他的胆识与魄力。因为，毕竟际遇实在难得，掌握机密而不加以利用的感觉，实在比死了还痛苦。
全冠清到底知不知道马大元的死因
看书上，康敏似乎对段正淳说过,她没有告诉全冠清，所以他应该不知道。 就算猜到是康敏杀的，也不确定-- 既没有必要相信，也不想相信。如果是这样，他当然也有理由怀疑乔峰杀了马大元，于是在杏子林与他言词相对。其实，以他的头脑，和对乔峰的了解，按理应该不会作此判断，所以与其说他“猜测乔峰是凶手”，倒不如说他“更高兴于接受乔峰是凶手这个事实”，因为这样比较容易和他掌握的信息——“乔峰是契丹人”这个事实相吻合.
也许康敏没有告诉他马大元的死因，并说服全冠清相信是乔峰干的，也许他也真的相信了。但这并不重要. 我只知道，他在杏子林表现出的理直气壮，不一定是假装的。
照此看来，他的激情陈述，也许不是心虚之下的强词夺理。他自己也会认为，他对乔峰的指控虽然出于私心和片面，但乔峰身份却是事实，而他也是为了丐帮的基业，因此有功无过。他甚至认为，就算政变失败被杀，“历史和时间也会记住我的！”这才是他当时在杏子林中的心态。不是理亏心虚，巧舌强辩，而是相信自己是掌握真理的。
所以，作为一个真正的阴谋家和表演者，他说话的语气显然不应该带有半点奸诈。在康敏出现之前，他的语气应该是坚决自信，透露出不畏命运不畏强权，感叹虽然真理在手却功败垂成的愤恨和惋惜，才符合人物心理。他对政变正确性的坚持应该是始终如一的坚定不移，坚决得人人都隐隐觉得“一定是乔峰有什么问题，只是他没法说而已，他是冤枉的”。他在逐一摘下背上布袋的时候，表情之冤屈、悲愤和无助，应该有让人落泪的效果才对。事实上，乔峰也受到了这个信号，于是自疑，也正是他的坚决，才让乔峰没有杀他。
投机家
他是有头脑的投机家，于是他决定赌博。结果居然是对他有利，我只能说他运气实在太好了。很多次他早该被杀了，乔峰都没杀他，还允许他把话说完。这在我看来有些戏剧化的不可思议。甚至到后来他拥立游坦之当帮主，萧峰居然都放过了他，也许是萧峰觉得全冠清揭发他也不过是出于“汉人的忠心和本分”，也没什么不对，所以并不恨他（除此之外，还有很多地方都能看出，萧峰都是个十分客观的人，也许他的特殊身世使他能够设身处地的理解别人，尤其是敌人的立场和情感，甚至觉得“也在情理之中”，这正是他的可贵之处），也许是萧大王有太多重要的事要处理打点，但终归是没杀他。纵览天龙八部，除了虚竹、段誉比他幸运外，我实在找不到其他人了。