2.定率递减法

定率递减法（declining balance method）：以固定比率和递减的折旧基础对成本进行分配的方法。

折旧费用的大小取决于所估计的残值，如果残值估计为零，则折旧率为100%，固定资产成本一次计入当期费用。为限制过高的折旧率，美国税法规定，定率递减法的最高限为直接法的两倍，故称双倍余额递减法（double declining balance method）。

在定率递减法下，折旧是按照固定资产账面成本来计算，而不是折旧基础（原始成本－残值），残值不是在计提折旧时事先扣除，而是在最后一年确定的，表现为最后一年的折余价值。由于定率递减法的计算误差，特别是双倍余额递减法中折旧率的人为因素，最后一年的折余价值很可能高于或低于估计的残值，这样，残值可以通过“折旧费用=折余价值－估计残值”来确定。如果误差太大，很可能使最后一年的折旧费用过高或过低而与以前的折旧费用产生重大差异，与整个减趋势不相称，不符合固定资产折旧“系统而合理”的基本要求，若出现这种情况，通常在固定资产使用寿命内的最后二年采用直接法。

3.直线法与加速折旧法

直线法与加速折旧法：不同的折旧方法会对资产负债表和损益表产生不同的影响。在直线法下，每年的折旧费用为一个固定不变的金额，固定资产账面净值每年以定额减少，在加速折旧法下，折旧费用和固定资产账面净值均呈递减状态，不同折旧方法所表现出来的不同的固定资产账面价值及折旧费。

可见，如果折旧方法不当，将会对每年的收益产生相反的作用。

加速折旧法的理论依据和适用方法：

加速折旧法是在固定资产的使用寿命内以递减状态分配其成本的方法。从固定资产所含经济利益预期实现方式看，固定资产的效能随着其使用寿命的减少而逐步降低。当固定资产处于较新状态时，效能高，实际使用时间长，操作效率高，产品质量好，而维修费用低，所取得现金流量较大，可为企业提供较多的效益；而固定资产处于较旧状态时，效能低，随着维修次数的增加，操作效率和产品质量都会降低，所取得现金流量较少，不断上升的成本降低了企业的收益能力。因此，为使折旧的提取多少与固定资产的运营规律一致，按照配比原则的要求，应在固定资产使用初期提取较多折旧，在使用后期提取较少折旧，折旧费用呈递减趋势，有利于固定资产价值尽快得到补偿。而直线法计提折旧额在每个会计期间都相等，导致资产的磨损费用补偿不足，企业技术装备落后，产出低，成本高，面临实物更新困难的严峻现实。

由于科学技术进步，更加完善、效率更高的机器设备不断投放市场，使原有技术相对落后的机器设备的继续使用变得不经济，因而引起固定资产使用年限的缩短，甚至提前报废而形成无形损耗。因存在这种无形损耗，原有设备虽然可继续使用，但不能满足提高产量和质量以及增加产品品种的要求，并且影响劳动生产率的提高和成本降低。如果继续使用，就会给企业和社会财富造成实际损失。因此，以补偿无形损耗为主的加速折旧法的应用更具有现实性。由于加速折旧法鼓励企业尽早回收投资，采用新技术，增强企业的竞争能力，所以，加速折旧法实行的根本原因是市场和竞争的要求。采用加速折旧法，可使企业尽早收回投资，更新固定资产，提高劳动生产率和产品质量，从而提高企业在行业内部的竞争能力。这就势必淘汰那些劳动生产率低下，产品质量低劣的企业。

2、有利于防范物价变动风险，减少固定资产投资货币时间价值损失。当前企业所处经济环境复杂多变，物价变动和通货膨胀现象客观存在。加速折旧法考虑了货币时间价值，而直线法未考虑货币时间价值。加速折旧法把固定资产全部初始投资按利息率分配于各会计期间，而一般情况下利息率是由货币时间价值率与通货膨胀率两个部分组成，因此，加速折旧法是考虑了货币时间价值和通货膨胀率双重因素的折旧计算方法。在物价变动特别是在物价持续上涨的条件下，实行加速折旧法可以提前收回大部分投资，减少因物价上涨而发生的货币时间价值损失，实现固定资产价值补偿与实物补偿的统一，符合会计核算谨慎性原则要求。

3、有利于提高自我发展能力无论采用何种方法计提折旧，从固定资产全部使用期间来看折旧总额不变，但不同的折旧方法对纳税企业会产生不同的税收影响。在比例税率情况下，企业采用加速折旧法可使固定资产成本在使用期内加快得到补偿，企业前期利润少，纳税少，后期利润多，纳税较多，从而起到延期纳税的作用，增强企业发展后劲，但应纳企业所得税总额保持不变。与直线法相比，企业所得税的现值总和就更低，实质上使企业获得一笔无息贷款，有利于缓解企业资金紧张的压力。从长远角度看，加速折旧法不会降低企业应纳企业所得税总额，企业通过迅速对固定资产进行技术改造而提高劳动生产率和盈利水平，从而增加国家财政收入。实务中我国税法对固定资产加速折旧的范围作了限定，例如规定对在国民经济中具有重要地位，技术进步快的电子生产企业、船舶工业企业、生产“母机”的机械企业、飞机制造企业、化工和医药生产企业的机器设备允许采用双倍余额递减法或年数总和法计提折旧，符合条件的企业在申报纳税时应将采用的加速折旧方法报主管税务机关备案，这就避免了某些企业不顾自身条件实行加速折旧法而引起当期缴纳企业所得税大幅减少，造成国家财政收入波动的现象发生。

关于加速折旧法名称的换位思考：

在加速折旧法下有两种折旧计算方法：双倍余额递减法和年数总和法。双倍余额递减法除最后两年折旧金额相等外，与年数总和法一样年折旧金额是递减的。而加速的含义通常理解是越来越快，但其实加速折旧只是对固定资产服务能力衰退的快速补偿，其计提的折旧金额是逐期减少的，因此所谓的“加速”名不符实，容易产生歧义。我们大可仿照年限平均法的命名原理将加速折旧法的名称直接变更为年限递减法。并且由于年数总和法下年折旧额是一个等差递减数列，可将其直接更名为等差递减法，双倍余额递减法下年折旧率为一个等比递减数列，也可将其直接更名为等比递减法。这样命名并没有改变加速折旧法的本质，但却不仅可以消除人们对加速折旧的理解歧义，直接揭示该折旧方法的主要特征，并且有利于反映年折旧额与年折旧率的同向变化。更为重要的是它有利于折旧方法的进一步创新，扩大其适用范围。

加速折旧法的特征是在固定资产的使用早期多提折旧，后期少提折旧，每期计提的折旧数随着固定资产使用时间的推移而逐渐减少。加速折旧法克服了直线法的不足，支持这种方法的理由在于：（1）固定资产的使用效率、生产产品的数量都是逐年递减的，而固定资产的修理费用却是逐年递增的，如果固定资产使用的前期多提折旧，一方面可以使固定资产的服务效能与费用相配比，另一方面又可以使各期的固定资产的使用成本得以均衡；（2）这种方法更能体现当今社会科学技术日新月异，无形损耗对折旧的影响，采用该法将固定资产价值的大部分在其使用的早期收回，可以减少固定资产因其技术被淘汰而提前报废时所发生的损失，同时也可承担未来许多不确定因素的影响，如通货膨胀的影响等；（3）在收入一定的情况下，加速折旧法可以递延企业所得税的纳税期间，这符合谨慎性原则。

从会计报表的角度出发，选择折旧方法应当考虑维修保养成本和价格变动两个因素。考虑维修保养成本可以使固定资产总成本与其所产生的收入相配比。如果每年的维修保养成本相同，而且每年的成本、总成本、折旧费用、维修成本、年经济利益也相同，那么，通过直线法和相同的维修保养成本就可以得到每年相同的总成本；如果维修保养成本递增，那么，递减的折旧费用和递增的维修保养成本也同样可以得到每年相同的总成本。

此外，在选择折旧方法时，还应当考虑通货膨胀的影响，即是否以不变货币计量未来实现的收益（参见通货膨胀会计）。