更新时间:2022-08-29 13:58
虚构植物。也称食人柳,外形与柳树近似,长有许多长长的枝条,有的半垂在空中,有的拖到地面上,就像一根根断落的电线。
印度尼西亚位于印度洋和太平洋之间,该国第四大岛屿爪哇岛,属热带雨林气候,没有寒暑季节的更迭,年平均气温为25-27℃,雨量充沛,植物丛生。
生长在印度尼西亚爪哇岛上的奠柏是一种虚构植物,爪哇岛已经被人类充分开发,没有发现任何食人树或食人树化石。
传说奠柏树高八九米,长着很多长长的枝条,垂贴地面。有的像快断的电线,风吹摇晃,如果有人不小心碰到它们,树上所有的枝会象魔爪似地向同一个方向伸过来,把人卷住,而且越缠越紧,使人脱不了身。
然后,树枝就会分泌出一种粘性很强的胶汁,能消化被捕获的“食物”,动物粘着了这种液体,就慢慢被“消化”掉,成为树的美餐。当奠柏的枝条吸完了养料,又展开飘动,再次布下天罗地网,准备捕捉下一个牺牲者。
从中不难看出,对这种虚构植物的描述完全不符合生物学,不可能存在于地球上。
19世纪后半叶,西方探险精神流行于社会,去其它大陆猎奇不但可以带来名誉,一路收集的标本和见闻也能带来财富。受此影响,加上其它大陆尚有许多陌生地带没有探索,是一个科学理性和神秘主义相混杂的特殊时期。探险家们的心思也相差许多。
一位名叫卡尔.李奇的德国人在探险归来后说:“我在非洲的马达加斯加岛上,亲眼见到一种能够吃人的树木,当地居民把它奉为神树,曾经有一位土著妇女因为违反了部族的戒律,被驱赶着爬上神树,结果树上8片带有硬刺的叶子把她紧紧包裹起来,几天后,树叶重新打开时只剩下一堆白骨。”
于是,世界上存在吃人植物的猎奇传闻便四下传开了。打这以后,又有人报道在亚洲和南美洲的原始森林中发现了类似的吃人植物“吃人树”。
考察这些报道使植物学家们感到困惑不已。为此,在1971年有一批南美洲科学家组织了一支探险队,专程赴马达加斯加岛考察。他们在传闻有吃人树的地区进行了广泛搜索,结果并没有发现这种植物,倒是在那儿见到了许多能吃昆虫的猪笼草和一些蜇毛能刺痛人的荨麻类植物。这次考察的结果使学者们更怀疑吃人植物存在的真实性。
1979年,英国一位毕生研究食肉植物的权威科学家艾得里安.斯莱克,在他刚刚出版的专著《食肉植物》中解释道,学术界尚未出现有关吃人植物的正式记载和报道,就连著名的植物学巨著———德国人恩格勒主编的《植物自然分科志》以及世界性的《有花植物与蕨类植物辞典》中,也没有任何关于吃人树的描写。除此以外,英国著名生物学家华莱士,在他走遍南洋群岛后撰写的名著《马来群岛游记》中,记述了许多罕见的南洋热带植物,也未曾提到过有吃人植物。此时,绝大多数植物学家都倾向于认为,世界上并不存在能够吃人的植物。
为什么会出现吃人植物的说法呢?学者认为,最大的可能是根据食肉植物捕捉昆虫的特性,经过想象和夸张而产生的。当然也可能是根据某些未经核实的传说而误传的。
根据现在的资料已经知道,地球上确确实实地存在着一类行为独特的食肉植物,也称为食虫植物。它们分布在世界各国,共有500多种,其中最著名的有瓶子草、猪笼草和捕捉水下昆虫的狸藻等。
艾得里安·斯莱克在他的专著《食肉植物》中指出,这些植物的叶子变得非常奇特,有的像瓶子,有的像小口袋或蚌壳,也有的叶子上长满腺毛,能分泌各种酶来消化虫体,它们通常捕食蚊蝇类的小虫子,但有时也能吃掉像蜻蜓一样的大昆虫。
这些食肉植物大多数生长在经常被雨水冲洗和缺少矿物质的地带。由于这些地区的土壤呈酸性,缺乏氮素养料,因此植物的根部吸收作用不大,以致逐渐退化。为了获得氮素营养,满足生存的需要,它们经历了漫长的演化过程,变成了一类能吃动物的植物。但是,在迄今所知道的食肉植物中,还没有发现哪一种是像某些文章中所描述的奠柏树那样。
步入21世纪,运用现代生物动力学,任何生物研究者都能意识到超巨大食肉植物是多么荒谬。
首先,植物由于细胞壁限制,无法拥有肌肉细胞,只能使用液压或是应力结构快速运动,这意味着所有捕食结果都将是近乎一次性的,一旦猎物改变位置就无法再追逐目标,也无法困住或绞杀猎物。
其次,食虫植物的捕食是为了获得氮素而非获得能量,一次性过多摄入氮肥很可能导致代谢紊乱,尤其是哺乳动物的高级蛋白质对它们更是会造成毒副作用,需要消耗大量能量解毒。因此许多食虫植物都不会捕捉体型过大的生物,就是为了避免得不偿失。
最后,为了消化蛋白质,也为了尽快处理猎物,食虫植物必须分泌消化液。
科学家为了测试现实生活捕蝇草对人类的伤害能力,就自己把捕蝇草的叶片撬开后将自己的手指塞了进去,用胶带固定好捕蝇草并维持了24小时的时间,就是为了验证有多危险......
结果是手指头淤青并起了血泡,这是消化液造成了微弱的肌肉溶解症状,“感觉像被虫子咬了一口”。那位科学家对此笑道,捕蝇草花24小时造成的伤害甚至不如一只马蜂的蜇伤,按照这个消化能力计算,如果一个食肉植物想要靠消化液溶解人体,它需要耗费4000加伦(相当于18吨)的水,这还不算植物分泌消化液时的损耗以及哺乳动物蛋白质的消化难度。