更新时间：2023-05-09 12:30
女性主义经济学(feminist economics，FE)，又称女性主义政治经济学(feminist political economy，feminist PE)、性别政治经济学(gender political economy)、女权主义经济学。
女性主义经济学通过把社会性别分析引入经济理论，重新解释了女性在家庭、劳动力市场和教育等领域中受到的不平等问题，无论对于经济学理论的发展，还是对于拓宽政策视野，都具有非常重要的意义。
作为一个新兴的经济学流派，女性主义经济学提倡将社会性别视角引入经济学研究，旨在推动性别平等。
女性主义经济学主要是探讨性别与社会发展之间的关系，研究成果大都发表在女性主义经济学(Feminist Economics)、世界发展(World Development)以及第三世界(Third World Quarterly)等国际期刊上。
20世纪60年代，伴随着第二波西方女权主义运动，女性主义思潮在社会科学领域迅速蔓延，并直接促成女性主义研究的兴起。然而，女性主义经济学的发展却缓慢得多。经济学家对女性问题的漠视，使女性主义研究成为经济学中的一个空白。
女性主义经济学被忽视的原因
这种现象的形成并不是偶然的，它与主流经济学的学术传统和研究范式密切相关。
（1）居于正统地位的新古典经济学的重要特征是简化论思维，自利的理性“经济人”假设在价值取向上是男性中心主义的，女性被淹没在这种看似中性的简化处理中；
（2）即使有经济学家意识到女性研究的重要性，也认为这是其他社会科学学科的任务，因为他们把经济学研究的范围限定于公共领域中的市场活动。从历史角度来看，妇女的活动范围过去主要处于家庭等私人领域，因此往往被经济学家们排除在视野之外；
（3）女性主义研究自兴起之初就以女性学者为主体，然而，女性经济学家的队伍历来力量极为薄弱，根据布劳格编著的《经济学家名人录：1700～1986年主要经济学家传记词典》，在400多名已过世的经济学家中，只收录了8名女性(Peterson，1999，P.757)。很明显，这种男性一统天下的局面不利于开展女性主义研究；
（4）经济学对女性研究的排斥被深刻地制度化了。经济学教学中传授的是严格的新古典分析方法和数学模型，而女性主义研究大多采用的是没有数学模型的定性研究，这在经济领域中被视为异端，继而造成了女性主义经济研究在“业内”几乎没有生存空间，只能屈居经济学的边缘。
因此，即使到了20世纪90年代，女性主义经济学对于很多主流经济学家来说，仍是一个相当陌生的名词。
女性主义经济学的发展
当然，这种情况只是经济学自“边际革命”以来发展的结果。纵观整个经济学说史，有关妇女问题的论述尽管微乎其微，但还是有迹可寻的。
1869年英国古典经济学家穆勒所著《妇女的屈从地位》(0n the Subjection of Women)，对妇女的第二等级的经济地位作了经典论述；
恩格斯研究19世纪末的工业革命时，将当时家庭中妇女地位低下的现象归结为资本主义体系的弊端；
20世纪初旧制度学派创始人凡勃仑在批判资本主义时也曾集中叙述了妇女的经济地位；同时期美国女权主义者吉尔曼(Chariotte Perkins Gilman)分析了家庭中女性的地位和工作对女性的重要性；
英国经济学家韦伯(Beatrice Potter Webb)等人讨论了男女同工同酬的问题。之后，随着新古典经济学主流地位的巩固，经济学中的女性声音一度消失。
直到20世纪70年代，由于社会科学中女性主义力量日渐增强，经济学领域中相应地成立了一些组织，如1971年激进政治经济学联合会(URPE)建立了现代经济学中的第一个妇女组织——妇女组织委员会(Women’S Caucus)，1973年美国经济协会(AEA)成立了“经济学职业中女性状况委员会”(CSWEP)。这两个组织在提高女性经济学家的地位方面作出了很大贡献，但它们没有明确致力于推动女性主义经济研究。因此，在女性主义理论、政策研究以及建立组织网络方面，经济学落后于其他学科将近20年。
1992年1月，经过众多女性主义经济学家的努力，“女性主义经济学国际协会”(IAFFE)在美国新奥尔良正式成立。这是一个非商业性的非政府组织，它不仅致力于女性主义的经济研究，而且还为建立世界范围内女性主义经济学家的国际网络提供了一个载体。截止到1999年，IAFFE已拥有来自38个国家的专家、学者共600多名成员。
1995年在北京召开的“第四次世界妇女大会”上，IAFFE国际委员会主席组织了主题为“女性主义经济学：颠覆主流”的专题讨论。为了扩大女性主义的影响，女性主义经济学家积极参加各种国际、国内和地区性学术会议，IAFFE每年夏季都要举行年会，为来自世界各地的不同领域的学者自由交流提供机会。另外，IAFFE还于1995年正式创立了学会的期刊——《女性主义经济学》，为女性主义学者发表观点和进行争论提供了一个论坛。该期刊因其公认的高质量和内容、主题方面的重要性荣获美国1997年度“最佳新期刊”奖。