更新时间:2023-05-06 21:55
意不称物,文不逮意,语出陆机《文赋》:“余每观才士之所作,窃有以得其用心。夫其放言遣辞,良多变矣,妍蚩好恶,可得而言,每自属文,尤见其情。恒患意不称物,文不逮意,盖非知之难,能之难也。故作《文赋》,以述先士之盛藻,因论作文之利害所由,他日殆可谓曲尽其妙。”
陆机在《文赋》的开头,阐述其写作此文的动机:一是探究才士作文之用心;二是总结自己写作的艰苦之情,进而论述“作文之利害所由”。其关键则是为了解决“意不称物,文不逮意”这个具体矛盾问题。庄子“意不可言传”的说法,虽然开始揭出言与意的矛盾和差别,客观上给文学活动提出了追求的目标。但庄子的结论是不可知的,其态度是消极的。而试札则试图突破从“知之难”到“能之难”的问题。以期使他日的写作“曲尽其妙”,其态度无疑是积极的。同时,陆机把庄子的言、意、道的系列组合换成文,意,物的系列组合,更符合文学创作的客观实际。《文赋》从文学创作取裁、构思、谋篇、布局、遣辞、炼句等诸方面所进行的沦述,对后代文学理论和创作实践的发展都具有积极影响。