李女士：他俩就推我啊，往我外路上推。我说，别动，给我打电话报警。我就坐起来，老外就要推车，就要走。我就扑他的车，就不让他走。那老外就骂人啊，骂的可难听了，都不说对不起。那女人也骂啊，说我，你要讹人啊。我说我讹你什么了，我要报警。

记者也在事发点附近采访了多位目击者，他们表示，虽然没有看清外国小伙是否撞人，但当时外国小伙并没哭，态度不友好，还驾驶了一辆没有牌照的摩托车。

目击者1：那老外根本不是那么回事，没哭。摩托车没牌照。衣服破了是怎么回事呢？阿姨看他要走，拽了他的兜兜。

目击者2：当时那外国人还推搡中国的那位女同志。

记者下午从一名目击者手机中观看了一段现场的视频，外国小伙频频用中文骂人。当中国女子称他们撞了自己时，外国小伙的同行女性没有就是否“撞人”与大妈理论，而是强调他们没有打算跑。

中国女子：你们闯红灯撞我，给我撞翻了，给我闹过来了，还跑。

外国小伙女友：是是，我们要是跑的话，早就跑了，我们还在这里跟你吵什么架啊。

据北京媒体报道，当时与外国小伙同行的是他的女友，姓王，女友承认，当时的确与中年女子发生了碰擦，女子倒地，不过，她强调是碰撞不严重，后者是轻微皮外伤，还赖在了地上长达2个小时。据煤炭总医院诊断书显示，李女士身上有多处软组织挫伤。但昨天晚上记者联系王女士时，她并不愿意再回应此事。

拍摄这组新闻图片的摄影师也表示，“老外”承认自己碰人在先。

摄影师：碰没碰，我没看到。据中年女性说是碰了，老外也说是轻微的碰了，而且也去检查了，但当时她拿到了钱之后，很满意的走了。

记者：您当时跟着去医院了是吗？

摄影师：没有。我留了老外的电话。

但事实上，这篇图文新闻丝毫没有提撞人的事情，而写着“女子在经过一个骑车老外时忽然摔倒，外国小伙搀扶女子，却被女子一把揪住”。

对此，这名摄影师对媒体表示，老外虽然有错，李女士也有讹诈嫌疑，并称自己问心无愧，不会道歉。

北京警方2013年12月11日晚公布，“外国小伙扶摔倒女子遭讹诈”事件中涉事外籍男子除了存在多项交通违法行为外，还存在非法就业等问题。

据北京警方通报，2013年12月2日，在朝阳区左家庄一路口，一名外籍男子驾驶摩托车与一名中年女子发生轻微交通事故，致使该名女子受轻微伤。警方根据录像及核实的情况查明，当事外籍男子存在未取得机动车驾驶证驾驶二轮轻便摩托车、车辆无号牌、二轮轻便摩托车载人、逆向行驶等交通违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，警方已合并给予其行政拘留7日并处罚款1500元的处罚。

此外，警方在对这名外籍男子调查中查明，该人及其父未经批准在京非法就业，根据《中华人民共和国出境入境管理法》相关规定，依法给予其行政拘留5日并处罚款5000元人民币的处罚，给予其父行政拘留14日并处罚款1万元人民币的处罚，处罚后依法遣送出境。同时，警方对非法聘用二人的用工单位依法处以罚款2万元人民币的处罚。

知错了的当事摄影师

2013年12月4日6点半左右，图片拍摄者李先生授权京华时报官方微博发表了致歉信，称其在此事的报道上使用了不严谨且不详实、有倾向性且夸张的描述，导致了一场网络风波，致使李女士被冤枉、网友误读、部分媒体误报。李先生表示，虽然自己并不是故意炮制新闻以博眼球，“但是我给你们带来的伤害，确是实实在在的。我对整件事件承担责任。”

李先生还称，由于个人轻率不负责任的报道，对新闻公信力造成了损害，“我确实没有看到大妈是否被撞，因此在写图片说明时，进行了模糊化处理，只说“女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒，随即瘫软倒地不起。外国小伙下车急忙搀扶，女子却要老外负责”。

李先生称，希望得到当事人李女士的谅解，并愿意接受任何惩罚和责任，“各位网友，实在抱歉，让你们的善良和同情被愚弄，我真的错了。”

据了解，　2013年12月4日凌晨和上午，李先生曾两次发短信向被撞者李女士致歉，希望获得谅解。“她说想知道我名字，我只好说抱歉暂时不敢告诉，又只能说了好多对不起。”李先生称，之后李女士没有再回复他。

被撞者：暂不愿回应

2013年12月4日晚，道歉信公开后，李女士在家中接受京华时报记者采访时称，因为此事，她的电话已经被打爆，“老家的人、以前做生意认识的朋友，都问我这个事”，她的手机因此不得不关机。

李女士称，之前讹人的新闻在网络大量传播，对她造成了严重心理影响，她从事发当天一直没有休息好，“我想休息休息再说这个事，我们明天再说这事。”

律师：拍照者侵权

北京市隆安律师事务所律师尹富强认为，事件中外籍男子违反交通规则后撞人，对被撞者造成人身损害，属于人身损害侵权。

对照片拍摄者而言，由于其图片描述歪曲事实，损害了他人的名誉，也属于侵权行为。被侵权人有权通过诉讼等方式维护自身权益，也有权放弃维权或者选择调解。尹富强称，此类诉讼维权成本高昂，多以调解结束。

从“扶人被讹”变“无照撞人”，撞还是没撞、讹还是没讹，这是是非问题，而不是程度问题。摄影师忽略这个重要细节，就炮制出一篇图文报道；转载媒体只顾吸引眼球，而不核实事实。就这样，大伙儿被结结实实的“讹”了一把；在新闻的传播、评论过程中，一次普通的交通事故也变成一场对事件女主人公的疯狂谩骂、对“又见讹人”的阴阳怪气、甚至不乏对中国国民性的冷嘲热讽。

类似的新闻乌龙事件，一再发生。无论是传统媒体、新媒体、还是自媒体，第一时间传播信息、评头论足的冲动，已经超越了对信息真实性的谨慎和质疑精神。

除此之外，开始的这条假新闻，传播力之所以如此之大，更重要的可能还是它太符合很多人的想像——也就是，“扶人反被讹”的案例一再出现，似乎已经成为了惯例和理所应当，更何况，这一次主角还成了外国人。这样的思维定势，同样值得反思，在没有证据的情况下，选择相信扶人助人、还是讹人骗人，不应该成为一场一边倒的舆论狂欢。