美国总统奥巴马2014年1月10日提名费希尔为美联储副主席。他是一位务实的决策者。他曾力战墨西哥和亚洲经济危机，并引导以色列经济安然度过2008年的全球金融崩溃。若提名获得美国参议院批准，2014年70岁的费希尔将成为全球最有权势央行的二把手。

对他而言，美国联邦储备委员会(美联储,FED)副主席一职意味着新的挑战：协助即将出任美联储主席的耶伦，在不损及美联储经济复苏的情况下逐步撤回购债计划。

费希尔最近在外国政府担任的重要角色，可能会使一些美国参议员不安。他的提名需要获得参议院确认。

此外，费希尔在民间部门的从业经历也可能带来困扰。2000年代中期，他曾担任当时全球最大银行花旗集团的副董事长。在后来的金融危机期间，花旗是接受美国政府救助的机构之一。

2011年6月11日，以色列央行行长斯坦利·费希尔宣布，他将竞选国际货币基金组织(IMF)总裁。

尽管现年67岁的费希尔比国际货币基金组织领导人的年龄限制超出两岁，他的参选仍将对目前处于优势位置的法国财政部长克里斯蒂娜·拉加德构成挑战。

目前参与竞争的还有墨西哥中央银行行长阿古斯丁·卡斯滕斯。

国际货币金组织将在这个月底选择新的总裁，接替已经因性丑闻辞职的前总裁卡恩。IMF总裁候选人提名从5月23日开始，到6月10日结束，共有两名竞选人。斯坦利·费希尔是在截止日之后宣布竞选的。

国际货币基金组织(IMF)官员13日表示，法国财长拉嘉德与墨西哥央行行长卡斯滕斯已经被正式确定为该组织总裁候选人，而67岁的以色列央行行长斯坦利·费希尔没有获得候选人资格。

IMF官员没有说明具体原因，但是他提到了该组织的议事程序，其中一项规定为总裁的年龄必须在65岁以下。

2005年5月-2012年6月担任以色列央行行长。

2014年1月10日，被美国总统奥巴马提名为美联储副主席。

早在70年代后期，斯坦利·费希尔（StanleyFischer）、埃德蒙·费尔普斯（EdmundPhelps）、约翰·泰勒（JohnTaylor）就为新凯恩斯主义经济学建立基础。费希尔发表了《长期合同、理性预期和最佳货币供应规则》一文，费尔普斯和泰勒发表了《在理性预期下货币政策的稳定性力量》一文。他们吸收了理性预期假设。80年代，美国一批中青年经济学者致力于为凯恩斯主义经济学主要组成部分提供严密的微观经济基础。因为工资和价格粘性往往被视为凯恩斯主义经济学的主题，所以他们努力的目的在于更多表明这些粘性如何由工资和价格确定的微观经济学而引起的。新凯恩斯学派对凯恩斯主义的继承。首先，新凯恩斯学派坚持市场非连续出清假设，认为当市场上出现需求冲击（或供给冲击）以后，工资和价格不能迅速调整到使市场出清，缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量状态需要一个很长的过程，经济中存在着显著的周期性波动。 其次，新凯恩斯学派继承了凯恩斯主义的有效需求不足论和宏观经济政策有效论，主张政府干预经济活动。最后，新凯恩斯学派认为非自愿失业是现实地存在的，资本主义体系不可能自行达到充分就业状态，劳动市场上经常存在着超额劳动供给，这与凯恩斯主义也是一脉相承的。

著有《宏观经济学》一书（合著）。本书为麻省理工学院著名经济学家多恩布什和费希尔合作撰写。自1978年初版至上前的第七版，连续20年盛行不衰，是当今欧美大学中最为流行的宏观经济学教科书。作者尽可能地用简明通俗的语言来阐述深奥的经济学原理，并附有案例与习题，对于初学者来说，更容易理解与掌握。本书自1977年第一版问世以来，就成为世界范围内的主流教材。不仅美国多所著名大学在使用，还被翻译成多种语言。在欧洲、中国、日本、拉美、南亚、东南亚和非洲，许多大学经济类院系的学生都在使用这本教材。该教材内容全面，结构合理，理论联系实际，难度适中，融合了经济领域的学术共识，并客观地表述和评价了各家各派的观点，是一本易于理解并且非常灵活的经济学教材。

对中国印象

费希尔： 我第一次到中国是在1988年，此后还去过几次。最深刻的印象当然是中国不可思议的经济增长速度。我记得第一次从机场坐车进北京市的时候，沿途的建筑并不现代，马路崎岖不平还有破损的卡车，那时候的北京还相当不发达。现在有很多高速路，从北京开车到上海也成为一种可能，与以前大不一样。我想中国的发展速度有目共睹。我还想起来一件事，1988年我在世界银行的时候曾经访问过中国，当时政府官员的衣着与70年代或60年代差不多，现在的中国政府官员都穿西装，看上去很有修养，很干练，与之前大相径庭。

如果说到经济学，我想新凯恩斯主义的经济发展与经济周期有很大关系。我的观点可能和中国有些观点不太一样，我认为自主性和创造性对企业而言至关重要。如果人们充分发挥其自主性，意识到自己能做什么不能做什么，那么经济效果就很不一样。20多年前，人们经常问“为什么聪明的犹太商人在以色列就不工作呢？”后来以色列政府开放了，人们才充分发挥自主性。中国也面临同样的问题，答案也应该是一样的。

全球是否正在经历一场“货币战争”

费希尔：我认为这是个错误概念。这个词来源于巴西财政部长。问题其实仅仅在于美国实行宽松货币政策会带来怎样的后果。而美国的量化宽松政策――即使并不带来汇率的变动，也会有所成效。这项政策的主要目标并不是汇率，但任何宽松的货币政策总是意味着该国货币相对走弱，所以才带来了目前的问题。但我认为美元终将走强，短期内会有所走弱，但随着美国经济复苏得到重塑，美元会在长期内走强。

如何看待美联储的第二轮量化宽松政策QE2

费希尔：如果美国经济增长，那么全球其他国家都将受益。而那些批评人士认为，伯南克应该按兵不动。是啊，在美国经济不增长与增长之间，我们更偏好前者，因为这让我们所有人都舒服些。但从以色列的角度而言，我们希望美国经济增长，即使这会对汇率产生影响，我们也能应对。但世界经济却必须重回正轨，如果美国经济年增长率仅为2%，世界经济也不会回到健康状态。美国在扩张财政政策方面已经举步维艰，因为这方面的代价已经很沉重了，因此这个重担就落在了货币政策之上。我相信，伯南克现在所做的，是任何一位中央银行行长在这一位置上都会选择做的事情。

我认为QE2能提振美国经济。本次金融危机之后的“惊喜”之一便是，货币政策是能够奏效的，尽管利率几乎已经降为零。当一国的中央银行，如美国那样，在2008和2009年时大规模购买长期资产，例如英格兰银行和其他一些中央银行也一样，都是有所成效的。因此我相信，这一次也会奏效。

如何看待房地产泡沫

费希尔：我们最近也对房价的动向没有把握。最近以色列有两组互相矛盾的数据，一组数据显示房价有所下降，但另一组数据却又显示房价上涨。因此我们现在也很不确定到底房价是升还是降。但我所能确定的是，如果房价持续不断上涨，以色列央行与以色列政府一起会持续努力加以遏制。我认为中国政府一直以来都在这方面效率很高，而目前也还有一些政策可以利用。例如我们可以增加银行的借贷成本，除此之外还有税收政策，可以利用的政策还有很多。例如，中国香港前几天刚推出了一些抑制房价的政策，很有可能会成功。

中国如何抗通胀

费希尔：我不想给出任何建议，因为我认为周小川行长非常能干，中国的财政部也很有能力，我相信中国能在这方面应对自如。就遏制通胀而加息以及汇率上升之间的矛盾而言，这完全取决于所在的经济环境：如果就业充分，那么加息不会对就业产生较大影响，相反，如果就业状况较为糟糕，那么加息后就不得不另行干预。

如何看待欧洲债务危机

费希尔：对于欧洲市场目前的形势，我不予置评。但我不认为欧元会在10年内消失，因为这一货币太过重要，而且也是相当成功的。任何货币体制、任何经济与货币政策、任何汇率制度都会在某个时期遭遇危机。这一货币的强度、可靠度已经建立起来了，各种问题也在解决之中，也有其他国家陆续加入到欧元区内，如爱沙尼亚将加入欧元区。欧元区拥有很多优势，我预计欧元区一定能渡过难关。

如何评价巴塞尔协议Ⅲ及其影响

费希尔：我认为总体而言这些改革的方向是正确的，提高了银行的资本要求。但问题在于这些措施是否能尽快实施，我认为这些改革的落实期限拖得太长了。我们应该思考如何尽快实施，事实上各国还是可以加快落实的。