五维空间哲学观是智慧经济的理论基础。五维空间哲学观就是时间、空间、层次相互转化的哲学理论、哲学方法论与宇宙发展模式，是爱因斯坦四维空间观发展的必然结果，五维空间哲学观的产生是人类空间观发展的自然历史过程。五度空间哲学观的意义：用宇宙万物从本质到现象的展开过程成功解释理论到实践，智慧、知识转变为生产力的内在机制与过程。如果说人类根据爱因斯坦的相对论四维空间观与质能关系式制造出原子弹，那么五度空间哲学观则指导人们自觉运用智慧-知识-信息向能量和质量的转化裂变出生产力。用五度空间发展模式来定位理论对实践的指导作用和科学规律对经济过程的规范作用，实现经济学规范性和实证性的统一、经济过程道德尺度与价值尺度的统一，使哲学和社会科学、自然科学及其他具体科学实现了统一，使哲学成为精确科学，可以像具体科学那样现实地实现它的实践功能和意义，从而实现真正的哲学革命。

对称经济学是智慧经济的理论基础，对称经济学就是智慧经济学。在对称经济学看来，经济主体与经济客体的对称结构是基本的经济结构，经济主体与经济客体的对称关系是经济发展的最根本动力。以经济主体与经济客体的对称关系为核心的经济结构对称是通过对策自觉实现的均衡，是智慧经济时代的经营模式与发展模式。主客体通过对策自觉实现的经济结构对称不同于工业经济时代通过博弈自发实现的经济结构均衡。对称是本，均衡是末;对称是源，均衡是流。对策与博弈的区别，是下棋与打牌的区别，前者是在信息对称前提下的智慧的较量;后者是在信息不对称前提下的捉迷藏。经济竞争活动的发展，是从打牌向下棋的转化。在知识经济时代，博弈经济学只能是昔日黄花。对称是智慧经济以主体为中心时代的发展模式。对称经济学用时间、空间、层次统一的五维空间结构方法科学解释经济现象、正确认识经济结构、完整把握经济规律、准确预测经济趋势、深刻揭示经济本质，充分发挥人的智慧在经济发展中的主导作用。

创业经济学是智慧经济的理论基础。创业经济学是反映以创业为基础的经济发展规律、以经济规律为核心的社会发展规律的科学，它以大众创业万众创新的创业主体与创业客体相互关系为主线，以机会的创造、把握和运用为核心，以提高创业者的素质为目的，综合哲学、经济学、管理学、行为科学、创业学的相关成果，展开自己的范畴体系，极大地促进以创意为先导、创新为主导、创造为途径、创业为基础的大众创业万众创新的智慧经济的发展。

智慧经济的形成过程

智慧经济的产生是社会发展的自然历史过程，是传统经济—信息经济—知识经济发展的必然结果。创意-创新-创造-创业主导知识的发展。智慧不能归结于知识，知识不能归结于科学，科学不能归结于线性科学。科学是真，知识是真善美的统一。智慧是主观和客观、主体和客体、相对主体和相对客体的对称、理性与非理性统一的知识，智慧经济是对知识的开发和运用。这种运用是艺术化的、对知识的再造过程。智慧经济是以知识创新为主导的经济，创新就是通过创造产生新事物。智慧经济中，知识创新是物质创新的前提，人造自然创新是人工自然创新的前提，人工自然创新是人化自然创新的前提。

创意-创新-创造-创业主导科学的发展。在智慧经济中“科学技术是第一生产力”中的科学技术首先是能带来文化创新、制度创新、体制创新、管理创新、模式创新的哲学社会科学与软技术，然后才是自然科学与硬技术。其中，哲学的创新将为其他方面的创新起导向作用。所以哲学是第一生产力的首要要素，抽象思维能力是第一生产力中的第一生产力。

创意-创新-创造-创业也主导经济学本身的发展。智慧经济以主体为中心同客体的统一、以相对主体为中心同相对客体统一，必须用对策来代替博弈作为经济主体的行为方式，用价值机制取代价格机制作为市场的核心机制——智慧经济时代要有同工业经济时代不同的经济学范式与之对称。价值关系是主客体对称关系的核心;作为对传统经济渗透与再造的知识经济，智慧经济使经济学功能化、价值化、功能价值化, 使经济学成为知识经济增长方式——知识运营的组成部分，使经济学真正成为“经世致用”的科学，为经济发展提供理论依据与方法指导。量子时代把握社会经济现象，必须靠智慧-哲学智慧-以哲学为主导的智慧，不是靠科学，更不是靠线性科学;作为智慧经济时代的经济学范式是以主客体对称关系为核心的对称经济学范式。对称经济学的范式，使宏观经济学与微观经济学、经济学与管理学得到统一，经济学的理论与实践得到统一，从而实现经济学科学范式的转换。对称经济学→对称管理学以创新经济学为先导、创业经济学为基础、再生经济学为核心、知识运营学为主导、智慧经济学为整体框架，其完美的结构是对称空间—五度空间的“全息元”。对称经济学从知识运营、知识经营、资本运营、传统产业、劳动力产权、数字经济、政府经济、法制经济、转型经济、投资经济、市场经济、知识管理等几个方面，深入探讨知识经济时代的经济增长方式、发展模式与企业管理模式，深入探讨知识经济与中国经济的关系，并把这种探讨和研究紧密同中国的国情和企业产业现状的分析有机结合起来，为经济增长与社会可持续发展提供理论依据、方法指导与模式设计。

智慧经济是创新驱动型经济

以创意-创新-创造-创业为核心、本质与灵魂的智慧经济是创新驱动型经济。智慧经济为创新赋予新的含义;在知识经济时代，无创意即无真正的创新，无创新也无真正的创业;无创业既无企业的产生，也无企业的生存发展。

从微观来看，创意-创新-创造-创业是企业存在的前提，也是企业发展的根本：创意-创新-创造-创业主导企业的发展。企业经营是智慧经营。智慧不同于精明，精明是小聪明，智慧是大聪明。所谓大聪明，就是因势利导，站在时代潮流前头，进行前瞻性对策。企业经营通过知识资本化、资本知识化，使产品品牌化、管理科学化，实现经营和管理的科学性与艺术性的和谐与统一。企业智慧经营意义上的“对策”不仅仅是“计谋”、“决策”，而是创意-创新-创造-创业-二次创业的过程。这个过程是主体化的，是从主体到客体演化的过程，是对称的过程。产品同质化时代的竞争同产品异质化时代的“竞争”也有本质的不同：前者是红海战略，后者是蓝海战略;前者是你死我活，后者是双赢竞合——创新力就是竞争力。人无我有，人有我新，人新我特，人特我变。技术跟着市场转，创新跟着应变转。技术和市场是对称的，创新和应变也是对称的。如果不能从创新的高度理解应变，这样的应变只是变戏法。创新力作为竞争力不但表现在生产领域中，而且表现在营销领域中。提高企业生产发展水平、增强市场竞争力的有效途径是通过创新来创造机会，通过创意-创新-创造-创业来开发市场，通过开发市场来引领市场，通过引领市场来占有市场，通过占有市场来求得企业的生存发展。智慧经济通过企业智慧管理—对策管理—主体管理—价值管理—有序管理—和谐管理—困局管理—发展管理实现结构出效益、结构产生生产力和竞争力，自上而下实现企业内涵发展、纵深发展、高速发展、可持续发展。

从中观来看，创意-创新-创造-创业主导集团经济、产业经济、区域经济的发展。智慧经济，价值不但在直接生产过程中产生，也可以在智慧-知识-资本-资产运作中产生。在直接生产过程中创造出来的价值是算术级数，通过智慧-知识-资本-资产运作带来的价值增长是几何级数。智慧经济不仅仅是智能设施经济，不仅仅是智慧城市、智慧社区经济，不仅仅是信息系统经济，不仅仅是互联网经济，不仅仅是物联网经济，也不仅仅是互联网+经济。以智慧—知识为主导、通过创意园区、智能工具、互联网+实现的因时制宜、因地制宜、资产与资产的优势互补强强联合，形成完整的生态性再生性系统性可持续发展的产业链，通过主体与客体的对称来实现的企业规模经营、技术更新换代、产业结构升级、基础设施完善、区域经济发展，实现农村生态城镇化与城市生态化，才是智慧经济在中观领域的核心内涵。信息高速公路、高速公路、高速铁路是连接农村生态城镇化与城市生态化的纽带，农村生态城镇化与城市生态化是承接宏观经济与微观经济的桥梁。农村生态城镇化与城市生态化牵一发而动全身，具有全面辐射性与全局牵动性，是智慧经济的新经济增长点。智慧经济就是通过横向融合实现纵向突破，通过资源的优化配置，改变资源的结构，实现资源的优化再生，使结构产生生产力，实现企业的集团化规模化增长、产业和区域经济的系统化可持续发展。

从宏观来看，创意-创新-创造-创业主导国民经济的发展。在知识经济时代国民经济由国民创新体系与国民创业体系两大层次组成，国民创新体系是主导，国民创业体系是基础。智慧经济通过创意-创新-创造-创业确立了国民创新体系在国民经济中的主导作用和国民创业体系在国民经济中的基础作用。智慧经济的增长方式是知识运营，智慧经济的经营模式是对策，智慧经济的发展模式是主客体对称，智慧经济的发展目标是人与自然、人与社会的和谐与社会可持续发展。创意-创新-创造-创业是社会可持续发展的根本机制与动力。创意→创新→创造→创业，在主体与客体、物质与精神的相互创造过程中，实现智慧经济→知识经济→创业经济→再生经济→双赢经济→对称经济。对称经济就是宏观经济主体自觉化解产能过剩，调整经济结构，使我国永远不存在“经济过热”、永远可持续高速发展的经济。知识运营和资本运营、资产运营、产品运营，知识管理和资本管理、资产管理、产品管理的全新的相互关系，即是全新的管理模式又是全新的经济增长方式与发展模式。在新的经济增长方式发展模式中，知识运营主导资本运营，资本运营主导资产运营，资产运营主导产品运营;知识运营服务资本运营，资本运营服务资产运营，资产运营服务产品运营;上层建筑服务经济基础，经济基础服务生产力。用创意带动创新、用创新产业带动知识产业、用国民创新体系带动大众创业万众创新的国民创业体系，用大众创业万众创新的国民创业体系催化国民创新体系，是我国新常态经济——智慧经济发展的模式，也是我国经济后来居上的捷径。

智慧经济的增长方式是知识运营

智慧经济作为一种经济形态，是知识经济对传统经济的渗透与再造。智慧经济，是使知识功能化、个性化、价值化、增值化，使主体和客体、主观与客观、相对主体与相对客体具体地、历史地、微观地统一起来的知识经济，智慧经济是已有的知识经济的升华，智慧经济概念使知识经济的概念全面化、系统化、功能化、可操作化，使知识经济成为完整的、真正意义上的经济形态。所以从经济形态上是智慧经济，从增长方式上就是知识运营——智慧经济作为动态的、功能化的知识经济，就是以知识运营为增长方式的经济形态；也只有知识经济上升到智慧经济阶段，人类经济增长方式才由资本运营上升到知识运营。陈先生指出，作为智慧经济增长方式的知识运营，就是对知识的开发和运用。这种运用是艺术化的、对知识的再造过程。知识运营是以知识创新为主导的经济。创新就是通过创造产生新事物。知识运营中，知识创新是物质创新的前提，人造自然创新是人工自然创新的前提，人工自然创新是人化自然创新的前提。

智慧经济的经营模式是对策

作为现代市场经济主体的老板不应该是唯利是图、只顾眼前利益不顾长远利益、在风险越大机会也越大中盲目博弈的“经济人”，而应该是有理想、有道德、有文化、有战略、有谋略的“理性人”；现代市场经济主体的行为方式不应该是什么博弈，而应该是对策。对策是对博弈的超越，真正的“理性人”是对“经济人”的超越，用对策来代替博弈作为经营模式，用对称代替均衡作为发展模式，是经济增长方式转变、经济领域中确立主体性原则的必然要求。对策论则像一根红线，把微观经济过程和中观、宏观经济过程统一起来，微观经济学和宏观经济学统一起来，并在此基础上对各种经济学从方法论的角度重新定位，使之功能化、本质化、简单化，从而扬弃了各种经济学流派在方法论上的对立。只有以对策论为核心的对称经济学才是真正的科学经济学。只有以对策论为核心的对称管理学才是真正的科学管理学。

智慧经济的发展模式是对称

智慧经济就是创意-创新-创造-创业经济。智慧经济在突出创意和创新的地位和作用的同时,强化了知识经济中人与社会、人与自然关系的对称——以人为中心的动态平衡关系。客体和客体的均衡，带来的是资源的优化配置；主体和客体的对称，带来的是资源的优化再生。资源优化配置是手段，资源优化再生是目的。只有资源优化再生才有生产力的真正发展。主客体从不对称到对称的转化，而不是客体之间从不均衡到均衡的转化，才是经济发展的根本动力。

智慧经济的发展目标是和谐

智慧经济要求意识形态科学化。意识形态科学化就是意识形态人类化，使人类有共同的话语体系。必须对各种意识形态进行合理定位，对它们的合理性作出合理性证明，然后在此基础上建立科学的意识形态体系，意识形态科学化首先要求政治经济学向科学经济学转化。传统经济学不同流派之间之所以水火不容、难以融合，除了由于它们各自的方法论局限、使它们的范式之间不可通约之外，一个主要的原因是由于利益机制，使这些经济学政治意识形态化了。经济全球化也是经济利益的趋同化，社会发展要求对意识形态重新定位，使意识形态科学化，才能扫除经济学融合的障碍，为建立“宏观经济学”与“微观经济学”、新自由主义与国家干予主义相统一的一般经济学、人类经济学、科学经济学打下基础。与经济全球化与知识经济时代相伴随的是经济帝国化；国与国之间、地区与地区之间政治意识形态已逐步被经济意识形态所代替，经济取得了君临一切的地位。在经济利益面前，一切都显得苍白无力，退居二位。大陆与台湾之间，中美、中日之间，为了各自的经济利益求同存异。这是大势所趋，顺之者昌、逆之者亡。这就是智慧经济主导下的国际政治格局。这种政治格局为对称发展、合作发展、和谐发展提供了有利的国际环境，但也为经济学范式的转换提供了客观要求。如果说，配置经济学是国家之间生存竞争的经济学，那么要建立和谐世界，在世界范围内对称发展、和谐发展必须以再生经济学为理论依据——智慧经济就是再生经济。从微观来看，作为再生经济的智慧经济是合作主导竞争的竞合经济、双赢经济、合作经济的新的市场经济形态。

智慧经济与我国供给侧结构性改革

智慧经济我国供给侧结构性改革提供正确的思路与方法。以创意-创新-创造-创业为核心、本质与灵魂的智慧经济是创新驱动型经济。从微观来看，创意-创新-创造-创业是企业存在的前提，也是企业发展的根本：创意-创新-创造-创业主导企业的发展。从中观来看，创意-创新-创造-创业主导集团经济、产业经济、区域经济的发展。智慧经济不仅仅是智能设施经济，不仅仅是智慧城市、智慧社区经济，不仅仅是信息系统经济，不仅仅是互联网经济，不仅仅是物联网经济，也不仅仅是互联网+经济。以智慧—知识为主导、通过创意园区、智能工具、互联网+实现的因时制宜、因地制宜、资产与资产的优势互补强强联合，形成完整的生态性再生性系统性可持续发展的产业链，通过主体与客体的对称来实现的企业规模经营、技术更新换代、产业结构升级、基础设施完善、区域经济发展，实现农村生态城镇化与城市生态化，才是智慧经济在中观领域的核心内涵。信息高速公路、高速公路、高速铁路是连接农村生态城镇化与城市生态化的纽带，农村生态城镇化与城市生态化是承接宏观经济与微观经济的桥梁。农村生态城镇化与城市生态化牵一发而动全身，具有全面辐射性与全局牵动性，是智慧经济的新经济增长点。智慧经济就是通过横向融合实现纵向突破，通过资源的优化配置，改变资源的结构，实现资源的优化再生，使结构产生生产力，实现企业的集团化规模化增长、产业和区域经济的系统化可持续发展。从宏观来看，创意-创新-创造-创业主导国民经济的发展。在知识经济时代国民经济由国民创新体系与国民创业体系两大层次组成，国民创新体系是主导，国民创业体系是基础。智慧经济通过创意-创新-创造-创业确立了国民创新体系在国民经济中的主导作用和国民创业体系在国民经济中的基础作用。智慧经济就是宏观经济主体自觉化解产能过剩，调整经济结构，使我国永远不存在“经济过热”、永远可持续高速发展的经济。用创意带动创新、用创新产业带动知识产业、用国民创新体系带动大众创业万众创新的国民创业体系，用大众创业万众创新的国民创业体系催化国民创新体系，是我国新常态经济——智慧经济发展的模式，是我国供给侧结构性改革的根本途径，是我国经济后来居上的捷径。

确立智慧经济为新的经济形态，将为我国供给侧结构性改革提供准确的框架与精准的途径。作为完整的、真正意义上的经济形态的知识经济——智慧经济形态，确立了社会关系对生产力的直接作用。首先，智慧经济确立了社会的思想关系对生产力的直接作用。智慧经济中正确的哲学思想可以直接形成生产力。正确的哲学思想，可以给劳动者提供科学的理想、信念、预见，从而给劳动者提供精神动力，给劳动者提供正确的思想方法和一般工作方法，并转化成具体的正确的劳动方法；给劳动者提供抽象思维能力，从而提高劳动者的智力，使劳动者由市场经济中盲目博弈的奴隶转变为自觉对策的主体。智慧经济中社会科学、自然科学对生产力有直接作用，教育、社会的思想文化制度、政治制度对生产力有直接作用。生产力的本质是创造力，要发挥人的创造力，必须建立民主、自由的社会制度。哲学、意识科学、社会科学、自然科学、社会思想文化制度、政治制度等社会思想关系，除了各自都能对生产力起直接作用以外，它们之间的相互关系也对生产力起直接的作用。智慧经济形态中政府调控对生产力有直接作用。好的制度设计、政府有效监管与服务是健全的、有序运转的市场经济体系中不可确少的重要因素，以再生为基础、价值为核心、合作为引导、劳动力产权为前提的市场与市场经济，同社会主义不仅不矛盾，而且正是社会主义市场经济最本质的特征。社会的思想关系对生产力有直接作用，说明社会的思想关系是立体的市场结构中与社会的物质关系对称的组成部分。但市场的核心机制是价值机制而不是价格机制；社会的思想关系是立体的市场结构中的组成部分，并不等于社会的思想领域都应该产业化，更不等于社会的思想领域都应该向钱看。社会的思想关系对生产力有直接作用说明，智慧经济形态中生产力既是物质的社会关系的功能，也是思想的社会关系的功能；这种功能不是物质的或思想的社会关系孤立地发生的，而是通过和社会系统中的其他方面的关系、要素相互作用中共同发生的。物质的社会关系，只是完整的社会生产过程的一个抽象；在现实中，物质的社会关系既不能独立地对生产力起决定作用，也不能独立地对生产力起反作用。物质的社会关系只是整个社会系统对生产力的决定作用中的一个因素。生产力不是要素而是功能，不仅仅是社会的物质关系的功能，而是整个社会系统的整体功能，所谓经济结构就是整个社会系统的结构；市场没有外部性，政府不在市场之外就在市场之中，政治体制改革、学术体制改革、教育体制改革、文化体制改革也是供给侧结构性改革的重要组成部分，就是智慧经济形态理论为我国供给侧结构性改革提供的新视野。

五度空间观是知识经济的理论基础。对称经济学是知识经济学。

五度空间理论的意义：知识转变为生产力。如果说爱因斯坦的相对论使人类根据质能关系式制造出原子弹，那么五度空间理论导致知识、信息向能量和质量的转化会裂变出生产力。

用五度空间的模式来定位理论对实践的指导作用和科学规律对经济客体的规范作用；五度空间理论使哲学和自然科学及其他具体科学实现了统一，使哲学成为可以量化的精确科学，可以像具体科学那样现实地实现它的功能和意义，从而实现真正的哲学革命。

五度空间观是智慧经济的理论基础。对称经济学是智慧经济学。

智慧，就是创新性知识同客体的具体的、历史的统一。知识经济是知识在生产要素中占主导、知识产业成为社会经济龙头产业的经济形态，智慧经济是创新性知识在知识中占主导、创意产业在知识产业中占主导的经济形态。智慧经济，使知识主体化、个性化、功能化、价值化、增值化，使主体和客体、主观与客观、相对主体与相对客体的统一具体化、微观化。智慧经济，强化了主体的创造性、主客体关系的和谐性，强化了以主体为中心同客体、相对主体为中心同相对客体的对称与统一。

智慧经济，是已有的知识经济的升华，使知识经济成为完整的、真正意义上的经济形态。

智慧经济的新的增长方式是知识运营。

智慧经济的新的经营模式是对策。

智慧经济的新的发展模式是对称。

智慧经济的新的发展目标是和谐。

智慧经济，创新性知识占主导、创意产业成为龙头产业是经济增长方式，创新-创造-创业使资源得到优化配置与再生是经营模式与经济发展模式，把它们统一起来组成有序结构的完整形态是智慧经济形态。和谐经济，是智慧经济形态的功能。

以往的知识经济侧重人和自然的对称。以往的智慧侧重人和人的对称,智慧经济则是两者的统一,在突出创新和创意的地位和作用的同时,强化了知识经济中人与人关系的和谐与统一。所以智慧经济的经济形态比原有知识经济的经济形态更完整全面。智慧经济本质上仍然属于知识经济，但智慧经济概念的提出使知识经济的概念全面化、系统化、功能化、可操作化，使知识经济成为完整意义上的新的经济形态。

陈世清 著：《中国经济解释与重建》

中国时代经济出版社09、7

陈世清 著：《对称经济学》

中国时代经济出版社2010、3

陈世清 著：《经济学的形而上学》

中国时代经济出版社2010、1

陈世清 著：《经济领域的哥白尼革命》

中国时代经济出版社05、1

陈世清 著：《智慧经济与智慧经济学》，《东南咨询与培训》第2期，2006.8

智慧经济是在物质资本高度发达的基础上，劳动者的智慧成为推动经济发展的决定性因素的一个经济发展阶段。

联合国经济合作与发展组织1996年发布的报告中对知识经济是这样定义的：知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。我国著名学者吴季松博士对知识经济的主要特征的观点是：知识经济是促进人与自然协调、可持续发展的经济，它是以无形资产投入为主的经济；它是在世界经济一体化条件下的经济，它是以知识决策为导向的经济。应当说，这些论述部分地把握了当代经济发展的根本特征，但并不全面。知识拥有量再多，但不善于运用到经济发展中去，也是无法促进经济的发展，因此，用智慧代替知识二字将更准确地把握当今世界经济发展的趋势。除了拥有更多的科技和文化知识，更要善于把它们运用到经济发展中去。而这一切，都要建立在高度工业化的基础上，用强大的人力资源去配置、调度雄厚的物质资本，这样将会大大地推动经济的发展。

那么，什么是智慧经济呢？一句话，它是在物质资本高度发达的基础上，劳动者的智慧成为推动经济发展的决定性因素的一个经济发展阶段。

软件经济由于其自身的不足，只能是经济发展的一个过渡形态，而经济发展的目标是一种以人为本的经济，一种人性化的经济，我们称之为智慧经济。智慧经济是指凭借人类的智慧进行生产的经济，不但表现在经济上各种要素(资金、劳动者、能源、技术)、各个领域(生产、流通、交换、消费)、各个主体(国家、企业或厂商、家庭或个人)间的最佳结合， 实现帕累托最优， 而且实现经济与环境、能源、社会的最大限度的可持续发展， 实现代内之间和代际之间、群体之间、国与国之问的平等和公正。因此，智慧经济时期是和谐社会时期社会经济发展的典型形态。

中国新生经济学家郭夏所著《解码经济——新生经济学导论》（经济科学出版社出版）为理解智慧经济提供了全新的经济学基础理论。

智慧经济属于新生经济的范畴。智慧经济是一种创新形态的萌生经济。用传统经济学（古典经济学和现代经济学）的理念很难从根本上理解智慧经济。知识经济、信息经济、智慧经济、虚拟经济、前瞻经济、智能经济、网脑经济、大脑经济，等等，都是新生经济的不同形态。智慧经济实质上是创新经济。与智慧经济和创新经济相伴随的新生经济概念还有创意经济、创业经济、创造经济和创建经济。

智慧经济是应对全球经济问题产生的新概念经济。未来人类在财富主权上的拼争将主要体现在全球范围财富源泉的控制权——源权的索取。各国之间、各地区之间，为了水资源、土地资源和海域资源等传统资源控制权的争夺自不待言。世界大国和强国为了争夺公海、极地和太空资源的控制权也会波澜不断。除此之外，跨国公司的资本控制权、高科技人才和知识的控制权、国际货币和世界货币的发行权、世界经济秩序的创制权、全球经济问题和社会问题的话语权等也会成为索取源权的重要标的。

智慧经济是有待于全球经济学家、全球财团领袖和大国财经政要共同角逐的超级头脑经济。如何有效解决未来世界经济源权之争是对未来人类智慧的一个重大考验。依靠战争解决纠纷的时代已经过去，未来人类需要借助互联网实现充分的沟通和协调。人类需要通过加强经济学和社会科学研究的方式培育解决未来世界源权之争的科学智慧。如何防止国家主权扩张导致的自然资源争夺是源权领域需要研究解决的首要课题。如何解决公海、极地和太空等目前无人主张权益的自然资源主权争夺问题将成为人类谋取财富的关注点。如何避免由于国家之间的主权扩张引发的世界大战是关系到全人类利益的源权问题。

智慧经济需要全球经济创制解决目前人类面临的一系列重大全球经济问题。如何通过全球公有制实现非国有地球资源的合理利用，将成为考验人类权变智慧的另一个期权财富难题。目前世界上最高形态的公有制就是国家所有制。未来人类社会如何实现更高形态的社会主义制度——全球全民所有制，也是未来基本财富系统设计不可或缺的重要因素。对于未来社会贫富差距的研究也属于期权财富的研究范畴。如何实现社会财富在不同所有者之间的合理分配和有效减少世界贫困人口问题，如何有效控制未来世界的贫富差距和使基尼系数保持在正常水平，都是新生经济学关于期权财富研究不可回避的问题。

智慧经济就是把人类经济发展上升到宇宙开发高度的全球未来创新经济。新生经济学家需要有上帝的智慧，才能在错综复杂的利益角逐底板上设计出更加合理的未来财富调控机制。只有用新生经济理念创建整合人类经济的科学共识，才能使人类经济加速实现全球一体化，减少全球经济系统内耗和避免世界大战，加速太空开发和科技创新，更好地利用花样翻新的新生财富和更加公平的财富分配机制造福于全人类。

智慧经济具有以下一些特征：(1)在经济发展凭借的手段上，不仅依靠能源 资本、信息、技术等生产要素，更依靠高级管理人才等人力资本， 实现经济协调发展。(2)智慧型劳动者成为经济发展的主体。(3)实现能源和资源可持续利用， 污染得到合理控制，人类重新规划和建设家园，社会在相当程度上处于和谐状态。(4)社会经济发展多元化， 衣业、工业、信息、知识、技术都在各自领域内对社会和谐发展起到推动作用， 不存在哪个要素占绝对主导地位。(5)国民经济核算是采用智慧GDP进行核算。经济核算不但是一个国家经济发展水平的体现，更应该是一国能源使用、环境状态以及社会公正的体现。所以， 当社会经济发展到智慧经济时期，国民经济核算不仅要考虑经济上的收益，而且涉及到能源成本、生态成本和环境成本以及社会公正的实现程度。经济发展与社会结构、社会运行是直接相关的，社会不公或社会非法形式的活动都将影响一个国家总的国民生产总值。(6)这时候的人是一种多向度的人，自由而全面地发展。该时期人与人之间的等级观念已打破，出现不同阶层混合居住社区，各阶层团结一致，年轻人与老年人各得其所，各取所需，整个社会结构平衡有序。

从智慧经济的六大特征分析，人类社会要从硬件经济时代、软件经济时代进入真正的智慧经济时代， 应该做好以下几个方面：首先，智慧经济应该是一种宏观上“最优规模” 的经济。最优规模体现为经济生产不管是数量还是质量都应该符合人类需求的合理性， 应与该国、该地区的人口、资源相一致。由于微观行为都是追求个体的最佳规模， 而忽略了总体行为是否达到了最佳规模。智慧经济能够适应协调管理资源、资金、劳动力、信息、技术的要求，从整体上弥补了微观经济发展的不足， 客观上把握了经济发展的格局， 可以达到最佳生产发展规模。因此，要推动社会经济形态从硬件经济、软件经济向智慧经济过渡，更要侧重于通过建立谈判和协商机制来达到消除经济磨擦和贸易争端， 实现国家之间、区域之间不同利益群体的和谐发展。

其次智慧经济应该是一种可持续发展的经济。传统的经济发展模式不但消耗了地球能源， 而且一定程度上导致生态破坏和社会畸型发展。而智慧经济即主要考虑生态协调和社会良性发展，考虑人口、资源、环境协调发展。因此， 要推动社会经济形态从硬件经济、软件经济向智慧经济过渡， 必须逐步改变经济发展方式，改变采取消耗大量资源来发展经济的传统方式， 改变牺牲自然法则的工业化方式， 建立一种以绿色经济和幸福经济为基础，多种经济形态共存的智慧经济发展模式。

第三，智慧经济应该是一种人性化的经济。智慧经济是人本经济，它不仅以经济、财富、物质来衡量经济行为， 更是以发展劳动文化、实现劳动者人生价值为目标。表现在劳动者收入不仅仅以工资等物质成果来体现， 更是以劳动者精神收入， 甚至是在一定经济收入基础上以实现精神收入最大化为最高目标。雷尼尔效应表明了智慧经济的特征， 说的是华盛顿教授之所以领取美国平均工资水平的8 0%在该校任教，主要是留恋西雅图的湖光山色，在这里教授们可以观看到美洲著名的雷尼尔山峰， 因此，华盛顿大学教授工资的8 0% 是以货币形式支付的，2 0% 是由美好的环境来支付， 这说明了物质待遇与精神享受的统一性。所以，实现了社会经济形态从硬件经济、软件经济向智慧经济过渡， 人们从体力和脑力劳动下解放出来， 不但有物质需求， 更有精神需求，追求自我价值的提升。

第四，智慧经济应该是一种有预见性的经济。在经济政策制定和经济发展过程中，硬件经济、软件经济体现片面强调经济发展，并可能导致经济发展同时给社会带来负面效应。如人类盲目使用化学品引起生态链失衡，人类盲目引进物种破坏了原有生物链等，导致社会经济发展不和谐的例子比比皆是， 这种没有预见性的人类行为， 让人类陷入难以挽救的困境。实现了社会经济形态从硬件经济、软件经济向智慧经济过渡，就必须同步考虑经济与社会和谐发展，考虑现代化建设与自然环境、生态系统协调发展，不断增加对经济发展可能带来的环境污染、贫困分化等负面效应的预见和防治。

社会经济发展是从硬件经济、软件经济向智慧经济逐级迈进的过程。在硬件经济和软件经济模式下，经济主体主要利用信息、知识的差异来取得利润， 社会经济呈现以微观经济主体发展为基础的发展模式， 它在宏观上难以达到最佳经济规模， 无形中增加了一些不必要的社会运行成本， 并在一定程度上带来经济、环境、生态的不协调发展。智慧经济追求经济、社会协调发展，把整个人类社会、自然界有机联系起来，努力实现经济规模最佳， 人与自然和谐， 实现管理民主、社会博爱、权利平等、教育普及。因此， 智慧经济是和谐社会在经济发展形态上的重要形式。推动社会经济形态从硬件经济、软件经济向智慧经济过渡， 是以科学发展观为指导，致力和谐社会建设的重要目标。