2023年12月23日，朱令的父亲吴承之回应称：没感觉（正义缺席），很正常吧，医院也尽力抢救了，会安葬在北京。对于此案，朱令父亲也坦言“已经放下”，“我们不在了，社会也不会抛弃她。”清华大学官方微博发文称，“朱令多年来与病痛顽强抗争。在朱令的生命中，一直有众多校友、社会各界和学校的关心、支持和鼓励。我们对朱令的去世表示深切哀悼，向朱令的家人致以诚挚慰问。愿朱令此去有琴声相伴、一路走好”。

2023年12月24日中午12时，朱令遗体告别仪式在北京八宝山公墓举行，朱令生前亲友、同学前往八宝山为其送别，哀乐是她21岁时演奏过的《广陵散》，礼堂上方高悬着“悼念朱令，你永远活在我们心中”几个大字，礼堂内摆放着北京汇文中学校友、北京101中学校友、清华校友等各界人士送来的挽联，上面写着：“沉重悼念朱令同学！”。除此之外，还有关心此案的市民、学生带着鲜花前来，鲜花上放着小卡片，写着“令令，一路走好”。

朱令的父亲吴承之和母亲朱明新，于1959年同时考入中国科学技术大学地球物理系学习并相识，育有两个女儿，大女儿跟父亲的姓叫吴今，小女儿随母姓取名朱令令。父亲退休前是国家地震局的高级工程师，母亲朱明新退休前在中国远洋集团工作。

姐姐：吴今，1987年考入北京大学生物系，1989年4月，吴今在一次野外春游中失踪，三天后在一个悬崖下边找到了她的尸体。姐姐的意外死亡，给朱令全家带来沉重的打击。

主词条：朱令事件

1994年11月24日起，朱令开始出现奇怪的中毒症状：起先是肚子疼，吃不下饭；12月5日出现胃部不舒服；12月8日头发开始脱落，并在几天内掉光。12月23日，朱令入住北京市同仁医院消化内科病房，虽然没有查出病因，但住院一个月以后，朱令的病情得到缓解，并长出了头发，于1995年1月23日出院。

1995年2月20日，寒假结束，新学期开始，朱令返校。朱令母亲回忆说，朱令新学期上课的第一周内就出现了身体不适，第二周的周一（2月27日）出现了比较剧烈的双脚疼痛；直到3月3日，朱令独自回家，她告诉母亲“全身都疼，最疼的是脚”；3月6日，朱令的病情恶化，她的腿疼痛很厉害，并感到眩晕，朱令父母将其送往北医三院求治。

1995年3月9日，朱令父母带朱令到协和医院的神经内科专家门诊，李舜伟教授接诊后，告诉朱令的母亲“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例了”。但是由于朱令否认有铊盐接触史，并且协和医院不具备做该项化验的条件，协和医院没有进行铊中毒的检测。协和医院对朱令进行了多项检测（包括艾滋病病毒HIV，脊髓穿刺，核磁共振，免疫系统，化学物质中毒，抗核抗体，核抗原抗体和莱姆病等），但除了莱姆病以外，其它项目的化验结果皆为阴性。

1995年3月15日，她的症状加重，开始出现面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，朱令住进协和医院神经内科病房，医院按照急性播散性脑脊髓神经根神经炎诊治。3月23日，朱令中枢性呼吸衰竭，协和医院采取了气管切开术。3月24日，协和医院开始对朱令采取血浆置换疗法，前后8次，每次均在1000毫升以上，有些人认为这对未确诊的情况下维持朱令生命起到了重要作用，但在这个过程中，朱令感染上了丙肝。3月26日，朱令被送入协和医院重症监护室（ICU），依靠呼吸机维持呼吸。3月28日陷入昏迷状态。

1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系92级学生贝志城、蔡全清等人，将这种不明的病症翻译成英文，通过互联网向Usenet的sci.med及其他有关新闻组和Bitnet发出求救电子邮件。之后收到世界18个国家和地区回信1635封（一说超过2000封，贝志城说超过3000封），其中约三分之一的回复认为这是典型的铊中毒现象。圣裘德儿童研究医院的医生在回信中指出“疑似铊中毒，认为根据头发脱落、胃肠道问题和神经问题等症状几乎可以确诊”。由于当时中国互联网不发达，UCLA的Dr. Xin Li在UCLA的服务器上和Dr. John W. Aldis一起曾帮助创建了UCLA朱令铊中毒远程诊断网，在朱令铊中毒远程诊断的信息发布和协调上起了关键作用。

1995年4月18日，贝志城将翻译好的电子邮件送到协和医院重症监护区门口给医生参考，但他认为没有得到积极回应，很少人参看，也没有采纳电子邮件中的铊中毒判断和相应的检测办法，使得当时网上远程诊断结果没有及时发挥相应作用。

由于互联网上的回信怀疑是铊中毒，当朱令父母得知北京市职业病卫生防治所的陈震阳教授可做铊中毒鉴定后，在一位有良心的协和医生暗中帮助下，取得朱令的尿液、脑脊液、血液、指甲和头发，于1995年4月28日来到北京市职业病卫生防治所进行检验。当天，陈震阳即出具了检测报告，认为朱令为两次铊中毒，第二次中毒后朱令体内铊含量远远超出致死剂量，并怀疑有人蓄意投毒，同时建议服用普鲁士蓝解毒。

根据互联网的反馈以及陈震阳1995年4月28日化验结果，朱令开始服用对症药普鲁士蓝，服用当天，血液中铊离子浓度开始下降，这是朱令到协和医院求诊的第50天，一个月后（一说10天），体内的铊被排出。但是，由于铊离子在体内滞留时间太长，朱令的神经系统遭到严重损害，视觉几乎完全丧失，肌体功能也受到严重损伤，且仍处在昏迷中。

1995年8月31日，朱令从长达5个月的昏迷中苏醒。1995年11月，朱令从协和医院出院，转入其他医院和康复中心接受治疗。

1995年4月28日晚，当朱令被确诊为铊中毒后，朱令父母立即向清华大学时任化学系副系主任、主管学生工作的薛芳渝教授提出报案请求，薛随即向清华大学保卫部部长兼清华大学派出所副所长报案。

1995年5月5日，清华大学保卫部报案。5月7日，北京市公安局正式立案调查。但立案之前，在铊中毒确诊后的五一放假期间，朱令宿舍曾发生离奇盗窃案，朱令的洗漱用品丢失。

朱令的父母除了寻找康复治疗方法外，还在试图探究一个真相——“这么大剂量的稀有金属铊，究竟是怎么进入我女儿体内的？一切都太匪夷所思了。”当初到底是不是有人“蓄意投毒”，警方没有明确的说法。但外界对此的争论却从未停止，发展到网络热议，这其中，朱令同宿舍的一个女生一直被朱令父母认为是“最大嫌疑人”。

铊是一种剧毒化学品，在中华人民共和国《极毒物品级分类与品名编号》（1993年10月1日执行）中铊与氰化物同为A类。“据公安局有关人士说北京市工作中需要使用铊和铊盐的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人”。警方并且排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐，也排除了其家人和亲朋接触过铊盐。朱令家人委托的两名代理律师之一张捷指出，“根据警方提供的情况来看，有人故意投毒是朱令中毒的真实原因，也就是说背后存在一个凶手”。而了解内情又有几十年破案经验的老公安王补推断“嫌疑人的范围是很小的”，并根据清华大学女生宿舍的严格管理，进一步推断“朱令身边就有凶手”。

1997年4月，在正式立案两年之后，北京警方对朱令案件犯罪嫌疑人孙维采取了第一次突审。在这以前见诸报道的关于案件的进展和调查情况包括：警方在1995年夏秋时分到朱令父亲单位调查过朱令父亲和孙维父亲的关系；警方在1995年通知朱令家属，“只剩一层窗户纸了”；1996年，清华大学派出所所长李慕成告知朱令父母，“有对象”，“上面批准后，开始短兵相接”；1996年2月，北京市公安局14处有关领导对朱令家属表示案件难度很大，仍在努力之中；1997年2月，化学系薛芳渝教授告知朱令家人，校方将配合警方作一次有效的侦破行动，但后来一直没有下文。

在朱令母亲朱明新1997年11月发表在UCLA朱令铊中毒远程诊断网上的一封信中提到，警方迄今一直怀疑为朱令同舍和同班同学的一位女生是投毒真凶。警方同时说明有证据显明是嫌疑人自己利用铊中毒测试报告出得太晚，破坏了朱令宿舍的物品，使得仍还有小于1%的硬件证据缺失。但警方表示不会放弃并有自信心在公开的法庭上给嫌疑人定罪。

但是，从1995年5月7日以来的11年（2006年），这个案件没有进入法庭阶段，北京警方一直没有宣布侦破此案，也没有公开任何有关的细节和原因。但主要负责这个案件的公安局十四处李树森，在2006年对采访他的记者提及“这件事在调查工作中已有一定结论”，且“这件事情很敏感”。

朱令同宿舍的同班同学孙维，被警方认定为是唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接近的人。经过详细调查，警方正式将其列为投毒的犯罪嫌疑人。1995年年末，警方告知朱令家人，“已经有了嫌疑对象，开始短兵相接，窗户纸一捅就破了。”他们还透露，嫌疑人就是朱令的同宿舍室友孙维，她也是化学系能够合理合法进入有铊实验室的本科生。

1997年3月，朱令家人以出事班级即将全部毕业，人证即将难以获得为由上书北京市公安局长。同年，4月2日，孙维作为朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14处带走，并在印有犯罪嫌疑人的纸上签字。在被连续侦讯审问8个小时后，孙维被家人接回家。有消息指出，鉴于案件发生造成的舆论影响，清华大学校方曾拒发孙维的毕业证书，但在孙维方面的多次交涉下，最终给予。这一重要细节在孙维于天涯社区发表的声明中受到间接性证实。

孙维虽于1998年8月被警方解除嫌疑，多年来仍被网友认为疑凶。

2005年，孙维曾在天涯社区声明里指出，自己并非唯一能够接触到铊的学生，称帮老师做实验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的。曾有传言称警方当年“从孙维床底的箱子里找到朱令的咖啡杯”，并且“有被彻底清洗过”，孙维当时辩称“朱令在住院怕杯子落尘”。对于该传闻，一位自称孙维室友名为“太阳正暖”（与“孙维声明”ID相隔4分钟）的ID在网上发帖称，孙维住在双层架子床的上铺，言下之意否决了“在床底下有孙维的箱子”之说法。此外，据派出所通报，朱令中毒住院后，所在宿舍曾因“盗窃”致现场被破坏，地板上散落着钱。一位老师事后告诉朱令父亲，其他同学都没丢东西，唯独缺少了朱令的洗漱用品，还有一个不锈钢杯子滚落在床铺下。

2013年4月，朱令的同学王一风直指孙维有重大投毒嫌疑，王一风回忆称当年清华大学一共有七个人可以接触到铊，分别是两名教师（李隆弟和童爱军）、三名女研究生（87级女生陈某、88级女生赵某、89级女生朱某）和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某，另一个就是孙维，“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”同年，4月18日，孙维时隔7年发帖：等待真相笑骂由人，我比任何人都想将真凶绳之于法。

1998年8月25日，公安机关宣布结案，并以“超过法定期限”为由解除孙维作为嫌疑犯所受到的强制措施。但匪夷所思的是，公安机关没有告知朱家此案已结，朱令父亲声称“之前得到的答复一直都是‘正在调查中’。”直至2008年申请信息公开时，才获悉已于1998年结办。

朱令父母为了给女儿讨公道，不断接受媒体采访、上访信访部门，写信给最高法院院长。吴承之称“事情捅到头了。2007年公安部给政协委员的复函——当年，国家地震局前局长、时任全国政协委员陈章立与另外二十余名政协委员递交联名提案，重提朱令案件，要求信息公开。政协随后转交公安部处理。最终，公安部在回复中提到，一九九七年十月二十三日北京市委政法委曾召开北京市高级人民法院、市检察院、市公安局“三长会议”，会议认为，鉴于直接证据不足，案件继续侦查难度大，最终“经中央领导同志批示，结办此案”。

2008年5月12日，朱令父亲吴承之向北京市公安局提交了要求公开朱令急性铊中毒案侦破过程和结果的申请，并于当日被受理。十八天过后，市公安局以“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”为由发出“政府信息不予公开告知书”。但朱令家人至今没能等来案件实质性进展——朱令的宿舍两次失窃，她的洗漱用品和其他可能有关的证物全部丢失，而由于缺乏确凿的证据，无法给嫌疑人定罪。

2013年5月份，北京警方曾回应该案称，因从朱令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年。北京市公安局接报后经过侦查发现，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已经灭失，尽管办案人员尽了最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。

1996年12月，一家律师事务所的律师（未见披露姓名以及所在所）提供法律援助，接受朱令家人的委托将协和医院起诉至东城区人民法院。朱令家人认为，协和医院误诊并耽误了治疗时间，才使得铊中毒给朱令带来了严重的后遗症。“要求医院赔偿经济和精神损失近80万元”。

1997年10月，北京市医疗事故鉴定中心作出协和医院不存在过失、不属于医疗事故的鉴定。

1999年4月2日，一审协和医院胜诉。同年12月，免费代理此案的浩天律师事务所律师俞蓉向北京市第二中级人民法院提出重新进行鉴定的申请，法院委托北京市法庭科学技术鉴定研究所再次鉴定，该单位出具了鉴定意见：“（协和医院）该不作为的行为导致被鉴定人朱令病情被诊断的延误，因此，北京协和医院在本次医疗行为上存在一定的不当之处”。

2000年11月26日，北京市第二中级人民法院终审判决协和医院补偿朱令医疗等损失10万元。

2006年前，关于朱令事件，仅偶见华文媒体报道，主要集中于朱令的悲惨遭遇，远程医疗的作用等。1995年9月，《女友》杂志记者陈童曾采访朱令同宿舍女生，遭冷遇。2002年，在网上有人撰文指出，向朱令投毒的嫌疑人是孙维。同时，贝志城以真名实姓在“新语丝”网站发表《朱令案件的一些情况》一文，介绍了一些内幕。2005年11月30日，在天涯社区，一名ID为“skyoneline”的网友发表了《天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件》重提此案，在社区内引起了关注。12月30日，一个ID为“孙维声明”的网友（此账号由孙维父亲证实为孙维本人，同时也被在天涯发表评论的部分物化2班同学证实）发表了《孙维的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，以孙维的名义公开为自己辩解，激起众人的讨论，并引起网民对此案极大的关注。在网络上，很多网友谴责孙维为投毒者，一些网友找出了孙维的家人、住址、所在单位等信息，还有朱令和孙维所在班级的同学列表。

2006年1月中旬起，《中国日报》《新闻晨报》《法制早报》《南方人物周刊》《新民周刊》《青年周末》《华夏时报》《大连晚报》等众多媒体对了朱令事件相关内容以及网络上的讨论进行了报道。

2007年1月22日、23日中国中央电视台综合频道（CCTV-1）《东方时空》节目播出专题记录片《朱令的十二年（上）、（下）》，将此案的关注又推至一个更新更广的高度。

2013年5月3日，一位缩写为Y.Z.居住在佛罗里达迈阿密的华人在“我们人民”发动连署，请愿书写道：“清华大学学生朱令于1994年、1995年遭人两次蓄意用致命化学物铊下毒，由此导致其终身瘫痪。有迹象显示其室友孙某（Jasmine Sun）有作案动机，而且有机会获取此致命化学物。孙某在1997年作为犯罪嫌疑人被警方调查。也有资料显示孙改名并通过婚姻造假进入美国。为保护我们公民的安全，我们吁请政府开展调查，并将孙驱逐出境。”

2015年7月28日，美国白宫请愿网站“我们人民（We the People）”时隔两年后，回复了关于调查朱令铊中毒案主要嫌疑人孙某并将其遣返中国的请愿，表示对朱令的遭遇感到理解同情，但“拒绝对请愿中的具体请求作出评价”。

2024年4月15日，朱令父母通过邮递方式，向最高人民检察院递交了《侦查监督申请》，请求“对朱令被投毒一案侦查过程中有关部门的违法行为进行监督，对其提出纠正意见或者检查建议并督促其对该案继续侦查”，递交《侦查监督申请》的原因已委托多年来帮助朱令的华霖救助基金会说明。

2024年4月18日，朱令父亲吴承之向记者确认，他们已于2024年4月15日通过邮递方式，向最高人民检察院递交了《侦查监督申请》，请求“对朱令被投毒一案侦查过程中有关部门的违法行为进行监督，对其提出纠正意见或者检查建议并督促其对该案继续侦查”。

2024年5月1日，微信公众号“朱令我们在一起”透露“清华铊中毒案”最新进展称，日前，朱令父母向最高人民检察院提交的《侦查监督申请》已获受理。

2024年初，澳大利亚有媒体披露了曾与朱令同宿舍的孙某的近况。报道称，孙某目前居住在澳大利亚新南威尔士州的一个小镇上，她和丈夫在当地拥有多处房产。

截至2024年4月18日，已有超过4.4万人在全球最大在线请愿平台上签署请愿书，希望澳大利亚政府能够将孙某驱逐出境。

2024年9月16日，朱令的清华校友即华霖救助基金发起人张黎利在其个人公众号发表文章《朱令父母再次致信最高人民检察院，要求不再延期处理监督申请》称，2024年8月26日，二老接到北京市人民检察院电话，被告知此申请属于信访事项，是按照最高检有关信访工作的规定进行的延期，延长办理的期限应为三个月，但还有可能因为案件复杂再次延期。

2004年3月，许多关心朱令的人士发起成立了“帮助朱令基金会”，建立和维护有关朱令的网站。截至2006年3月，基金会海外募捐已超过三万三千美元；其中部分捐款已送达朱令家庭，作为她的康复治疗费用。

2006年3月10日，北京市立天律师事务所接受朱家委托，提供法律援助，派出张捷和李海霞两位律师为朱令家属提供法律服务，维护朱令及家人的合法权益。

2013年8月10日，云南凌云律师事务所李春光和另一代理人把共同签署的《律师函》，已经妥投至清华大学，意味着对该校法律责任追究程序正式启动。2个月前，北京市政府对代理人和家属要求信息公开的申请已给予答复，8月内将启动行政复议程序。代理律师们并已结合网友的意见，形成了涉案问题清单，将继续推动对受害人知情权保障。

2013年9月26日晚9点22分，律师李春光在其微博上发布了案件的最新进展——清华大学校方已收阅此前发出的《律师函》，并且校方高层开始与朱令父母接触，律师团也已启动向国务院法制办申请信息公开事宜，北京警方与朱父母仍保持沟通中。

朱令案也引起陈坤、姚晨、范冰冰、李冰冰、水木年华卢庚戌等演艺明星的注意，他们纷纷转发微博试图让大家更多关注朱令案，也希望大家能够捐款帮助朱令。陈坤同样也转发了“帮助朱令”的微博，并表示自己为朱令，为朱令的老父母捐助十万。歌手李健曾转载有朱令捐款账号和支持清华大学发起朱令案重审的博文。他还表示，在清华大学就读时曾和朱令上了一年多的音乐课，记忆中她很清秀，希望有一天这个案件能水落石出。