1995年至1996年，任联合国开发署“中国21世纪议程”首席顾问；

1996年至2005年，先后任中国银行行长经济顾问，中银国际控股公司董事，中国银行国际金融研究所总经理，中国银行中银香港重组上市办公室总经理，中国银行重组上市办公室总经理；

2003年至2009年，先后任中国银行行长助理、副行长，负责集团财务、司库、内控、法律和合规、战略和研究；

2009年10月，任中国人民银行党委委员、副行长；

2010年2月24日，国际货币基金组织（IMF）总裁卡恩任命中国人民银行副行长朱民担任其特别顾问；

2010年6月18日，国务院免去朱民的中国人民银行副行长职务。

2011年7月13日，国际货币基金组织总裁拉加德正式提名朱民为IMF副总裁。

2011年7月26日，朱民正式出任国际货币基金组织(IMF)副总裁职位，他成为史上首位进入该组织高级管理层的中国人。

2016年7月底，朱民卸任国际货币基金组织副总裁一职。

国际金融，银行业务和宏观经济

兼任：中国社会科学规划委员会委员；国家外汇管理局顾问；美国全美经济协会会员；和全美比较经济协会会员等职。

中国银行董事长肖钢日前在上海证实，该行副行长朱民将调任央行副行长，正式的人事任命将很快下发，眼下朱民离开后所留下的空缺由谁来填补尚未确定。

至于朱民调任央行副行长之后会不会赴任IMF（国际货币基金组织）副总裁，肖钢未予置评。当天下午，财经网援引央行和中行等内部人士的话报道称，朱民日前已经以未来央行副行长身份出席了相关外事活动，未来其将被派赴IMF任副总裁。

值得注意的是，央行目前已经有苏宁、胡晓炼、刘士余、马德伦、易纲等五位副行长，年龄分别为62岁、51岁、48岁、60岁、51岁，朱民赴任后如无意外，势将成为第六位副行长。而央行去年8月公布的关于主要职责、内设机构和人员编制等新“三定”方案规定，其仅有四位副行长编制。

对上述种种，央行新闻处有关人士昨日在接受早报记者采访时回应称：“我们对于这种传言没有什么评论，既不说是，也不说不是。”

朱民曾在复旦大学经济系任教，1990年至1991年任约翰斯·霍普金斯大学政策研究所副研究员；

1990年起任世界银行经济学家(顾问)约6年，并于1995年至1996年任联合国开发署“中国21世纪议程”首席顾问。

1996年，朱民加入中国四大商业银行之一的中国银行。至2005年，先后任中国银行行长经济顾问，中银国际控股公司董事，中国银行国际金融研究所总经理，中国银行中银香港重组上市办公室总经理，中国银行重组上市办公室总经理。

2003年至2009年，先后任中国银行行长助理，副行长。

现任中国银行行长经济顾问、中国银行香港中银集团重组办公室总经理，中国银行国际金融研究所所长、香港国华银行董事。

兼任：中国社会科学规划委员会委员；国家外汇管理局顾问；美国全美经济协会会员；和全美比较经济协会会员；中国国际经济交流中心副理事长等职。

2023年3月25至27日，朱民作为学术界的主要中方代表参加中国发展高层论坛2023年年会。

朱民长期从事经济金融理论研究，并具有丰富的金融实践和管理经验。他曾参与中国重大的金融改革工作以及大型金融机构和中央银行的管理，熟悉宏观经济管理、金融市场、金融监管。曾在世界银行等国际金融组织工作，具有丰富的国际金融工作经验。

2011年6月，IMF前总裁卡恩因涉嫌“性侵案”在纽约被捕，并宣布辞职。卡恩事件发生后，IMF宣布由第一副总裁约翰·利普斯基出任代总裁，主持该组织日常工作。

IMF在声明中表示，此次总裁候选人的提名将从5月23日开始，到6月10日结束。执行董事会的24名成员可以在这一期限内推举一名候选人。在提名期结束之前，IMF秘书长将对所有提名保密。提名期结束，秘书长将向执行董事会披露愿意做候选人的被提名者姓名，执行董事会继而将这些人选缩小至3人的最终候选名单。

入围3人候选名单是第一步，之后执行董事会将在华盛顿特区会晤这3名入围者，开会讨论候选人的优势并做出选择。

尽管IMF声称会采用“公开、任人唯贤和透明”的方式遴选新总裁，但是此次的推选程序仍然被质疑是一种不透明的非正式投票机制。虽然执行董事会可以在多数投票的基础上选择总裁，但具体执行仍然是通过其24名成员和议，以共识的方法选择。

IMF执行董事、印度人威尔玛尼表示：“表面是表决决定总裁人选，实际都是幕后谈判。”

这段时间以来，在国内外关于IMF新总裁的报道中，来自新兴经济体的声音要响亮得多。不过，一个国家在IMF投票权的多少才能真正地决定其话语分量的轻重。

在IMF，欧洲拥有35.6%的投票权，美国拥有16.8%，中国虽然是世界第二大经济体，但投票权仅占3.65%。只要这欧美两家协调一致，IMF新总裁无论怎么选，结果都不会“出格”。一来，新兴国家投票权不过半，二来难以协调一致推出众望所归的人选，所以胜算不高。而欧美领导人已齐刷刷地站在法国财长拉嘉德一边。

如果此番欧洲人连任成功，那么新兴国家执掌IMF则要再等至少5年。尽管胜算不大，但借这次事件，新兴国家把自己的声音传达了出来，欧洲人再也不能旁若无人地等着总裁的职位落在自己手中。

《华尔街日报》在分析中国人当选IMF总裁可能性时指出，现任IMF总裁特别顾问朱民成为总裁候选人，会遭到美国和欧洲的反对，而朱民也被认为经验尚显不足。

曾担任中国驻IMF执行董事的张之骧也表示：“我们的诉求，不一定完全表现在总裁人选的竞争上，下一届IMF改选，不仅要考虑总裁的人选，还应把执行董事会的班子也考虑进去。”

在IMF执行董事会的构成上，一把手通常为欧洲人，二把手即第一执行副总裁为美国人。此外，还有两个副总裁人选，曾任日本财务省国际事务次官的筱原尚之，于2010年2月接替原加藤隆俊担任副总裁。而另一位副总裁是埃及人玛特·沙菲克，这位负责欧洲事务的副总裁还拥有美国、英国两国的国籍。

“从目前IMF执行董事会构成看，缺乏一个新兴市场的成分，中国在谈判过程中利用新兴国家的影响力，把副总裁一职先拿下来，这个可能性比较大。”张之骧表示。

国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德宣布提名来自中国的朱民担任副总裁，中国国内不少经济学界人士乐观以对，并表示，朱民如获任将提升新兴国家话语权。

这是自1944年国际货币基金组织成立以来，首次提出打破最高管理层“一正三副”的模式，增设第四名副总裁。

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示，提名朱民担任国际货币基金组织副总裁，不仅是国际货币基金组织对朱民个人的重视，更重要是他背后代表实力不断增强的新兴市场国家。特别是中国改革开放30多年以来，国家实力不断增强，使得国际货币基金组织需要重视来自中国以及中国所代表的新兴市场国家的声音。知名媒体评论员、国家发展和改革委员会城市发展中心研究员杨禹表示，朱民如果顺利当选，意味着新兴国家在国际货币基金组织高层内发出合理声音的几率在进一步加大。杨禹称，拉加德选择副手时，必然要兼顾来自发达国家和新兴国家的平衡性，这样在工作时候才能够更好、更广泛地代表国际货币基金组织，听取来自全球不同国家群体的声音。

一些专家预计，朱民成为副总裁后，势必将成为下一任IMF总裁的强有力竞争者。

2011年7月13日凌晨，国际货币基金组织总裁拉加德正式提名中国人民银行原副行长、IMF总裁特别顾问朱民为IMF副总裁，这是IMF增设的第四个副总裁职务。尽管还有待IMF执董会批准，但根据经验，朱民于7月26日履新无甚悬念。届时，朱民将成为IMF名符其实的首位中国籍副总裁。

拉加德指出，“朱民在政府、国际政策制定和金融市场方面具备丰富的经验，拥有很强的管理和沟通技能，对基金组织的机构制度有着深度的见解，我期待着得到他的建议。”业内人士分析认为，提议任命代表新兴市场国家的朱民出任IMF副总裁，这既符合IMF未来改革的方向，也符合世界经济格局变化和新兴经济体的要求。

“拉加德选择朱民虽说有些‘投桃报李’，但也合情合理。”复旦大学经济学院副院长孙立坚分析，“中国作为新兴国家的领头羊，在国际事务中越来越不可或缺，IMF要想在世界经济中发挥作用，离不开中国的支持和参与。”

《华尔街日报》：任命朱民担任副总裁是IMF新任总裁拉加德所承诺计划的一部分，即要让新兴市场国家更多地参与进来。此举将标志着中国官员首次在IMF高级管理层中获得了一席之地。

IMF前官员普拉萨德 ：对朱民的提拔反映出中国在IMF权力结构中的地位日益重要，也让人们开始担心IMF日后是否愿意对中国政策做出不留情面的评估。

2009年12月26日，值复旦大学世界经济系成立三十周年之际，应我校世界经济系主任、证券研究所所长黄亚钧教授的邀请， 朱民在我校美研中心发表致辞及专题演讲。其致辞发自肺腑，生动感人，深情回忆了自己在复旦的岁月，今刊发致辞，以飨读者。

感谢亚钧的邀请，感谢复旦大学世界经济系的邀请。使我有机会又一次回到复旦，和各位老师、各位同学有一个沟通和交流。今天我是特别地高兴。因为这是我们复旦大学世界经济系三十周年的系庆。我觉得这是一个非常高兴、也是非常值得记忆的时刻，当然也勾起我很多在复旦的记忆。

我对复旦怀有深深的感恩之心！我们是77 级的第一批走进复旦大学的学生，（今天有）华民在这里、黄亚钧在这里。我们进入复旦以后，复旦的老师们对我们非常好。我觉得那时候是何等意气风发的时代啊！我们有陈观烈老师教我们《货币银行学》，那是国内第一次开这门课，这门课堂堂爆满，永远是学校最好的课。我们有张薰华老师教我们《资本论》，他的“圈圈论”到现在我们仍记忆犹新、还在使用。我们有洪文达老师，教我们《当代资本主义论》，他提出了帝国主义的腐朽性，同时还在论证资本主义的发展。我们有洪远朋老师一个字一个字地教我们《资本论》，所以到今天我偶尔还能把资本论背两段。我们有马之騆老师教我们《国际贸易学》，我们有施岳群老师教我们《东欧经济》。那是何等美妙的时代啊。我本人经过了十年的工厂生涯后回到了复旦，在复旦如此幸福的得到了那么多老师给我们知识。复旦给我们的人生垫了第一桶知识的金。这是我们的第一个人生起点。

我对复旦大学怀有深深的感激之情！因为复旦不但给了我们知识，复旦的老师更给了我们做人的哲理。在陈观烈老师住的高楼里，每每微风徐徐，观烈老师跟我们侃侃而谈，谈世界金融、经济的格局，谈他在哈佛的岁月。我还记得我跟洪文达老师住的地方是一街之隔。我经常走到他的家里，去听他讲他对世界经济和政治的发展看法。大家都知道，洪文达老师在历史上曾经受了很大的不公待遇，但在我了解老师的三十年里，他从来没有一次提过那段历史。他只是关心着国家的未来、关心着我们的成长。当然，在洪老师三层楼的小屋里，我也没少吃洪老师亲手烹调的各种美味。偶尔，我也把他的儿子拽到我马路对面的小屋喝几杯啤酒。张薰华老师的家永远是我们宁静的“港湾”。伍（柏麟）老师当时是我们的系副主任，尹（伯成）老师是我们的班主任。虽然他们是那样的权高位重，但他们经常到我们的宿舍，一个操着浓重的绍兴腔，一个是软软的苏州话，和我们彻夜畅谈。就在和老师一次一次的沟通中，在他们宽广的胸怀里，在他们的人生履历的经验之中，我们逐渐懂得人生。

我对复旦有着深深的感激之情！因为复旦的老师永远关心我们。2002 年，我记得是冬天的时候，陈观烈老师给我写了一封信，亲笔写了长长的一封信，邀请我在他编的书里写一篇文章。我把我的文章寄去，4个月以后书到了我的手里。观烈老师亲笔写了序，序里还讲到25年以前在课堂上我怎么样跟他讨论、怎么样跟他辩论。我拿到书的时候，观烈老师已经作古了。捧着这本书，我的眼泪潸然而下，因为这是复旦的老师对我们学生的殷殷之情。

1995 年，洪文达老师到美国访问时，他专门找到我。他跟我说，朱民，像你这样的人应该回国。跟洪老师做了彻夜的畅谈，我下决心回来。可我的岳母有很大的顾虑。于是，洪老师离开他住的旅馆，搬到我们家，在我们家住了两天，和她细细长谈、帮她做家务、做她的思想工作，使她放心。9个月以后，我回到了中国。

回来以后，我见到蒋学模老师。蒋老师握着我的手，他从他的口袋了摸出一个破旧的信封。那个信封里是我们在20多年前写《社会主义政治经济学》的稿费——四百四十七块两毛八。他说；“朱民你回来了，这是我给你留的稿费，现在我终于能把它交给你了。”然后，他握着我的手还说：“朱民你回来了，我们非常高兴，我们为你感到骄傲！”我一个学生，在如此的前辈之前，我怎么敢骄傲，这是我们老师对我们学生的厚厚关爱！蒋学模老师也已经作古了。

就在这些老师不断的关爱中，我们得以成长。就在复旦大学浓浓的学术和精神文化（氛围）中我们得以成长。所以，复旦是我们的家。我非常骄傲我是复旦的一分子、我是复旦人！

三十年过去了，复旦大学的世界经济系走过了辉煌的历程，培养了无数的学生，为社会贡献了无尽的知识，也提出了很多改革开放的政策建议。三十年回首看，当然辉煌！三十年往前看，前景更是美好！今天整个世界的经济、金融发生了根本的变化。这次金融危机彻底的改变了世界经济、金融的版图。我们以前看到的金融帝国开始崩溃。我们以前看的带着光环的华尔街的巨人走出了历史的舞台、灰暗地离去。整个（世界）金融的规模在变化、整个金融的格局在变化。今年是60 年以来，中国第一次对全世界经济增长的贡献超过50%。在未来的几年里，全世界经济增长的重心会移到亚洲和中国。这是一个何等辉煌的新纪元的起点？！这次金融危机毫无疑问对传统的理论提出了一系列的挑战：金融危机挑战传统的市场经济和市场有效性的理论、金融危机挑战传统的委托代理理论、金融危机也挑战传统的危机理论。这一切，当然给我们的学术研究给出了未来宽广的空间。所以，我相信：过去的三十年，我们复旦大学的世界经济系走过了辉煌的历程；在未来的三十年，复旦世界经济系会有更灿烂、美好的未来！

谨此，我衷心地祝愿复旦世经系在未来的三十年取得更大的成功！我衷心地祝福复旦世界经济系、经济系和所有复旦大学的老师们身体健康、笔耕不辍，思想的河流中永远流淌着创新的著作！我衷心地祝愿复旦的学生们在复旦这个如此美丽的花园里成长、壮大！

谢谢大家！

2016年3月25日，“影响世界华人盛典”在北京清华大学举行，朱民获得“影响世界华人大奖”。

2019年12月18日，朱民入选“中国海归70年70人”榜单。

2021年12月，列入《2021中国品牌人物500强》榜单，排名第478位。