楼光来(1895－1960)，字昌泰，号石庵，浙江嵊县（今嵊州石璜镇楼家村）人。1918年，毕业于清华学校。1921年，获美国哈佛大学文学硕士学位。曾任南开大学、国立东南大学、金陵大学、清华大学教授，国立中央大学文学院院长、外语系主任，浙江省政府委员。建国后，任南京大学教授。长期从事英国文学的教学与研究，专攻莎士比亚戏剧研究。曾任江苏省政协委员，全国人大代表。

楼师学贯中西，文通今古，是全国的学术泰斗，被誉为东方莎士比亚权威和亚洲七大莎士比亚专家之一，受到学界的普遍尊敬。钱钟书先生在清华大学外文系讲课时就曾说过：“楼光来先生的人品和学问使我衷心钦佩。”他在中大和南大不仅受到学生们的景仰，其他知名教授如范存忠、郭斌和、陈嘉等也都对他十分尊敬。记得1951年时，美国之音曾胡说：“南京大学不让楼光来先生开莎士比亚课”，以此来进行反华宣传。这也可以证明楼师名望之高。楼师的中文造诣也非常高。他曾对女儿说：“要英文好，中文一定也要好。” 他自己就是这样做的。有了深厚的中文功力作为基础，他就建筑起高大的英美文学金字塔来。他在教学中也常提醒我们要重视中文的学习。中文中易犯的语病也常给我们指出。他在学术讨论会上和课堂上经常引用欧美名人如Laski，Emerson等人的著作。往往短短的几句话就是不同作家的引语连珠。真是“六经皆我注解”（陆象山语）；“中外古今的图书皆我注解”。这使得沈同洽先生佩服得五体投地。在他看来，自己要讲要写的东西几乎都难超出前人著述的范围。要做到这样，多么不容易啊！也可能是由于这个原因，他就很少著述。郭斌和先生曾说：“楼先生计划在晚年从事著述。”可是由于健康等原因，未能实现。郭斌和先生还曾说过：“我们系里有位大学问家，大家都尊称他为‘无字碑’。他就是楼光来先生。”楼师为人谦虚，从不吹嘘自己，正如武则天不用碑文来记载自己的功绩一样。在一次外交事件上，也可以看出楼师的英文造诣。1938年，我国外交部准备同印度签订中印边界协定。印方草拟的协定英文本经过我方多位专家审查都通过了。最后交到楼师手上。楼师发现两个重要的词语大有问题。如果正式协定中用了这两个词，我国将丧失大片领土。外交部就此向印方交涉，印方大吃一惊。他们原以为中国无人能识破，可以逞其扩张领土的阴谋。后来印方只得同意楼师提出的改定。楼师就这样为国家立了一次大功。新中国成立前，楼师和范存忠先生都是大学丛书编纂委员会委员，为教育部审定英语教材。楼师曾被邀请参加《毛泽东选集》英译，因病未能成行。楼师还被大家尊称为“living dictionary”和“living encyclopedia”。无论什么中译英的问题，他都能不假思索地回答。例如有人问他“鉴定”的译法，他立即回答：“testimonial。”又有人问他“小吃店”的译法，他也立即回答：“cafeteria。” 在楼师的熏陶下，好几位学生也成了活辞典，例如周世勋、唐志强（都为北京第二外语学院的法语教授）和张惠明（《China Daily》一级编审）。周、唐二人因为英语好，法语造诣也就高。楼师曾说：“即使是英美的著名作家在写作中也都难免有用词错误。”他能在任何一部原着中找出错误。例如Lytton Strachey的Queen Victoria是用词造句十分讲究的传记，即使如此，他也找到了“a flood of weeping”不妥，应改为“a flood of tears”。楼师的关于synonyms的讲稿，内容丰富，非常宝贵，若能整理出版，该是一部多好的著作啊！莎士比亚课的讲稿也可以整理出版啊！可惜这些讲稿连同其他著作手稿和读书笔记都在“文革”中毁掉了！我把楼师三年中所批改的作文练习（及范存忠先生在四年级翻译课上所批改的中译英练习）一直珍藏到1986年，原想整理成几篇文章作为纪念，可是也都在搬家时给子女毁掉了。未毁于“文革”而毁于子女之手，实在很遗憾！我们所能找到的楼师作品只有两篇。一篇是用中文写的《悼梅迪生先生》（按：梅迪生即梅光迪），刊载于1947年6月1日出版的《思想与时代》第四十六期。另一篇则是在二十世纪五十年代初用英文写的诗稿。今录此诗于下：